Thema "Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ..." in Bibliotheken und Objekte

Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Anonymous — Fri, 09 Aug 2002 10:27:00 GMT

Erstmal danke für die vielen Tipps zum Downloaden von GDL-Objekten - bin schön ganz süchtig 😞

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Fri, 09 Aug 2002 10:36:00 GMT

Benutzerhandbuch Band 1, S 323ff

Frank

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

zzyzx — Fri, 09 Aug 2002 10:56:00 GMT

da bewegt sich aber dann auch nur die Kamera!
---> man kann wohl Bibliothekselemente programmieren, die vom Kameraindex abhängig sind, aber einen flüssigen Pfad mit Zwischenpositionen kann man wohl noch nicht von AC erwarten.
---> Bei Artlantis ist grundsätzlich das Modell statisch, die Kamera kann aberbewegt werden
:verzweifelt: scheinbar muss man, will man bewegte Menschen, Autos und bewegte Kamera haben doch nach wie vor auf Cimema4d oder 3Dstudio (fürs Rendern) umsteigen
:hot: der Arbeitsaufwand ist dann aber ziemlich hoch, denn was Von ArchiCAD in eines dieser Proggies wandert ist unhandlich und die Materialien stimmen auch nicht
Bei einer Änderung: alles nochmal von vorn, also ich bleib erstmal bei Artlantis...

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Fri, 09 Aug 2002 11:11:00 GMT

Ich hatte auf Filme im Allgemeinen geantwortet. Sollte nicht schroff klingen. Die Beschreibung zur Kamera und ihrer Bewegung findet sich wie besagt im Handbuch.

Objekte (GDL, nativ, keine binarys) können in Abhängigkeit der Kameraposition dargestellt werden. So können zum Beispiel Türen beim Annähern der Kamera aufgehen etc. Muß natürlich programmiert werden. Ist nicht ganz trivial. Weniger des Programmierens, mehr des Geometrischen und des Storyboards wegen. Näheres ist wohl eher ein Punkt fürs GDL-Forum.

Flüssige Kamera: Ja, warum nicht? Polygon, oder Beziers (siehe Dialog Kameraroute). (Natürlich) nur mit fixer Zwischenbildzahl, aber es will ja wohl auch keiner hier Shrek II drehen.

TIP:
In GDL können Bitmaps nicht erst seit der Silverbox transparente Farben haben. Ein geschickt programmiertes GDL mit einer Abfolge von Animationsframes als Bitmap, analog zur Animationsphase im 3D bewegt, ergibt flüssige Bewegungen mit realen Personen quer durch das 3D-Modell. Ich habe solche schon auf einer AC-Seite gesehen, wo man auch die Einzelframes bestellen kann. Wenn mir die URL wieder unterkommt poste ich sie.

Frank

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Fri, 09 Aug 2002 11:17:00 GMT

Nochemohl:

Es geht doch nichts über einen alte eMailarchivierer:

http://www.marlinstudios.com/samples/samppeop.htm

Have fun and a nice weekend, Frank

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

David Kehr — Fri, 09 Aug 2002 13:09:00 GMT

das animieren von menschen und fahrzeugen ist nur bei einer animation in archicad möglich.
die url wo amn diese objekte ziehen kann ist übrigens:
http://www.alfaville.com/Downloads.htm

erholsames Weekend

moffett

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Mon, 12 Aug 2002 06:52:00 GMT

Ich bin mir da nicht so sicher Moffet. Ich kann ämlich in ArchiCAD eine Animation mit Route etc. beschreiben und berechnen lassen. Aber eben nicht als MOV, AVI oder PICT-Serie, sondern als Artlantis Render Datei ausgeben. Ich habe das noch nicht getestet (kein Artlantis. 😞 ), doch ergibt es für mich keinen Sinn, daß es nicht funktionieren soll.

Frank

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

zzyzx — Mon, 12 Aug 2002 07:36:00 GMT

hallo frank,
in archicad kannst du zwar eine animation als artlantis datei sichern, aber du erhältst dann für jeden Kamerastandpunkt (und ggf für jeden Zwischgenstandpunkt) einen Kamerastandpunkt in der artlantisdatei;
Die kannst du dann einzeln rechnen lassen und nachher die einzelbilder zu einem Film zusammenbasteln, :teufel:
im klartext: in der szene ist nix bewegtes, die kamera bewegt sich
allerdings kann man mit etwas geduld (wie so vieles in artlantis: gewöhnungsbedürftiges interface) auch in artlantis selbst eine kameraroute erstellen. es reicht dafür eine aus dem 3d-perspektivfenster gesicherte artlantisdatei

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Mon, 12 Aug 2002 07:47:00 GMT

Wenn also für jeden Kamerastandpunkt je ein Artlantisdatei erstellt wird, ist es eine Frage Deiner Projektdatei etwas bewegtes hineinzubekommen. Wie oben beschrieben ist es in ArchiCAD gut möglich Objektbewegungen unterzubekommen. Wenn es auch von AC aus nicht mit Tools unterstützt wird. Aber wir bauen ja auch Im(!)mobilien. 🙂
Wenn Du nun einen Sack voll Artlantisdateien hast ist es natürlich dann ein anderes Problem, diese in Folge zu rendern und zum Film zusammenzufügen. Aber Artlantis wird doch hoffentlich einen Batch- oder Scriptbetrieb haben. Und Freeware zum Filmerzeugen aus Bilddateien gibt es schon aus den Zeiten von FLI und FLC.

Frank

P.S. Eine Nachbearbeitung des Modells in Artlantis ist natürlich bei einer großen Anzahl von Dateien natürlich eine Anfechtung!

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

David Kehr — Mon, 12 Aug 2002 08:13:00 GMT

@Frank Beister
Konfuzius sprach:"In einem Streitfall die Standpunkte der Parteien anzuhören, das kann ich genauso wie andere Leute. Notwendig wäre es aber, dafür zu sorgen, daß Stretigkeiten gar nicht erst entstehen."

Ich schlage vor, Du lädst Dir die Objekte, renderst eine OBJEKT-Route IN ARCHICAD und läßt sie Dir nicht als Art.lantis ausgeben - da klappts nämlich net[abgesehen davon daß du kein Art,lantis hast]!

Wenn du das getan hast wirst du sehen daß sich die OBJEKTE und nicht die KAMERA bewegen.

MOffett

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Mon, 12 Aug 2002 08:48:00 GMT

@moffett
Wenn AC nur eine Datei aus der Animation erzeugt, wird es sicher nicht klappen, das habe ich überlesen, denn die Bewegung steckt in dem intelligenten GDL, was Artlantis nucht auswertet. AC müßte natürlich pro Kameraposition eine Modelldatei erzeugen. Ein WISH für AC9?

Ein Workaround mit [Kameraroute ohne Zwischenbilder; jede Kamera einzeln aktiviert; 3D-Fenster aktualisiert; als Artlantis-Datei gesichert] funktioniert auch nicht, da die Objekte, die die Bewegung erzeugen, dann keine entsprechenden Kamerapositions-Parameter erhalten und wieder statisch bleiben!

Frank

P.S. und Frank spricht: "Wo keine Absicht da auch kein Streit." 😉

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

David Kehr — Mon, 12 Aug 2002 09:08:00 GMT

...ich nehme an, das ist ein wunsch für ACAD9 + Art.lantis.

in archiCAD selbst laufen solche animationen ausgesprochen flüssig und realistisch. ein test lohnt sich! [aber wirklich brauchen wird man es so gut wie nie...]

Schönen Wochenanfang

Moffett

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

zzyzx — Mon, 12 Aug 2002 09:14:00 GMT

@frank:
im animation sichern dialog das kästchen "Modell bei jedem Bild neuaufbauen" aktivieren und schon müsste es klappen (vermutlich schon in ArchiCAD Version 5). aber dann hast du halt 250 dateien :dozey:

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

Mon, 12 Aug 2002 09:25:00 GMT

@zzyzx
darum ging es ja gerade:
wenn ich eine animation mit bewegten gdl-objekten in artlantis rendern will, muß ich für jede position eine artlantisdatei haben. nicht nur eine mit integrierter kamerafahrt. ich besitze kein artlantis und habe mich von moffet aufklären lassen, daß in jedem fall nur eine datei erzeugt wird.

um animierte objekte zu erhalten muß ohnehin der schalter '3d-modell bei jeder kameraposition neu berechnen' aktiviert sein, sonst können sich die objekte logischerweise auch nicht nach kameraposition verändern. ich bitte um rückmeldung ob dieser schalter auch bewirkt, daß beim sichern im artlantisformat für jede kamera eine separate datei erstellt wird. wenn dem so ist, brauche ich kein mail nach ungarn absetzen, dann sind (mit den genannten einschränkungen der nachbearbeitung) auch in artlantis gerenderte filme mit bewegten elementen möglich.

frank

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

David Kehr — Mon, 12 Aug 2002 09:34:00 GMT

hallo frank,
es wird dir definitiv in Art.lantis nicht gelingen ohne größeren aufwand (und rückgriff auf externe programme) objekte (!) zu animieren, wenn es statische objekte gibt, die sich nicht bewegen sollen.

Moffett

Re: Fahrende Autos, gehende Menschen ...

zzyzx — Mon, 12 Aug 2002 10:21:00 GMT

ich habs nochmal probiert: es kommt immer nur eine Artlantisdatei raus:(
aber mal realistisch: wenn du einen flüssigen Film willst, brauchst du 24Bilder/sek,
bei 10 Sekunden also 240 Einzelbilder und ent6sprechend sovbiele Einzeldateien
----eine Datei bei Artlantis hat schnell mal 25 MB, macht also 6-GB Daten, davon jetzt noch ein paar tests und eine Tag und Nachtvariante...
:crazy:
also wenn animationen wirklich sein müssen und dabei unbedingt Menschen rumlaufen müssen, dann nimm nicht artlantis dazu, sondern eher Cinema4D oder 3D-Studio