Thema "Re: 1,5 cm Putzabzug" in Lizenzierung

1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 11:27:00 GMT

Hallo,

wenn ich für die Flächenberechnung mit dem Raumstempel 1,5 cm Putzabzug benötige, muss ich bei jedem Raum alle Kanten versetzen, ziemlich anstrengend.
Früher, ich glaube bis AC 6 gab es beim Versetzen von Polygonkanten mal ein Dialogfenster, wo ich meinen Wert von 1,5 einmal eingeben konnte und nur für jede Kante bestätigen mußte, ähnlich, wie heute noch bei der Funktion Ecke abrunden..., schade, dass es das nicht mehr gibt.
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?

Danke und schönen Gruß

Re: 1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 11:44:00 GMT

Geht jetzt direkt beim Bearbeiten. Einfach Eckpunkt anklicken und Methode auswählen.
<img src="http://img176.imagevenue.com/loc352/th_83794_Versatz_122_352lo.jpg" alt=" - " />

[ 13. September 2007, 13:46: Beitrag editiert von: gerstenlaub ]

Re: 1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 12:28:00 GMT

sicherlich meinst Du 1,0 cm Putzabzug, nach der neuen Wohflächenberechnung 😉

Re: 1,5 cm Putzabzug

Imko Thiele — Thu, 13 Sep 2007 12:33:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Helena:
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Das ist doch mit Schichtprioritäten und mehrschichtigen Bauteilen sowas von schnell gemacht und ziemlich richtig noch dazu.
Feine Sache und so, vor allem, wenn man änfängt Wände zu schieben und die Raumstempelnicht jedes mal auf ein Neues wieder anpassen muss.

Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.

grüßle,
_imko

Re: 1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 12:41:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Imko Thiele:
<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Helena:
Wie könnte mann am schnellsten den Putzabzug einbeziehen, ohne für alle Wände den Putz zeichnen zu müssen ?Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Das ist doch mit Schichtprioritäten und mehrschichtigen Bauteilen sowas von schnell gemacht und ziemlich richtig noch dazu.
Feine Sache und so, vor allem, wenn man änfängt Wände zu schieben und die Raumstempelnicht jedes mal auf ein Neues wieder anpassen muss.

Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.

grüßle,
_imko Du hast Recht. Man sollte sich langsam daran gewöhnen.

Re: 1,5 cm Putzabzug

archiflow1 — Thu, 13 Sep 2007 13:52:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?
Profile? Bäh!
Solid Element? Bäh?
Putz als eigene Wand zeichene? Bäh! (-->wegen der Öffnungen; sonst ein Leichtes/beste Lösung)

Re: 1,5 cm Putzabzug

Imko Thiele — Thu, 13 Sep 2007 14:09:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von archiflow:
Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?Aus dem Bauch heraus würde ich zwei Wände nehmen. Unten eine mit Putz, eine ohne Putz oben drauf stellen.

Falls das Ganze sehr wichtig wäre, bzw. sich das durch das komplette Bauteil zieht, würde ich sogar überlegen, das ganze geschossweise zu trennen, da durch die Transparentpause und das flexiblere einstellen von Bauteil-Sichtbarkeiten über mehrere Geschosse an sich kaum Nachteile ergeben sollten.

Wenn das ganze sogar einigeraßen feststeht, so würde ich mich nicht mal scheuen ein Profil dafür anzulegen. Die sind nämlich schon echt töfte; man kann an sich alles daraus bauen, was man so lustig ist.

grüßle,
_imko

Re: 1,5 cm Putzabzug

archiflow1 — Thu, 13 Sep 2007 14:55:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Imko Thiele:
Aus dem Bauch heraus würde ich zwei Wände nehmen. Unten eine mit Putz, eine ohne Putz oben drauf stellen.
Oho! wir wollen aber irgendwann mal fertig werden...
Und wenn 7 Leute an einem Projet zeichen (TW) dann kannste sowas knicken. definitiv Nein!

Frage an die Graphisoft-Baukosten(R)-Experten:
Wie muss man denn den Putz sinnvoller weise zeichen, dass das Gipser-LV daraus generiert werden kann?

Re: 1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 16:28:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von archiflow:
<blockquote>Zitat:<hr /> Was hält dich auf, den Putz mit zu zeichnen? Was machste, wenn der Putz nur 2,5 m hoch geputzt ist, die Wände an denen der Putz hängt aber 3,35 m hoch sind, sprich abgehängte Decken?
Profile? Bäh!
Solid Element? Bäh?
Putz als eigene Wand zeichene? Bäh! (-->wegen der Öffnungen; sonst ein Leichtes/beste Lösung) Du hast wiederum recht.
Abzugsfläche wird nicht mehr berechnet. Lichte Breite als fertige Maße ist entscheidend.
3mm Putzstärke wird doch nicht gezeichnet, aber muss berechnet werden, für Massenberechnung. Dafür kann man extra Putzschicht mit unterschiedlichen Höhen zeichnen, wenn man will. Diese Schicht kann man auch für Rendering nutzen, wie Bodenbelag.
Aber Innenputzschicht als mehrschichtige Bauteile zu erstellen, und dann zeichnen ist unflexibel, meiner Meinung nach.

Re: 1,5 cm Putzabzug

Frank Beister — Thu, 13 Sep 2007 17:46:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> Ich hab einen Satz von 'Standardwänden', also die normalen Steinmaße, jeweils mit Putz schon dran, ist glaube ich auf lange Sicht das praktischte.Und bei jedem Maß wird nicht der Rohbau, sondern das Fertigmaß gefangen. 😞 So lange man nicht "unsichtbare/nicht fangende Schichten in den mehrschichtigen Bauteilen einstellen kann so lange ist das genauso unbefriedigend wie der Vorschlag oben alle Raumstempel von automatisch auf manuell umzustellen. Nichts zum dran gewöhnen, auch wenn das GS wohl am liebsten wäre. 😞 Versprochen war eine Lösung, aber GS schweigt beharrlich!

@Jenny.
Die Lösung ist eine elegantere Alternative, aber der beschriebene Raumstempel ist eine Erweiterung, die ich als Interimslösung ranprogrammiert habe und findet sich nur in ihrer Bürobibliothek.

Re: 1,5 cm Putzabzug

Markus Denzlinger — Thu, 13 Sep 2007 18:12:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Die Lösung ist eine elegantere Alternative, aber der beschriebene Raumstempel ist eine Erweiterung, die ich als Interimslösung ranprogrammiert habe und findet sich nur in ihrer Bürobibliothek.Aha, ich dachte schon, ich hätte da etwas im Raumstempel übersehen.

Gruß

Markus

Re: 1,5 cm Putzabzug

Holger Kreienbrink — Thu, 13 Sep 2007 21:19:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> [Enttäscht] Versprochen war eine Lösung, aber GS schweigt beharrlich! Nein, GS wollte erstmal warten bis was in Planung und Entwicklung ist. Und dem ist jetzt so udn wird uns im nächsten Jahr beglücken.
Mehr Infos, wenns nicht mehr so geheim ist 😉

[ 13. September 2007, 23:20: Beitrag editiert von: Holger Kreienbrink ]

Re: 1,5 cm Putzabzug

Frank Beister — Thu, 13 Sep 2007 23:06:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Nein, GS wollte erstmal warten bis was in Planung und Entwicklung ist.Moin Holger! Ich weiß zwar nicht auf wen und was GS da gewartet hat, aber die WoFlVO trägt eine Jahreszahl im Datum ihres In Kraft tretens, das die Option auf 2008 nicht nach einer schnellen Reaktion aussehen läßt. Fragt lieber mal nach, ob nicht eine Novelle 2009 ansteht. 😉

Re: 1,5 cm Putzabzug

Holger_Kreienbrink — Fri, 14 Sep 2007 07:53:00 GMT

na denn bin ich ja mal gespannt

[ 14. September 2007, 09:54: Beitrag editiert von: Der Hase ]

Re: 1,5 cm Putzabzug

Anonymous — Fri, 14 Sep 2007 09:02:00 GMT

sorry, hatte in der Euphorie meinen ersten Beitrag zu leisten, ganz vergessen, dass ich die Lösung einem guten Lehrmeister zu verdanken habe.

Warten bis Novelle 2009 scheint mir auch sehr sinnvoll. :winken:

Re: 1,5 cm Putzabzug

zzyzx — Fri, 14 Sep 2007 09:25:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Warten bis Novelle 2009 scheint mir auch sehr sinnvoll.wieso? warten wir doch auf die novelle 2010, das wird sicher die ultimative novelle sein und bis dahin kann man sich ja wie gehabt durchwursteln
:teufel: :hot: