Thema "Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC" in Lizenzierung

hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 11:07:00 GMT

An Alle!
ich war diese woche an der swissbau in basel und bin dort in genuss einer allplan-vorführung gekommen. und ich muss sagen: auf den ersten blick sind mir keine schwachstellen aufgefallen, und beim nachbohren auch nicht. wo liegen die vorteile/stärken von AC gegenüber allplan (der vertreter sagte nur, AC sei das zweitbeste CAD)? bitte helft mir mich wieder zu AC zu beKEHRen, denn wir haben in unserem büro nun mal 2 AC lizenzen.
danke im voraus!
alvar

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 11:14:00 GMT

oooooh noch mehr schafe... der 3. von links ist mein Bruda :winken: :winken:
(der mit der roten Tasche nicht mitgezählt ...)

[ 28. Januar 2005, 14:04: Beitrag editiert von: Trulla ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 11:23:00 GMT

Ist das Bild ein Blick in den Zuschauerraum während der Präsentation bei N? 😉
Was mich eigentlich mehr interessieren würde:
Welche Rangfolge der CAD-Programme nimmt denn dann das Autodesk Produkt "Revit" bei der Nemetschek-Tocher acadGraph ein? 8->

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 11:25:00 GMT

Ohne dieses Programm genau zu kennen...
Der eine wird wohl immer auf den anderen schielen und schauen was der in der neuen Version besser macht. Und irgendwann werden beide ein ähnliches Niveau erreichen.

z.B.
- ganz früher gabs den Papierkorb nur bei Mac
- und für Schifahrer: In Lech gibts jetzt 2 Sessellifte mit beheizten Sitzen (nicht gelogen). Da werden einige Schigebiete in der nächsten Saison wohl nachziehen.

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Holger Kreienbrink — Fri, 28 Jan 2005 12:16:00 GMT

Wo sonst gibts dieses wunderbare Forum?

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 12:58:00 GMT

Was hätte der Vertreter denn sonst sagen sollen? Die Wahrheit? Und sich damit arbeitslos machen... 🙄

John Eff

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 13:07:00 GMT

Ich hatte jahrelang Allplan benutzt.
Damals war Allplan mit 2D (Ausführungplanungen) recht gut, wobei mittlerweile AC genauso gut ist (außer dass Winkel nicht auf % umstellen lässt...)
Aber wenn es um 3D geht, findet man sofort den Nachteil von Allplan: nämlich, zu schwer zu erlernen, und vor allem ist die Denkweise nicht für Architekten. Das ist nur ein Computerprogramm für Computerexpert.

Bei AC ist anders. Denkweise ist wie Architekten, und vor allem gut für Dummies (Architekten).
Allplan ist ein gutes Programm, und sehr stabil (meiner Meinung nach).
Aber AC ist alle Fälle besser für Architekten, die viele Dinge bei der Planung experimentieren will, ohne viel Zeit für CAD-Programm zu verlieren.
Ich bin bei der Sache ziemlich sicher.

Falls es Probleme mit AC gibt, sind fast alle Probleme durch dieses Forum lösbar.

Mach bitte bekannt, wofür du dich entscheiden wirdst.

[ 28. Januar 2005, 14:20: Beitrag editiert von: klavier ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 18:04:00 GMT

hallo,
habe früher auf nem gezeichnet, jahre danach autocad, und zu letzt ac. bin der meinung das ich mit autocad im 2d schneller bin und im 3d mit ac am besten dran bin, nem ist leider sehr schwer zu erlernen, wie schon gesagt ist ac für architekten und nem für computerfreaks. haben alle ihre vor und nachteile, ich für meinen teil werde bei ac bleiben.

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 20:09:00 GMT

habe diese woche mein erstes neues projekt mit ac9 gestartet - einen entwurf für ein 6-gesch. wohn/bürobau in der city.
in der zeit wo ich mit meiner alten ac5 version die grundrisse 2d aufgezeichnet hatte, war beim ac9 die gesamte mappe (grundrisse, ansichten mit schatten, schnitte, axonometrie und perspektive samt allen umliegenden gebäuden (hausmodell) und die mehrspurigen strassen samt kreuzung, radweg und fahrbahnmarkierung 😄 ) fertig. dank der guten geländer und des fassadenelementes ... ich bin noch immer fasziniert 😄

wollt ich loswerden, nem kenn ich nur vom namen.

achja, aufgrund einer telefonischen rückfrage war innerhalb 5 min. die bgf und nutzfläche ermittelt.

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Fri, 28 Jan 2005 21:59:00 GMT

hi holger

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Holger Kreienbrink:
Wo sonst gibts dieses wunderbare Forum? gegen das forum kann man in keinsterweise was sagen

ist alles super und man bekommt aussagekräftige antworten
aber
es ist auch erschreckend was alles für fehler gemeldet werden bzl. AC
das darf man nicht vergessen

:yeah: :yeah:

bin immer noch am überlegen ob ich die 90 tage rückgaberecht in anspruch nehme

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sat, 29 Jan 2005 01:04:00 GMT

Sepp welche meinst Du?

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sat, 29 Jan 2005 08:39:00 GMT

hallo trulla

wenn ich zeit habe werde ich die mal zusammensuchen

die wo mir auf anhib einfällt ist die Wohnflächenberechnung ( berechnet wird zwar richtig , aber halt mit viel handanlegen )
wird ja viel darüber geschrieben
ist zwar im diesem sinne kein fehler, aber zeitaufwendig

aber lassen wir das, muß jeder selber wissen ob er mit AC arbeiten will oder nicht

muß mir auch eingestehen, bin umsteiger auf AC und halt noch mein altes CAD gewohnt
aber der mensch ist ein gewohnheitstier
werde noch einen 2 tägigen kurs machen und dann entscheiden was ich mache

[ 29. Januar 2005, 10:08: Beitrag editiert von: Sepp ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sat, 29 Jan 2005 12:31:00 GMT

Dann ist ja eigentlich alles ok - oder?
Bei Berechnungsfragen steht Dir das Forum auch zur Seite ...
DAss die Wohnflächenberechung aufwendiger geworden ist liegt meines Erachtens nicht am AC sondern an den gesetzlichen Stolpersteinen. Wenn man die Berechnung per Hand vollziehen würde wäre der Arbeitsaufwand im Vergeich zu früher auch höher... .

Aus welchen CAD kommst Du?

[ 29. Januar 2005, 13:39: Beitrag editiert von: Trulla ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sat, 29 Jan 2005 17:12:00 GMT

Allplan Photo finde ich nicht schlecht....
Ich denke, Allplan ist nicht international ausgebreitet...oder?

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

David Kehr — Sat, 29 Jan 2005 17:33:00 GMT

@Klavier
Das kannst Du mit ArchiCAD+ArchiFacade auch machen ... .

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Sun, 30 Jan 2005 14:16:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Trulla:

Bei Berechnungsfragen steht Dir das Forum auch zur Seite ...
Zum Thema Flächenberechnung nach Fertigmaßen schweigt sich Graphisoft hier im Forum (und im "Wunschforum") schon sehr lange aus. Einfach mal Suchfunktion verwenden!

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Trulla:

DAss die Wohnflächenberechung aufwendiger geworden ist liegt meines Erachtens nicht am AC sondern an den gesetzlichen Stolpersteinen.
Es wird nur nach Fertigmaß berechnet, so wie dies nach DIN schon immer war. Bei der DIN-Berechnung war der 3%-Abzug nur geduldet. So großartig hat sich also gar nichts geändert. Die DIN-Berechnung war in ArchiCAD schon immer ungelöst. Das fiel nur nicht so auf, weil man sich nach DIN immer "ausnahmsweise" mit den 3%-Abzug behelfen konnte.

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Trulla:
Dann ist ja eigentlich alles ok - oder?
Wenn man die Berechnung per Hand vollziehen würde wäre der Arbeitsaufwand im Vergeich zu früher auch höher... .
Eben nicht!
Mit meiner Excel-Tabelle bin ich momentan mindestens genauso schnell.

[ 31. Januar 2005, 15:18: Beitrag editiert von: k.f. ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sun, 30 Jan 2005 14:45:00 GMT

Übrigens... wenn man in Fertigmaßen zeichnet kann man auch nach Fertigmaßen berechnen ... wenn nicht dann nicht... :teufel:

Ich kann mich nicht erinnern irgendwann mal (vor 1.1.04) eine Wohnflächenberechnung nach Fertigmaßen durchgeführt zu haben - 3% Abzug und fertig...

[ 30. Januar 2005, 15:46: Beitrag editiert von: Trulla ]

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sun, 30 Jan 2005 18:22:00 GMT

hallo

dann wollen wir mal hoffen das die von GS bald was dagegen machen, das die berechnung funktioniert

habe keine lust und zeit die in einen anderen programm neu zu rechnen

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Anonymous — Sun, 30 Jan 2005 23:17:00 GMT

@Sepp:
Ich bin sicher, Berechnung von AC und mit AC funktioniert.
Und dazu ist sehr komplex, damit jeder selber basteln kann.
Berechnung mit Allplan war für mich einfach zu schwer. Berechnung mit AC ist viel viel freundlicher und meiner Meinung nach logischer.
virtural building concept

Ich frage nur, ob Graphisoft noch mehr Listemformate veröffentlichen kann.
Wenn es gut aussieht, werde ich einfach dankbar als Büroformat verwenden und vergessen, selber Listeneinstellungen zu machen.

Sagen wir...als nützliche Vorlagen.

Re: hilfe, bitte bekehrt mich zu AC

Mon, 31 Jan 2005 08:44:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Trulla:
Übrigens... wenn man in Fertigmaßen zeichnet kann man auch nach Fertigmaßen berechnen ... wenn nicht dann nicht... :teufel:
:teufel:

Ich schrieb von Nutzflächenberechnung! Falls der Unterschied nicht bekannt ist, einfach mal die DIN lesen. :winken:

@alvar

...aber nun doch mal zum Thema...

Obwohl ArchiCAD seit Version 4.5 einiges an seiner selbsterklärenden Einfachheit verloren hat, ist es für meinen Geschmack immer noch wesentlich durchschaubarer als allplan. Wenn man etwas tiefer einsteigen will, geht da ohne Seminare nicht sehr viel. Als ich das erste mal davor saß, wußte ich nicht mal ansatzweise wie ich beginnen soll. Bei ArchiCAD ist das immer noch wesentlich durchschaubarer und einfacher.
Bei AutoCAD konnte man beispielsweise schon vor 10 Jahren wesentlich mehr machen als mit ArchiCAD (gerade 3D). Aber eben so kompliziert und umständlich, daß man dazu ein riesiges Seminarprogramm gebraucht hat (und umständlich war es dann immer noch). Der große Vorteil von ArchiCAD ist immer noch seine Bedienerfreundlichkeit. Man kommt mit relativ geringen Aufwand zu einem super Ergebnis.