Thema "Re: wand/deckenanschluss" in Lizenzierung

wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 12:11:00 GMT

Hallo

Ich habe ein WDVS das aus einem 25 cm HLZ und 15 WD besteht. Auf meine wand habe ich meine decke (20cm STB) gezeichnet. Ich habe die wände auf die decke gesetzt, und jetzt ist im bereich der decke keine WD. Wie kann ich mach, das die WD über meine decke gezogen wird?

Bitte hilfe...

Danke, Max

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 12:21:00 GMT

Hallo maxi002,

Das kannst du über den Solid-Element-Befehl machen. (PLANUNG – SOLID – ELEMET BEFEHL) Zuerst musst du aber noch deine Wand um deine Deckenstärke erhöhen. Dann wählst du als SE-Befehl "Abzug". Deine Wand ist das Zielelement und die Decke der Operator. Danach noch ausführen und fertig.

LG Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 12:27:00 GMT

Eine zweite Methode wäre evt. noch, dass du eine zweite Decke über den gesamten GR zeichnest. Als Bauteilschraffur wählst du deine Dämmung. Dann ziehst du alles was nicht im Dämmbereich liegt (also deine eig. STB-Decke) von der "WD-Decke" ab. Fertig.

Eleganter ist aber sicherlich die Methode mit dem SE-Befehl.

LG Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 12:43:00 GMT

Danke!
Wieso eleganter? Hab beide methoden getestet! Geht doch auch relativ schnell…

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 12:54:00 GMT

Ja aber du musst beachten, dass deine Dämmung jetzt auf der Ebene "Decken" liegt und da eig. nichts zu suchen hat. Du kannst das natürlich ändern, ist aber nur zusätzliche arbeit. Und wenn du für dein 3D Modell z.B.: das Oberfächenmaterial ändern willst, musst du diesen Abschnitt immer zusätzlich ändern!

Ich würde dir den SE-Befehl empfehlen.

LG Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sat, 16 Aug 2008 13:02:00 GMT

Und ich sehe gerade an meinem Projekt noch ein Nachteil:

Je mehr schichten dein Wandaufbau hat, desto mehr einzelne Decken müsstest du zeichnen. Mit SE geht das praktisch alles unter einem Mal.

LG Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Markus Denzlinger — Sat, 16 Aug 2008 19:47:00 GMT

Du kannst auch eine profilierte Wand konstruieren oder im Deckenbereich Unterzüge mit einer entsprechenden Priorität setzen.

Siehe auch ArchiCADWiki.

Gruß

Markus

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Sun, 17 Aug 2008 07:53:00 GMT

Hallo Markus,

an einen Unterzug hab ich noch gar nicht gedacht. Das ist sicherlich eine alternative... wie gesacht, ich sehe aber die gleichen Probleme wie bei den Decken:

* je mehr Schichten die Wand hat, desto mehr Arbeit
* gehört nicht zur Wand

LG Stefan

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Mon, 18 Aug 2008 09:00:00 GMT

hy

Wir zeichnen die Decke in ein eigenes Geschoß - die Wärmedämmung dann als Mauer rundherum.
Diese Methode hat sich aus er Polier 1:50 und Detailplanung heraus entwickelt.

Gruß
Gernot

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Mon, 18 Aug 2008 12:47:00 GMT

Hallo Gernot,

wieso zeichnet ihr die Decke in ein eigenes Geschoss??? :confused:
Das mit der Wand kann ich noch nachvollziehen, aber was für Vorteile bringt dir das?

Lg Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 06:29:00 GMT

ganz einfach, wir verwenden ArchiCad seit der 4.5 Version im Büro. Da waren die Zeichnungen und das Programm noch sehr einfach.

Da ich seit 1990 in einer Baufirma arbeite ergab es sich irgendwann, das Objekt so zu zeichnen wie es auch schließlich gebaut wird.

Zuerst Fundametplan mit allen Überständen, Frostschürzen, Diagonalkotierungen, Leitungen, Schächten,etc...
in den Decken die Bewehrung, sämtliche Über- & Unterzüge, die Deckendämmung, Deckenschalung, Stiegenschalungspläne etc...

In den Grundrissen mit Wänden zeichne ich mit der Decke nur den Fußboden als mehrschichtigen Aufbau, der Schnitt ist stimmig und in 3D habe ich auch schon den richtigen Belag.

Beim Dach das selbe, die Holzkonstruktion wird relativ genau gezeichnet, somit hab ich in 3D alles genau dargestellt (Pos. für DFF, Kaminauswechslungen, Ablastung für Steher unter der Mittelpfette etc...

Ich versuche mit so wenig Ebenen wie möglich auszukommen, somit ist auch die Ebenengruppierung sehr einfach zu handhaben.

Gruß Gernot

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 07:39:00 GMT

Hmm OK, interessant...

Scheint doch eine ganz brauchbare Idee zu sein!! 😉

Lg Stefan :winken:

Re: wand/deckenanschluss

Markus Denzlinger — Tue, 19 Aug 2008 09:55:00 GMT

Das mit den Geschossen ist prinzipiell keine schlechte Möglichkeit. Ich ziehe trotzdem die Strukturierung über Ebenen und Ebenengruppen vor, da es bei der Methode mit "Deckengeschossen" nahezu unmöglich wird, Bauteile wie Treppen o.ä korrekt in dem darüber oder darunter liegenden Geschoss automatisch darzustellen.

Gruß

Markus

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 16:22:00 GMT

@ Markus Denzlinger

Das tönt gerade so, als wäre das schon immer die Paradedisziplin von AC gewesen :yeah: :yeah:

Re: wand/deckenanschluss

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 16:29:00 GMT

Wie wahr, wie wahr!!!!

Ich glaube da können wirklich alle ein Lied davon singen! 😛

Ich würde sagen lassen wir uns von der 12er überraschen!! Auf der 12er Präsentation hats mal nicht soo schlecht ausgeschaut!

Lg Stefan :winken: