<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Halterungen von Fallrohren" in Lizenzierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Lizenzierung/Halterungen-von-Fallrohren/m-p/568644#M7125</link>
    <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;Ist unsere Aufgabe nicht der digitale Zwilling? das fängt schon bei "Kleinigkeiten" an.&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Ja, aber nicht bis auf jeden Halter und nicht alles automatisch. Über die "Halter" habe ich mich auch schon geärgert.</description>
    <pubDate>Sat, 10 Jul 2021 17:53:23 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Frank Beister</dc:creator>
    <dc:date>2021-07-10T17:53:23Z</dc:date>
    <item>
      <title>Halterungen von Fallrohren</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Lizenzierung/Halterungen-von-Fallrohren/m-p/568643#M7124</link>
      <description>Hallo,&lt;BR /&gt;Archicad hat auch Kunden in Deutschland, oder? &lt;BR /&gt;Sehen so Halterungen von Standard-Regenfallrohren aus wie sie jeden Tag auf Baustellen hundertfach verbaut werden:&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;A href="https://www.directupload.net/file/d/6240/w6wjsi36_png.htm" target="_blank"&gt;&lt;IMG src="https://s20.directupload.net/images/210710/temp/w6wjsi36.png" /&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ich glaube nicht. Beispielfoto: &lt;!-- m --&gt;&lt;A class="postlink" href="https://images.app.goo.gl/Y4FgZc7uAoAkexJ46"&gt;https://images.app.goo.gl/Y4FgZc7uAoAkexJ46&lt;/A&gt;&lt;!-- m --&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ein Hersteller bietet zumindest ein 3D-Objekt aus der Realität an. &lt;BR /&gt;Aber in Archicad ist das Objekt nicht einlesbar:&lt;BR /&gt;&lt;!-- m --&gt;&lt;A class="postlink" href="https://www.polantis.com/de/rheinzink/product/RZK010055/fa3118da-c140-441d-961d-1365fd9f629b/"&gt;https://www.polantis.com/de/rheinzink/p ... 5fd9f629b/&lt;/A&gt;&lt;!-- m --&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;So macht das aber keinen Sinn. Die Halterungen müssen mit dem Fallrohr "verbunden" sein. Wird das Fallrohr gelöscht will ich nicht jede einzelne Halterung separat löschen müssen. Auch die vertikalen Abstände müssen einfach und schnell definierbar sein. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Thema BIM: Woran wird das Fallrohr befestigt? einschaliges Ziegelmauerwerk oder doch WDVS mit 20 cm Dämmung? Ändert sich was?  ja die Länge bis zum tragenden Bauteil/Schicht. Das sollte doch berücksichtigt werden, oder nicht? Wäre ja schlecht für die Ausschreibung. Dann fliegt wieder ein Nachtrag auf den Schreibtisch.&lt;BR /&gt;Ist unsere Aufgabe nicht der digitale Zwilling? das fängt schon bei "Kleinigkeiten" an.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;vg</description>
      <pubDate>Sat, 10 Jul 2021 17:43:52 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Lizenzierung/Halterungen-von-Fallrohren/m-p/568643#M7124</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2021-07-10T17:43:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Halterungen von Fallrohren</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Lizenzierung/Halterungen-von-Fallrohren/m-p/568644#M7125</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;Ist unsere Aufgabe nicht der digitale Zwilling? das fängt schon bei "Kleinigkeiten" an.&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Ja, aber nicht bis auf jeden Halter und nicht alles automatisch. Über die "Halter" habe ich mich auch schon geärgert.</description>
      <pubDate>Sat, 10 Jul 2021 17:53:23 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Lizenzierung/Halterungen-von-Fallrohren/m-p/568644#M7125</guid>
      <dc:creator>Frank Beister</dc:creator>
      <dc:date>2021-07-10T17:53:23Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

