<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "mangelhafte Berechnung Trittschall?" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/mangelhafte-Berechnung-Trittschall/m-p/532668#M1488</link>
    <description>Nach weiteren Überlegungen zum Thema Schichtaufbau -Schall v. u. semoner habe ich eine Test-Trenndecke erstellt, um zu überprüfen, wie sich eine Unterdecke mit 5 cm MW und 0,0125 m GKB auf das Ergebnis auswirkt und dabei gesehen: Beim Trittschall überhaupt nicht! ( im Falle einer Luftschicht statt MW rechnet Archiphysik gleich gar nicht)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Dabei sollte die Unterdecke mit MW-Einlage nach ÖN B 8115-4, 7.1.1, Tabelle 15 und Bild 17 berücksichtigt werden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gibt´s da im Programm eine Möglichkeit eine Unterdecke mit schallschluckender Einlage zu berücksichtigen, oder muß man das Formular händich ausbessern?</description>
    <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 07:28:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2009-08-27T07:28:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>mangelhafte Berechnung Trittschall?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/mangelhafte-Berechnung-Trittschall/m-p/532668#M1488</link>
      <description>Nach weiteren Überlegungen zum Thema Schichtaufbau -Schall v. u. semoner habe ich eine Test-Trenndecke erstellt, um zu überprüfen, wie sich eine Unterdecke mit 5 cm MW und 0,0125 m GKB auf das Ergebnis auswirkt und dabei gesehen: Beim Trittschall überhaupt nicht! ( im Falle einer Luftschicht statt MW rechnet Archiphysik gleich gar nicht)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Dabei sollte die Unterdecke mit MW-Einlage nach ÖN B 8115-4, 7.1.1, Tabelle 15 und Bild 17 berücksichtigt werden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gibt´s da im Programm eine Möglichkeit eine Unterdecke mit schallschluckender Einlage zu berücksichtigen, oder muß man das Formular händich ausbessern?</description>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 07:28:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/mangelhafte-Berechnung-Trittschall/m-p/532668#M1488</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2009-08-27T07:28:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

