<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: YTONG Altbestand" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533479#M1563</link>
    <description>... oder bei Xella anrufen und fragen. Baujahr, Wandstärke, tragend oder nicht tragend ... und die schätzen es.&lt;BR /&gt;Ich hab es einmal für einen Bestandsenergieausweis gemacht und war erstaunt, dass der Lamda-Wert beinahe heutiges Niveau hatte.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Baubook stimmt wahrscheinlich für ~ die letzten 10 bis 20 Jahre, ansonsten sind die "Altbau" Aufbauten sicher passender. Die ÖNORM Bauteile sind auch ein guter Anhaltspunkt mit den von .. bis ... Angaben.</description>
    <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 19:02:58 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2012-07-05T19:02:58Z</dc:date>
    <item>
      <title>YTONG Altbestand</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533477#M1561</link>
      <description>&lt;!-- s:cry: --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":weinendes_Gesicht:"&gt;😢&lt;/span&gt;&lt;!-- s:cry: --&gt; &lt;BR /&gt;Ich habe eine Ytong Wand Bj. 1973 eingegeben ..Gastbeton+Innenputz+Außenputz&lt;BR /&gt;U= ca 0,47W/m2k&lt;BR /&gt;In der Bibliothek gibt es einen Bauteil Gasbetonwand Verputzt 26cm&lt;BR /&gt;U=ca 0,97W/m2k&lt;BR /&gt;ist ja fast kein unterschied  &lt;!-- s:wink: --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":zwinkerndes_Gesicht:"&gt;😉&lt;/span&gt;&lt;!-- s:wink: --&gt; &lt;BR /&gt;was nehmen wir den ??&lt;BR /&gt;In wie weit sind die baubook Daten vertrauenswürdig??&lt;BR /&gt;Ich hoffe nicht das ich alle angaben hinterfragen muss &lt;!-- s:cry: --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":weinendes_Gesicht:"&gt;😢&lt;/span&gt;&lt;!-- s:cry: --&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 09:02:30 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533477#M1561</guid>
      <dc:creator>moschu</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-05T09:02:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: YTONG Altbestand</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533478#M1562</link>
      <description>ist mir auch schon mal des öfteren passiert.&lt;BR /&gt;ich habe meine zweifel, ob überhaupt baustoffe "älteren" jahrganges in der bibliothek enthalten sind.&lt;BR /&gt;ich würde die gesamte wand von der bibliothek oder default-werte nehmen.</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 09:40:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533478#M1562</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-05T09:40:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: YTONG Altbestand</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533479#M1563</link>
      <description>... oder bei Xella anrufen und fragen. Baujahr, Wandstärke, tragend oder nicht tragend ... und die schätzen es.&lt;BR /&gt;Ich hab es einmal für einen Bestandsenergieausweis gemacht und war erstaunt, dass der Lamda-Wert beinahe heutiges Niveau hatte.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Baubook stimmt wahrscheinlich für ~ die letzten 10 bis 20 Jahre, ansonsten sind die "Altbau" Aufbauten sicher passender. Die ÖNORM Bauteile sind auch ein guter Anhaltspunkt mit den von .. bis ... Angaben.</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jul 2012 19:02:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/YTONG-Altbestand/m-p/533479#M1563</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-07-05T19:02:58Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

