Thema "Re: Zonierung-Energieausweise" in Nachhaltiges Planen

Zonierung-Energieausweise

Anonymous — Thu, 24 Sep 2009 13:56:00 GMT

Kann man in APH 8 einen Gesamt-Energieausweis von einem aufgrund Gebäudekategorien zu zonierenden Nichtwohn-Gebäuden erstellen, wenn das gesamte Gebäude eine Nutzungseinheit darstellt, z. B. wenn man ein Hotel oder eine Schule (Turnsaal) zoniert?

Kann man umgekehrt z. B. bei einem Wohngebäude getrennte Energieausweise erstellen, wenn man es nur aufgrund unterschiedlicher Bauweise zoniert? zB: DG-Ausbau (mittelschwere BW) auf Altbestand (sehr schwere BW). In diesem Falle möchte man für den DG-Ausbau doch einen getrennten EAW haben, da sich die EKZ doch wesentlich unterscheidet.

Falls dieses nicht möglich ist, bitte implementieren!

Re: Zonierung-Energieausweise

Anonymous — Thu, 24 Sep 2009 16:14:00 GMT

Zum ersten Punkt, mehrere Nutzungen und nur ein Energieausweis (1 Deckblatt, etc.): Ich glaube das ist beim Energieausweis nicht vorgesehen, da bei mehreren Zonen (unterschiedlicher Nutzung) auch mehrere Energieausweise auszustellen sind.

Zum zweiten Punkt, mehrere Zonen gleicher Nutzung, gibt es eine Lösung: Normalerweise werden Zonen gleicher Nutzung zusammengerechnet, aber in APH8 gibt es einen Trick: Unter dem Menüpunkt "Energieausweis" bei "Gebäudeteil" (links oben) werden zuerst die Zonen aufgezählt und darunter befindet sich dann noch eine "nicht zugeordnet"-Zeile. Wenn man alles, was man nicht drucken möchte, darunterschiebt, dann wird nur noch der verbleibende Teil ausgeworfen. In Deinem Fall wandert also einmal die Zone Altbestand nach unten und einmal die Zone DG-Ausbau. (Bei mir waren es drei Büro-Baukörper, die mit einem Supermarkt im EG verbunden waren. Dann hatte ich sowohl den gesamten Energieausweis, als auch drei getrennte.)

Re: Zonierung-Energieausweise

Anonymous — Thu, 24 Sep 2009 17:48:00 GMT

In der OIB RL, Leitfaden steht nichts von getrennten Energieausweisen, nur das unterschiedliche Nutzungen bei der Berechnung zu zonieren sind...

Es ist schon ein Unterschied, ob im EG eines Hotels eine Gaststätte ist, die ja zur Hotelnutzung gehört, da braucht der Hotelier ja keinen 2. Energieausweis, oder in einem Bürogebäude im EG Geschäfte sind, die mit der Büronutzung drüber nichts zu tun haben.

Re: Zonierung-Energieausweise

kurb70 — Fri, 25 Sep 2009 15:18:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Kann man umgekehrt z. B. bei einem Wohngebäude getrennte Energieausweise erstellen, wenn man es nur aufgrund unterschiedlicher Bauweise zoniert? zB: DG-Ausbau (mittelschwere BW) auf Altbestand (sehr schwere BW). In diesem Falle möchte man für den DG-Ausbau doch einen getrennten EAW haben, da sich die EKZ doch wesentlich unterscheidet.Ja das geht. Für jede "Zone" einen Gebäudeteil (im Bereich Gebäude, Tabelle oben) anlegen. ArchiPHYSIK sammelt alle mal in einem Energieausweis (Bereich Energieausweis) zusammen. Mit dem Plus Button unterhalb der Tabelle Energieausweise kannst du einen weiteren Energieausweis anlegen. Mit Drag%Drop verschiebst du den gewünschten Gebäudeteil zum neuen Energieausweis.

Re: Zonierung-Energieausweise

Anonymous — Mon, 05 Oct 2009 15:21:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> In der OIB RL, Leitfaden steht nichts von getrennten Energieausweisen, nur das unterschiedliche Nutzungen bei der Berechnung zu zonieren sind...
Bei den FAQs des OIB gibt es eine Antwort: Punkt 2.2.2:
<blockquote>Zitat:<hr /> Frage: "Wie ist bei der Ausstellung von Energieausweisen bei multipler Nutzung vorzugehen?"

Antwort: "Mindestens ein Energieausweis je Nutzungsprofil, siehe jedoch Leitfaden Punkt 2.6.3.1a (50 m2 bzw. 10 % Regel)
Für den Fall einer zentralen Versorgung können Gebäudeteile mit gleichem Nutzungsprofil gemeinsam behandelt werden; für den Fall dezentraler Versorgung getrennt (es besteht jedoch die Möglichkeit einer repräsentativen Behandlung)."Natürlich kann ich mir vorstellen, dass ein Bauherr gerne einen "gesamten" Energieausweis hätte - quasi eine Summe der Nutzungszonen (ein Ausweis der vor der Behörde aber nicht gültig ist). Vielleicht gibt es da mal eine Lösung bei Archiphysik.