https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537452#M2022 ich weiss zwar nicht, wie das in "NÖ" genau geregelt ist, aber im prinzip ist das verfahren überall gleich und die einzelregelungen in jeder region anders... <!-- s:roll: --><span class="lia-unicode-emoji" title=":Gesicht_mit_rollenden_Augen:">🙄</span><!-- s:roll: --> <BR /> - wärmebrücken können entweder genau berechnet werden (kann bei nichtstandardlösungen kompliziert werden)<BR /> - oder pauschalisiert über einen zuschlag zu den u-werten erfasst werden<BR /> - oder bei beachten gewisser standarddetails (in de das berüchtigte beiblatt2) auch pauschalisiert, aber ünber einen geringeren zuschlag zu den u-werten erfasst werden.<BR /> .<BR /> das wird in Ö nicht anders sein, d.h. irgendwo im programm musst du entscheiden, welche der drei lösungen du verfolgst, das programm müsste dann diese entscheidung im energiebedarfsausweis irgendwo dokumentieren<BR /> <BR /> :winken: Fri, 04 Feb 2005 08:19:00 GMT zzyzx 2005-02-04T08:19:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537451#M2021 Hallo, hätte da eine dringende Frage!<BR /> <BR /> Beim Energieausweis für NÖ muß für die kontrollierende Stelle ersichtlich sein, wie die Wärmebrücken in die Berechnung einfließt.<BR /> Ich berechne mit dem Monatsbilanzverfahren und die einzelnen Wärmebrücken nicht gesondert, oder müssen die Wärmebrücken extra gerechnet werden?<BR /> Ich arbeite mit der Version 4.0.3.aut<BR /> <BR /> vielen Dank<BR /> <BR /> Josef Thu, 03 Feb 2005 19:21:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537451#M2021 Anonymous 2005-02-03T19:21:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537452#M2022 ich weiss zwar nicht, wie das in "NÖ" genau geregelt ist, aber im prinzip ist das verfahren überall gleich und die einzelregelungen in jeder region anders... <!-- s:roll: --><span class="lia-unicode-emoji" title=":Gesicht_mit_rollenden_Augen:">🙄</span><!-- s:roll: --> <BR /> - wärmebrücken können entweder genau berechnet werden (kann bei nichtstandardlösungen kompliziert werden)<BR /> - oder pauschalisiert über einen zuschlag zu den u-werten erfasst werden<BR /> - oder bei beachten gewisser standarddetails (in de das berüchtigte beiblatt2) auch pauschalisiert, aber ünber einen geringeren zuschlag zu den u-werten erfasst werden.<BR /> .<BR /> das wird in Ö nicht anders sein, d.h. irgendwo im programm musst du entscheiden, welche der drei lösungen du verfolgst, das programm müsste dann diese entscheidung im energiebedarfsausweis irgendwo dokumentieren<BR /> <BR /> :winken: Fri, 04 Feb 2005 08:19:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537452#M2022 zzyzx 2005-02-04T08:19:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537453#M2023 Es gibt keine Bestimmung für Niederösterreich (NÖ) die dich zwingt die Wärmebrücken detailliert zu rechnen. Du kannst frei wählen. Siehe OIB Leitfaden für Niederösterreich Pkt. 5.3 "Leitwertzuschläge für Wärmebrücken".<BR /> <BR /> Es macht eigentlich nur im Bereich des Niedrigenergiehauses Sinn die Wärmebrücken detailliert zu rechnen. Der sonst angesetzten pauschalen Zuschläge sind relativ hoch.<BR /> <BR /> Im Programm ArchiPHYSIK im Bereich HWB gibt's ein Popup in dem du zwischen "vereinfacht" und "EN ISO 10211-1" wählen kannst.<BR /> <BR /> Im übrigen rate ich zu einem Update auf zumindest Version 4.1.8. Zu finden unter <A href="http://www.archiphysik.com/" target="_blank">archiphysik.com</A> Fri, 04 Feb 2005 11:55:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/W%C3%A4rmebr%C3%BCcken/m-p/537453#M2023 kurb70 2005-02-04T11:55:00Z