<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "orientierung" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537992#M2092</link>
    <description>hallo, bin neuer user von archiphysik 7 demo , da ich dieses thema gerde für meine ausbildung brauche.&lt;BR /&gt; gibt es ein benutzhandbuch für die neue version?&lt;BR /&gt; ansonsten hätte ich ein paar fragen zum energieausweis:&lt;BR /&gt; - werden die aussenwandflächen einer orientierung (himmelsrichtung) zugeordnet. wenn ja wie und wo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; - werden die fensterflächen einer orientierung (himmelsrichtung) zugeordnet. wenn ja wie und wo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; danke</description>
    <pubDate>Fri, 30 May 2008 07:26:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2008-05-30T07:26:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>orientierung</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537992#M2092</link>
      <description>hallo, bin neuer user von archiphysik 7 demo , da ich dieses thema gerde für meine ausbildung brauche.&lt;BR /&gt; gibt es ein benutzhandbuch für die neue version?&lt;BR /&gt; ansonsten hätte ich ein paar fragen zum energieausweis:&lt;BR /&gt; - werden die aussenwandflächen einer orientierung (himmelsrichtung) zugeordnet. wenn ja wie und wo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; - werden die fensterflächen einer orientierung (himmelsrichtung) zugeordnet. wenn ja wie und wo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; danke</description>
      <pubDate>Fri, 30 May 2008 07:26:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537992#M2092</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-05-30T07:26:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: orientierung</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537993#M2093</link>
      <description>Opake Aussenbauteile:&lt;BR /&gt; - Wohngebäude ... Orientierung egal&lt;BR /&gt; - Nichtwohngebäude ... Orientierung notwendig&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Aussenfenster:&lt;BR /&gt; - Orientierung immer notwendig&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Du kannst es im Bereich HWB/KB einstellen.</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 13:17:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537993#M2093</guid>
      <dc:creator>kurb70</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-02T13:17:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: orientierung</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537994#M2094</link>
      <description>danke , habs schon gefunden!&lt;BR /&gt; eine frage zur berechnungsmethode für den energieausweis. welche einstellungen sind bei den angewandten berechnungsverfahren als standard zu betrachten (Gebäude / Übersicht.&lt;BR /&gt; habe bei den unkond., erdber.  Teilen, Wärmebrücken und Verschattung auf detailiert eingestellt und eine Unterschied von 60 auf 40 kwh/m2.a erhalten!&lt;BR /&gt; Kann das stimmen!&lt;BR /&gt; Wenn ich die Wärmebrücken auf pauschal lasse, erhalte ich 47 kwh/m2.a&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; danke gl.</description>
      <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 09:20:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537994#M2094</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-04T09:20:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: orientierung</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537995#M2095</link>
      <description>wenn du von pauschal auf detailiert umschaltest, dann musst du auch die detailierte berechnung für alle maßgebenden bauteile durchführen und darfst nicht alles bei null lassen.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; erst wenn deine psi-werte tatsächlich alle bei null oder sogar negativ sind und du das in einer berechnung nachweist, dann ist die niedrigere EKZ gültig&lt;BR /&gt; wenn keine nachweise geführt, dann muss natürlich auch pauschal angenommen werden und das ergibt erheblich schlechtere werte</description>
      <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:18:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/orientierung/m-p/537995#M2095</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-05T11:18:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

