<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457189#M307</link>
    <description>Ein nichtaufscheinen, bereits eingefügten Bauteilen, im Datenassistenten ist nicht vorgesehen.&lt;BR /&gt;Den Grund hat  Herr HB schon verdeutlicht.&lt;BR /&gt;Wir bevorzugen aus dem Grund die Kennzeichnung der bereits ausgewählten Bauteile im Datenassistenten.&lt;BR /&gt;Diese Anfrage wird als [Kundenwunsch] unter der CR No 23.573 von den Entwicklern bearbeitet.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;MFG&lt;BR /&gt;Helpdesk</description>
    <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 15:26:22 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2013-01-23T15:26:22Z</dc:date>
    <item>
      <title>Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457185#M303</link>
      <description>Würde mir sehr wünschen, dass beim Auswahl-Fenster Abzugselemente jene Fenster, die schon von einem anderen Bauteil abgezogen sind (und auch Bauteile, von denen andere Bauteile abgezogen sind), nicht mehr aufscheinen oder zumindest als solche markiert sind. Gerade bei Gründerzeitbauten kommt es vor, dass gleich große Fenster mitunter in gleicher Anzahl in verschieden dicken Wänden gleicher Himmelrichtung situiert sind. Da kennt mann sich dann in der Liste gleich nicht mehr aus, und wenn man die falschen abzieht, ist es mühsam das wieder zu korrigieren.</description>
      <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 11:21:12 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457185#M303</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-01-04T11:21:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457186#M304</link>
      <description>muss HT beipflichten&lt;BR /&gt;Schon eine Markierung würde enorm helfen....</description>
      <pubDate>Fri, 18 Jan 2013 15:14:21 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457186#M304</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-01-18T15:14:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457187#M305</link>
      <description>Ich verwende ein Fenster gleicher Größe als Abzugselement in verschiedenen Fassaden. Wenn ich es im Westen abziehe, wäre es dann im Osten nicht mehr verfügbar. Dh. ich müsste jedes Fenster für jede Himmelsrichtung neu anlegen.&lt;BR /&gt;Für mich ist die jetzige Funktion daher in Ordnung, eine bloße Markierung wäre allerdings nicht störend.</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jan 2013 13:56:10 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457187#M305</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-01-19T13:56:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457188#M306</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;"curval" wrote:&lt;BR /&gt;...Wenn ich es im Westen abziehe, wäre es dann im Osten nicht mehr verfügbar. Dh. ich müsste jedes Fenster für jede Himmelsrichtung neu anlegen....&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ein im Osten eingestztes Fenster wird bei einer anderen Ausrichtung ja auch gar nicht als einsetzbar in der Liste geführt!&lt;BR /&gt;Ich glaube hier ist gemeint: wenn es zB. im Westen Wandaufbauten A und B gibt mit den selben 5 Fenstern, und in Wand A drei Fenster eingesetzt sind, dann sollen für Wand B nur mehr die restlichen 2 auswählbar sein!&lt;BR /&gt;Das hätte ich auch bereits mehrere male hilfreich gefunden!</description>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 07:17:05 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457188#M306</guid>
      <dc:creator>HelmutB</dc:creator>
      <dc:date>2013-01-21T07:17:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Abzugselemente - Verbesserungsvorschlag</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457189#M307</link>
      <description>Ein nichtaufscheinen, bereits eingefügten Bauteilen, im Datenassistenten ist nicht vorgesehen.&lt;BR /&gt;Den Grund hat  Herr HB schon verdeutlicht.&lt;BR /&gt;Wir bevorzugen aus dem Grund die Kennzeichnung der bereits ausgewählten Bauteile im Datenassistenten.&lt;BR /&gt;Diese Anfrage wird als [Kundenwunsch] unter der CR No 23.573 von den Entwicklern bearbeitet.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;MFG&lt;BR /&gt;Helpdesk</description>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 15:26:22 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Abzugselemente-Verbesserungsvorschlag/m-p/457189#M307</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-01-23T15:26:22Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

