<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Luftdichtheitsprüfung (blower door) ergebnis in archiphy" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478364#M488</link>
    <description>ahhh&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;bei raumlufttechnik hab ichs gefunden&lt;BR /&gt;leider kann man n50 bei der raumlufttechnik-"fensterlüftung" nicht verändern,&lt;BR /&gt;ist fix n50=1,5 (aber dürfte ja lt. ÖNORM bis zu n50 = 3,0 haben)&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;wenn ich "wohnraumlüftung mit wärmerückgewinnung" auswähle dann ist n50 veränderbar, jetzt noch&lt;BR /&gt;beim wärmebereitstellungsgrad 0% angeben, dann müsste das ja auch für normale fensterlüftung richtige werte ausgeben, oder?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;hab da einen fall, dass die energiekennzahl wegen der schlechten lufdichtheitswerte in frage gestellt wird, würde daher gerne die EKZ mit dem tatsächlichen n50 wert ermitteln!&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;spricht was gegen die o.a. vorgehensweise?</description>
    <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 10:12:44 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2013-03-21T10:12:44Z</dc:date>
    <item>
      <title>Luftdichtheitsprüfung (blower door) ergebnis in archiphysik?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478363#M487</link>
      <description>soweit ich mich erinnern kann,&lt;BR /&gt;konnt man vor vielen jahren in archiphysik&lt;BR /&gt;das ergebnis eines blower door tests berücksichtigen&lt;BR /&gt;und hat so eine EKZ abhängig zur luftdichtheit erhalten.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;ich denke es wird immer noch gehen,&lt;BR /&gt;aber wo hat sich die eingabemöglichkeit jetzt versteckt?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;lg&lt;BR /&gt;chris</description>
      <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 09:07:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478363#M487</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-21T09:07:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Luftdichtheitsprüfung (blower door) ergebnis in archiphy</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478364#M488</link>
      <description>ahhh&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;bei raumlufttechnik hab ichs gefunden&lt;BR /&gt;leider kann man n50 bei der raumlufttechnik-"fensterlüftung" nicht verändern,&lt;BR /&gt;ist fix n50=1,5 (aber dürfte ja lt. ÖNORM bis zu n50 = 3,0 haben)&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;wenn ich "wohnraumlüftung mit wärmerückgewinnung" auswähle dann ist n50 veränderbar, jetzt noch&lt;BR /&gt;beim wärmebereitstellungsgrad 0% angeben, dann müsste das ja auch für normale fensterlüftung richtige werte ausgeben, oder?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;hab da einen fall, dass die energiekennzahl wegen der schlechten lufdichtheitswerte in frage gestellt wird, würde daher gerne die EKZ mit dem tatsächlichen n50 wert ermitteln!&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;spricht was gegen die o.a. vorgehensweise?</description>
      <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 10:12:44 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478364#M488</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-21T10:12:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Luftdichtheitsprüfung (blower door) ergebnis in archiphy</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478365#M489</link>
      <description>Hallo,&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;nun, ihr Gedankgang hat einen kleinen Hacken ...&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Bei Fensterlüftung wird der n50 bzw nx Wert laut ÖNORM B 8110-6 &lt;BR /&gt;&lt;I&gt;"6.2.2 Luftvolumenstrom bei natürlicher Lüftung"&lt;/I&gt;&lt;BR /&gt;nicht berücksichtigt. Es wird der nfl=0,4 für Wohngebäude berücksichtigt.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;I&gt;"6.2.3 Luftvolumenstrom bei kontrollierter Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung"&lt;/I&gt;&lt;BR /&gt;in dieser Formel wird nx (nx resultiert aus n50) berücksichtigt und aber auch ein nmech ,dieser nmech=0,4 für Wohngebäude, also gleich groß wie nfl=0,4&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;somit wird der Lüftungsverlust laut ÖNORM bei RLT immer größer sein als bei Fensterlüftung.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Anmerkung: die Anzeige dee n50 Wertes bei Erstellen einer Fensterlüftung im Bereich Anlagen kommt dann in einer der nächsten Versionen weg, damit es nicht zu Verwirrungen führt.&lt;BR /&gt;n50 wurde nur in diesem Bereich fälschlicher Weise angezeigt, in den Bereich HWB/KB im Reiter Lüftung und im Ausdruck Leitwerte wird sie nicht angezeigt.</description>
      <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 08:00:01 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/Luftdichtheitspr%C3%BCfung-blower-door-ergebnis-in-archiphysik/m-p/478365#M489</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-03-22T08:00:01Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

