<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "lichtkuppel u-wert" in Nachhaltiges Planen</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515231#M655</link>
    <description>hallo&lt;BR /&gt;habe eine frage bezüglich den grenzwert der lichtkuppel lt. oib&lt;BR /&gt;ich bin der meinung, dass der wert bei 2,00 (sonstige transparente bauteile) liegt. nur ist jetzt bei der bauverhandlung der sachverständige von der ma37 (wien) anderer ansicht. der meint, es gilt 1,7 (dachflächenfenster).&lt;BR /&gt;??&lt;BR /&gt;wo kann ich nachlesen, bzw. wo steht KLAR definiert was eine lichtkuppel ist?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;lg marko</description>
    <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 10:32:07 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2012-04-13T10:32:07Z</dc:date>
    <item>
      <title>lichtkuppel u-wert</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515231#M655</link>
      <description>hallo&lt;BR /&gt;habe eine frage bezüglich den grenzwert der lichtkuppel lt. oib&lt;BR /&gt;ich bin der meinung, dass der wert bei 2,00 (sonstige transparente bauteile) liegt. nur ist jetzt bei der bauverhandlung der sachverständige von der ma37 (wien) anderer ansicht. der meint, es gilt 1,7 (dachflächenfenster).&lt;BR /&gt;??&lt;BR /&gt;wo kann ich nachlesen, bzw. wo steht KLAR definiert was eine lichtkuppel ist?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;lg marko</description>
      <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 10:32:07 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515231#M655</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-13T10:32:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: lichtkuppel u-wert</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515232#M656</link>
      <description>Glaube nicht, dass es irgendwo klarer steht. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ich habe es immer so interpretiert, dass es sich auf Nicht-Wohngebäude bezieht (so wie die sonstigen Fenster).&lt;BR /&gt;In der neuen OIB-RL ist es auch anderes gruppiert, sodass sich diese Vermutung bestätigt.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;D.h., das ist ein Graubereich.&lt;BR /&gt;Und in dem Fall ist es meistens so, dass die Baubehörde das letzte Wort hat ...</description>
      <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 08:38:04 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515232#M656</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-14T08:38:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: lichtkuppel u-wert</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515233#M657</link>
      <description>danke für die antwort&lt;BR /&gt;also die teureren lichtkuppeln einbauen. der bauherr wirds mir danken &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 13:42:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515233#M657</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-15T13:42:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: lichtkuppel u-wert</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515234#M658</link>
      <description>Hallo,&lt;BR /&gt;die thermischen Anforderungen an Lichtkuppeln nach OIB sind ein interessantes Thema. Ich arbeite bei einem großen Dachfensterhersteller, der für seine Schrägfenster bekannt ist. Da wir vor 3 Jahren auch ein Fenster für das flache Dach – als Alternative zu den herkömmlichen Lichtkuppeln und deren Defiziten - eingeführt haben, beschäftigen wir uns damit auch damit.&lt;BR /&gt;Wir sehen es ebenfalls wie marko, daß die OIB-Richtlinie 6 (2011), 10.2 „Anforderungen an wärmeübertragende Bauteile“ nach Ziffer 12 für Lichtkuppeln einen u-Wert von 2,00 verlangt, da der springende Punkt der HORIZONTALE Einbau ist.&lt;BR /&gt;Die Ziffer 14 für Dachflächenfenster (die mit dem bisherigen Baustil immer schräg verbaut waren) mit Uw = 1,7 sollte da nicht zutreffen. Natürlich hat am Schluß der Sachverständige die stärkeren Argumente …&lt;BR /&gt;Die gute Nachricht: Mit unserem "ersten Fenster für flache Dächer“ (vollwertiges Fenster, die Lichtkuppel dient als Witterungsschutz) schaffen wir nach EN 12567-2 einen u-Wert = 1,4, und liegen damit auch deutlich unter dem für Dachflächenfenster geforderten Uw = 1,7. &lt;BR /&gt;Viel Freude,&lt;BR /&gt;Bernhard</description>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 08:52:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Nachhaltiges-Planen/lichtkuppel-u-wert/m-p/515234#M658</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2012-04-27T08:52:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

