Thema "Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch" in Nachhaltiges Planen

Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

Anonymous — Wed, 27 May 2009 15:29:00 GMT

Hallo! Ich habe ein frage zur Flächenermittlung und hoffe eine Antwort zu bekommen!
Angenommen ich habe 2 unterschiedlich konditionierte "Zonen". (Z.B einen konditionierten Raum und darunter einen unkonditionierten keller) - wie gehe ich mit den Bauteildicken um?

Beispiel konditionierter Raum über unkonditionierten keller und unter unkonditionierten Dachboden:
Wenn ich die Oberflächen der Aussenluftberührten Bauteile ermitteln möchte - Welche Höhe nehme ich dafür? Nehme ich für die Aussenbauteile der konditionierten Zone die Höhe inklusive der Deckenstärken zu Dachboden und Keller? Nehme ich nur die halbe Deckenstärke und zähle die andere Hälfte zur unkonditionierten Zone oder zähle ich die gesamte Deckenstärke zur unkonditionierten Zone? Die selbe Fragestellung ergibt sich für mich auch für Fassadenbreiten, wenn unkonditionierte Treppenhäuser im Spiel sind.

Ich hoffe, mir kann jemand Klarheit verschaffen!

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

HelmutB — Thu, 28 May 2009 05:56:00 GMT

Für die Flächen- u. Kubaturermittlung ist immer von Außenkante Wärmedämmung bis Außenkante Wärmedämmung auszugehen.
Unkond. Keller zu kond. EG: Höhe = UK Wärmedämmung (wenn unten nicht vorhanden UK Decke) bis OK FFB 1. OG.
Wenn über EG direkt unkond. Dachraum ist, ist die Höhe bis OK Wärmedämmung bzw. Dachbodenestrich heranzuziehen (wenn wieder keine Dämmung vorhanden ist, ist die OK der letzten Bauteischicht maßgebend)

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

Anonymous — Thu, 28 May 2009 17:54:00 GMT

Danke!
Und wie verhält es sich bei 2 konditionierten Zonen? Eine solche Eingabe sollte in Archiphysik 8 möglich sein. Also z.B. ein Bürogebäude mit 2 unterschiedlich konditionierten Räumen (etwa Aussenzone mit Fensterlüftung und klimatisierte Innenzone). Ist dann der Trennende Bauteil jeweils bis zur mitte den jeweiligen Zonen zuzuordnen?
mfg

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

HelmutB — Tue, 02 Jun 2009 08:19:00 GMT

Wenn beide Zonen konditioniert sind, hat es auf das Ergebnis ja keine Auswirkungen.
Ich würde aber unter Bedacht auf die Nachvollziebarkeit (Bemaßung in Plänen...) nicht die Mitte eines Bauteiles sondern immer eine Kante nehmen - im Zweifel die für ein Ergebnis günstigere (ist ja im 0,xx-Bereich).
Wenn jemand aber eine genau Regelung für solche Fälle kennt, würde mich diese auch interessieren.

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

Anonymous — Wed, 03 Jun 2009 09:11:00 GMT

Auswirkungen müsste es ja auf den Endenergiebedarf haben, natürlich keine großen, aber immerhin...

Wäre schön, wenn jemand was darüber wüsste!

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

Anonymous — Fri, 05 Jun 2009 06:28:00 GMT

Laut ÖNORM 8110-6 (Punkt 4) muß man für das Volumen bei 2 angrenzenden konditionierten Gebäudeteilen die Mittelachse nehmen.
Und für die Gebäudehülle (streng genommen) die Außenkante des Bauteils. D.h. für die Hülle werden einige Teile eigentlich doppelt gerechnet.
BGF handhabe ich wie das Volumen.

Re: Flächenermittlung bei 2 aneinandergrenzenden Zonen (Arch

Anonymous — Wed, 10 Jun 2009 09:26:00 GMT

Vielen Dank für die Antwort!