<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Workstation-Konfiguration: ARCHICAD-Leistung mit Xeon 24 Core 2,9 GHz (20GT/s UPI)" in Tutorials</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Tutorials/Workstation-Konfiguration-ARCHICAD-Leistung-mit-Xeon-24-Core-2-9/m-p/682188#M861</link>
    <description>&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Hallo Community,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;ich plane derzeit eine neue High-End-Workstation für großangelegte ARCHICAD-Projekte und komplexe BIM-Koordination. Ich erwäge eine Server-CPU, konkret einen&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;A href="https://serverorbit.com/cpus-and-processors/xeon-24-core/2-9ghz-20gt-upi" target="_self"&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;Xeon 24 Core 2,9 GHz mit 20GT/s UPI&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;SPAN&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Meine Hauptfrage betrifft die Fähigkeit von ARCHICAD, eine so hohe Kernanzahl effektiv zu nutzen. Ich verstehe, dass viele Aufgaben in ARCHICAD (wie aktives Modellieren, Elementauswahl) single-threaded sind und von hohen Taktfrequenzen profitieren. Allerdings frage ich mich, ob bei folgenden Tasks:&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Datei-Öffnen und -Speichern&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Navigation in 3D mit Solid-Element-Operationen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Raytracing (welches seine eigene Engine verwendet)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Hintergrund-IFC-Import/Export&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;...die 24-Core-Xeon-Konfiguration einen spürbaren Leistungsschub gegenüber einer High-Frequency-Desktop-CPU (wie einem i9 oder Xeon W-Series) bieten würde, oder ob die niedrigere Basistaktfrequenz insgesamt eher ein Nachteil für den Großteil des Workflows wäre.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Darüber hinaus: Bietet die hochgeschwindigkeits&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;20GT/s UPI&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;-Verbindung zwischen CPUs in einer Einzel-Sockel-Konfiguration für ARCHICAD überhaupt einen spürbaren Vorteil, oder ist dieser ausschließlich für Multi-Socket-Systeme relevant?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Über jeden Erfahrungsbericht oder Einschätzung von Nutzern mit ähnlichen Xeon-Systemen mit vielen Kernen wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank!&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 14:52:16 GMT</pubDate>
    <dc:creator>pidiha4282</dc:creator>
    <dc:date>2025-10-31T14:52:16Z</dc:date>
    <item>
      <title>Workstation-Konfiguration: ARCHICAD-Leistung mit Xeon 24 Core 2,9 GHz (20GT/s UPI)</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Tutorials/Workstation-Konfiguration-ARCHICAD-Leistung-mit-Xeon-24-Core-2-9/m-p/682188#M861</link>
      <description>&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Hallo Community,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;ich plane derzeit eine neue High-End-Workstation für großangelegte ARCHICAD-Projekte und komplexe BIM-Koordination. Ich erwäge eine Server-CPU, konkret einen&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;A href="https://serverorbit.com/cpus-and-processors/xeon-24-core/2-9ghz-20gt-upi" target="_self"&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;Xeon 24 Core 2,9 GHz mit 20GT/s UPI&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;SPAN&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Meine Hauptfrage betrifft die Fähigkeit von ARCHICAD, eine so hohe Kernanzahl effektiv zu nutzen. Ich verstehe, dass viele Aufgaben in ARCHICAD (wie aktives Modellieren, Elementauswahl) single-threaded sind und von hohen Taktfrequenzen profitieren. Allerdings frage ich mich, ob bei folgenden Tasks:&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;UL&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Datei-Öffnen und -Speichern&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Navigation in 3D mit Solid-Element-Operationen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Raytracing (welches seine eigene Engine verwendet)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;LI&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Hintergrund-IFC-Import/Export&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/LI&gt;&lt;/UL&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;...die 24-Core-Xeon-Konfiguration einen spürbaren Leistungsschub gegenüber einer High-Frequency-Desktop-CPU (wie einem i9 oder Xeon W-Series) bieten würde, oder ob die niedrigere Basistaktfrequenz insgesamt eher ein Nachteil für den Großteil des Workflows wäre.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Darüber hinaus: Bietet die hochgeschwindigkeits&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;20GT/s UPI&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;SPAN&gt;-Verbindung zwischen CPUs in einer Einzel-Sockel-Konfiguration für ARCHICAD überhaupt einen spürbaren Vorteil, oder ist dieser ausschließlich für Multi-Socket-Systeme relevant?&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;P class=""&gt;&lt;SPAN&gt;Über jeden Erfahrungsbericht oder Einschätzung von Nutzern mit ähnlichen Xeon-Systemen mit vielen Kernen wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank!&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 14:52:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Tutorials/Workstation-Konfiguration-ARCHICAD-Leistung-mit-Xeon-24-Core-2-9/m-p/682188#M861</guid>
      <dc:creator>pidiha4282</dc:creator>
      <dc:date>2025-10-31T14:52:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

