<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Ein Vergleich von NanoBanana und Seedream als Ersatz von Rendering - Workflows" in Visualisierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Visualisierung/Ein-Vergleich-von-NanoBanana-und-Seedream-als-Ersatz-von/m-p/678409#M4295</link>
    <description>&lt;P&gt;Der AI-Visualizer in Archicad produziert ja ziemlich "random" Ergebnisse und ändert gerne die Geometrie einer 3D-Gebäudedarstellung.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Nun gibt es seit einiger Zeit Google-AI-Studio "NanoBanana", wo schon ein Screenshot eines normalen Archicad-3D-Fensters als Grundlage reicht, um relativ unveränderte Geometrie in beliebige Umgebungen zu stellen. Dies hat nun mit Seedream offenbar einen ersten ernst-zu-nemenden Konkurrenten bekommen.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Hier ein schneller Vergleich der beiden Konkurrenten:&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;div class="video-embed-center video-embed"&gt;&lt;iframe class="embedly-embed" src="https://cdn.embedly.com/widgets/media.html?src=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2Fcub9zu0MIP8%3Ffeature%3Doembed&amp;amp;display_name=YouTube&amp;amp;url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dcub9zu0MIP8&amp;amp;image=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fcub9zu0MIP8%2Fhqdefault.jpg&amp;amp;type=text%2Fhtml&amp;amp;schema=youtube" width="200" height="112" scrolling="no" title="Seedream 4.0 For Architecture and Design (Nano Banana Killer?)" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen; encrypted-media; picture-in-picture;" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 04:29:32 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Hmooslechner</dc:creator>
    <dc:date>2025-10-01T04:29:32Z</dc:date>
    <item>
      <title>Ein Vergleich von NanoBanana und Seedream als Ersatz von Rendering - Workflows</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Visualisierung/Ein-Vergleich-von-NanoBanana-und-Seedream-als-Ersatz-von/m-p/678409#M4295</link>
      <description>&lt;P&gt;Der AI-Visualizer in Archicad produziert ja ziemlich "random" Ergebnisse und ändert gerne die Geometrie einer 3D-Gebäudedarstellung.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Nun gibt es seit einiger Zeit Google-AI-Studio "NanoBanana", wo schon ein Screenshot eines normalen Archicad-3D-Fensters als Grundlage reicht, um relativ unveränderte Geometrie in beliebige Umgebungen zu stellen. Dies hat nun mit Seedream offenbar einen ersten ernst-zu-nemenden Konkurrenten bekommen.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Hier ein schneller Vergleich der beiden Konkurrenten:&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;div class="video-embed-center video-embed"&gt;&lt;iframe class="embedly-embed" src="https://cdn.embedly.com/widgets/media.html?src=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2Fcub9zu0MIP8%3Ffeature%3Doembed&amp;amp;display_name=YouTube&amp;amp;url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dcub9zu0MIP8&amp;amp;image=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fcub9zu0MIP8%2Fhqdefault.jpg&amp;amp;type=text%2Fhtml&amp;amp;schema=youtube" width="200" height="112" scrolling="no" title="Seedream 4.0 For Architecture and Design (Nano Banana Killer?)" frameborder="0" allow="autoplay; fullscreen; encrypted-media; picture-in-picture;" allowfullscreen="true"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/div&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 04:29:32 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Visualisierung/Ein-Vergleich-von-NanoBanana-und-Seedream-als-Ersatz-von/m-p/678409#M4295</guid>
      <dc:creator>Hmooslechner</dc:creator>
      <dc:date>2025-10-01T04:29:32Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

