Thema "Betreff: Perspektive senkrecht von oben" in Visualisierung

Perspektive senkrecht von oben

snow — Thu, 02 Jul 2026 06:25:10 GMT

Hallo liebe Leute,

hat jemand von euch mit dem Thema vielleicht schon wertvolle Erfahrungen gemacht?

Für den senkrechten Blick, würde man meinen, müsste man die horizontale Entfernung von Blick- und Zielpunkt der Kamera auf '0' stellen.
1 cm scheint aber das Mindestmaß zu sein (im Screenshot derzeit 1 m)... naja...

Das blöde, zumindest im gedrehten Projekt:

Das Bild wird gedreht, obwohl die 1 cm Kamera-Richtung orthogonal ausgerichtet ist... und man miss dann alles doch wieder, so einigermaßen mit der Maus hinfriemeln 🤔

Und zuwas gibt es denn die Punkte an der schrägen Linie, frag ich mich im Moment auch noch...

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

poeik — Thu, 02 Jul 2026 08:19:38 GMT

Es gibt einen Befehl "Senkrecht auf die angeklickte Fläche sehen". Er ist aber in der Standard-Arbeitsumgebung in keinem Menüvorhanden.

Die Bilddrehung kann ich damit auch nicht verhindern, aber zumindest ist alles genau (?) rechtwinklig. Wenn du das Bild drehen willst, kannst du den Kippwinkel ändern.

Der Abstand zwischen Kamera und Zielpunkt ist meines Erachtens nicht horizontal, sondern in Blickrichtung angegeben. Daher ist der Zentimeter egal.

Wenn ich das ganze mit Vektor-Engine darstelle und in den Grundriss kopiere, schein jedenfalls alles zu passen (Rote Linien = Kontrollfluchten)

Gruss, poeik

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Thu, 02 Jul 2026 11:49:03 GMT

Ja. stimmt, so scheint es am besten zu klappen. Es wird alles orthogonal zueinander. 😊

Und wenn die Kamera senkrecht steht, ist auch logisch, dass für die Drehung der Kippwinkel verantwortlich ist...

... den man in Fall von gedrehter Orientierung dann irgendwie ausrechnen muss.

Vielen Dank dir!

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Wed, 15 Jul 2026 12:44:56 GMT

Zum 'mal was zeigen' gut genug.

Jetzt bin ich aber tatsächlich so weit, dass ich daraus 3D-Dokumete machen möchte...

Und da zeigt sich schnell, dass die Drehung im Grundriss nicht ganz stimmt... naja mit 4 Nachkommstellen sind die vertikalen Maßzahlen nun richtig herum. 😥

Ah, ich Greenhorn in der Hinsicht...

Es gibt ja auch 3d-Dokumente direkt als Grundriss-Projektionen 💡

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

Lukas Oelmueller — Mon, 20 Jul 2026 10:33:26 GMT

ich nutze das ganz gern:

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Mon, 20 Jul 2026 11:44:06 GMT

Ich brauchte jetzt, zu guterletzt, tatsächlich "echte" Grundrissprojektionen, wegen der Treppen...
Treppe pro Geschoss (mit Umfeld) ohne Bruch... für Treppenpläne...

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

Hmooslechner — Wed, 22 Jul 2026 05:44:53 GMT

Muss es unbedingt Perspektive sein? kann es nicht auch Isometrie sein?

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Wed, 22 Jul 2026 06:16:26 GMT

Die Drehung exakt hinzubekommen ist mit Axonometrie ja auch nicht einfacher – oder?

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

Bernhard Binder — Wed, 22 Jul 2026 07:27:22 GMT

Was spricht jetzt gegen die 3D-Dokumente, die du aus dem Grundriss erstellst?

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

Bernhard Binder — Wed, 22 Jul 2026 07:29:33 GMT

Eigentlich schon:

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Wed, 22 Jul 2026 08:21:02 GMT

Wie erwähnt, aktuell hat sich das im lauf der Zeit ergeben, dass ich (auch) 3D-Dokumente brauchte... und da hat man dann den Vorteil dass sich sozusagen die Kamera-Drehung aus der Grundrissdrehung ergibt.

(Es ist aber dann keine Kamera aktiv... und so lässt sich die Drehung auf keine eine Kamera übertragen, so wie ich das sehe...)
Aber für andere Fälle... und sowieso, um meinen Forscherdrang zu befriedigen, suche ich weiter nach Lösungen...

Betreff: Perspektive senkrecht von oben

snow — Wed, 22 Jul 2026 08:15:06 GMT

Das Problem ist, dass man die Drehung nur numerische eingeben kann... und wenn der Grundriss zur Ur-Richtung gedreht ist... hat man da selten glatte zahlen.

Es bräuchte also eine Möglichkeit, die Drehung graphisch zu bestimmen, damit diese exakt ist...

Diese konnte ich bisher nicht finden.