Thema "Re: Vergleich Renderingprogramm" in Visualisierung

Vergleich Renderingprogramm

Markus Denzlinger — Fri, 21 Dec 2007 08:14:00 GMT

Die schweizer Kollegen von IDC haben auf Ihren Seiten einen ganz netten Vergleich zwischen ARCHICAD und den drei Renderingprogrammen Artlantis, Cinema4D und Maxwell online gestellt.

www.archicad.ch/rendering

Gruß

Markus

Re: Vergleich Renderingprogramm

Anonymous — Fri, 21 Dec 2007 09:07:00 GMT

coole Sache!

Re: Vergleich Renderingprogramm

Anonymous — Fri, 21 Dec 2007 09:09:00 GMT

sehr nützlich!
vielen dank.

Re: Vergleich Renderingprogramm

werner d_ — Fri, 21 Dec 2007 16:41:00 GMT

Die Renderzeit von Maxwell ist ja wohl ein Scherz, oder?

Re: Vergleich Renderingprogramm

Anonymous — Fri, 21 Dec 2007 21:30:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Werner D.:
Die Renderzeit von Maxwell ist ja wohl ein Scherz, oder? Das würde ich so nicht sagen.
Maxwell rendert und rendert und rendert und irgendwann bricht man den Vorgang ab wenn die Qualität als ausreichend bewertet wird.

Du könntest es ewig laufen lassen. Sicher dauert das seine Zeit - aber die Qualität ist absolut überzeugend.

Re: Vergleich Renderingprogramm

ubgl — Sat, 22 Dec 2007 11:15:00 GMT

Ja wirklich netter Vergleich....

.....obwohl die Renderdateien in erkennbar unterschiedlicher Qualität und abweichenden Belichtungssituationen (siehe Schattenwurf!) verarbeitet wurden, und vermutlich außerhalb des Renderes noch zusätzlich "aufgehübscht" worden sind! Wenn schon Vergleiche, dann doch bitte unter identischen Rahmenbedingungen!

Alle Renderer haben sicher Ihre Daseinsberechtigung und unbestreitbare Qualitäten.

Ich verwende Lightworks zur Entwurfsunterstützung und -abstimmung mit den Auftraggebern. Wenns aber um fotografisch korrekte Darstellung und Qualität für die Ausgabe geht, geht m.E. am Maxwell Renderer kein Weg vorbei (z.B. Darstellung der Tiefenschärfe, Multilightrendering etc.pp.). Und die Zeit ? Man muß ja nicht die ganze Zeit vor dem Rechner sitzen, und bei Verwendung einer kleinen Renderfarm mit 4 Nodes, dauerts auch nicht so lang...
😉

Re: Vergleich Renderingprogramm

werner d_ — Sun, 23 Dec 2007 16:23:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Conclave Obscurum:
Das würde ich so nicht sagen.
Maxwell rendert und rendert und rendert und irgendwann bricht man den Vorgang ab wenn die Qualität als ausreichend bewertet wird.

Du könntest es ewig laufen lassen. Sicher dauert das seine Zeit - aber die Qualität ist absolut überzeugend.Verstehe ich das richtig?

Maxwell erstellt ein komplettes Rendering in kurzer Zeit + mäßiger Qualität um es anschließend langsam zu verbessern?

Re: Vergleich Renderingprogramm

Anonymous — Sun, 23 Dec 2007 19:58:00 GMT

Maxwell ist ein sogenannter 'Brute-Force' Renderer.

"Der natürlichste und einfachste Ansatz zur algorithmischen Lösung eines Problems besteht dann darin, einfach alle potentiellen Lösungen durchzuprobieren."

Berechnet wird hier nach dem MLT-Pinzip (Metropolis Light Transport).
Die klassischen Annäherungen wie Radiosity und Raytracing liefern mitunter atemberaubende Ergebnisse, liegen aber in puncto physikalische Präzision meilenweit hinter den Brute-Force Renderern.
Das zeigt sich z.B., wenn es darum geht, (direkte und indirekte) Caustics und Diffraction zu berechnen.

Re: Vergleich Renderingprogramm

andy7 — Tue, 25 Dec 2007 18:02:00 GMT

Kein Wort über V-Ray?? 😉

Sehr zu begrüßen wäre, finde ich, ein AC Addon für

V-Ray von Asgvis

Die Ergebnisse sind doch schon ganz passabel
und die Renderzeiten im Vergleich zu M~R
unverschämt kurz...
tolles Material und HDRI gibts bei V-Ray auch.
Vielleicht macht sich Asgvis ja mal die Mühe,
V-Ray auch für Archicad anzubieten.