Thema "Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut" in Alte Wunschliste

Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Wed, 01 Nov 2006 13:09:00 GMT

Ich wünsche mir...

dass ArchiCAD endlich eine logische Versetzenfunktion einführt. Die Arbeit mit Freiformen ist so bisher in ArchiCAD sogar in 2D eine Qual.

Wie so etwas aussehen müsste, könnte man sich bei AutoCAD abgucken:

1. Versetzten Befehl genauso wie Kopieren und Kopie verschieben - und auch im gleichen Menü.

2. Eine vollständige Versetzenfunktion für mind. alle 2D Elemente - also Linie, Kreis und (!) Spline. (Einen Spline in Kreissegmente zu zerteilen ist für Entwürfe keine brauchbare Lösung)

Ich weiß garnicht wie umständlich ArchiCAD Benutzer alleine Ausführungspläne, in den ich nicht mehr 3D Funktionen nutzen möchte ohne echte Versetzenfunktion zeichnen... :confused:

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 12:44:00 GMT

@Floezen

<blockquote>Zitat:<hr /> Ich weiß garnicht wie umständlich ArchiCAD Benutzer alleine Ausführungspläne, in den ich nicht mehr 3D Funktionen nutzen möchte ohne echte Versetzenfunktion zeichnen...Das ist gar nicht so kompliziert, wie Du denkst, Archicad-Anwender arbeiten nur anders als AutoCAD-Anwender. 😄

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 13:13:00 GMT

Wem das in AC gar nicht eingängig ist, kann sich die 2D-Werkzeuge auch mit ArchiRuler von CiGraph aufbohren.

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 14:19:00 GMT

Wisst Ihr, ich habe von 1998 bis 2004 ausschließlich mit ArchiCAD gearbeitet, aber seitdem im Büro nur mit AutoCAD und Nemetschek und habe dabei festgestellt, dass es einfach Dinge gibt, die in anderen Programmen besser gelöst sind.
Jetzt kann man als ArchiCAD Fan die Augen verschließen und immer Argumente finden, warum es das beste Programm ist.
Man kann sich aber auch überlegen, ob man mal guckt, warum 90% NICHT ArchiCAD benutzen...

Es kann ja wohl nicht wahr sein, dass man sich für eine 7000 EUR teure Software nochmal Software kaufen muss, damit Sie sinnvoll nutzbar wird.
Statt irgendwelche unsinnigen Konstruktionsrasterfunktionen zu implementieren wäre es wirklich sinnvoller im Grundelementbereich Verbesserungen einzuführen.

Ganz ehrlich - momentan hätte ich echt Probleme ArchiCAD im Büro zu empfehlen...

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 14:29:00 GMT

P.S.

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Ove Bodj:
Wem das in AC gar nicht eingängig ist Willst du behaupten, dass es eingängig ist, wenn ich um die Kopie mehrerer Objekte zu versetzen

1. die Objekte gruppieren muss

2. das Linientool wählen muss

3. In irgendeiner Palette herausfinden muß, was das Versetzensymbol ist, was ich aktivieren muss

4. die Gruppe mit dem Zauberstab (!) auswählen muss

Wenn man auch einfach einen Befehl wie Kopie versetzen im Menü aufnehmen könnte ich ich

1. Objekte auswähle

2. Einen Verändern-Befehl aus dem Menü wähle

Mal abgesehn davon, dass ich Splines erst garnicht versetzen kann - warum eigentlich?

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 14:53:00 GMT

@Floezen
<blockquote>Zitat:<hr /> ich habe von 1998 bis 2004 ausschließlich mit ArchiCAD gearbeitet, nö - wußte ich nicht - ist aber auch schon lange her 😉

<blockquote>Zitat:<hr /> Man kann sich aber auch überlegen, ob man mal guckt, warum 90% NICHT ArchiCAD benutzen Die Zahl ist ja wohl absoluter unsinn - wenn ich an Deiner Stelle so etwas absetzen würden, würde ich mich zumindest mal über die aktuellen Statistiken informieren.

<blockquote>Zitat:<hr />Es kann ja wohl nicht wahr sein, dass man sich für eine 7000 EUR teure Software nochmal Software kaufen muss, damit Sie sinnvoll nutzbar wird.Du bekommst ARCHICAD ab 2950€.

<blockquote>Zitat:<hr />Ganz ehrlich - momentan hätte ich echt Probleme ArchiCAD im Büro zu empfehlen...
dann frage ich mich ganz ehrlich weshalb Du dann ARCHICAD-Fragen stellst, wenn Du nicht damit arbeitest. Student bist Du ja wohl nicht mehr.
:confused:

Also - Hausaufgaben machen bevor man Gerüchte in die Welt setzt.

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 15:32:00 GMT

@Neuzeit Syndrom
Ruhig, Brauner. 🙂

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 15:41:00 GMT

Irgendwie war der Umgangston hier auch schon mal freundlicher.....da friert's einen ja gleich - passend zum Wetterumschwung draußen.....

@Ove Bodj
Vielleicht schaffst Du es ja, hier wieder etwas Ruhe reinzubringen 😉

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 15:44:00 GMT

@Miss Sophie
Bin ich hier der Moderator, oder was? 😉
Gruß an James.

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

zzyzx — Thu, 02 Nov 2006 15:46:00 GMT

naja, es muss nicht jeder unbedingt immer alles toll finden.

im 2d-zeichenen ist archicad nicht unbedingt am stärksten. der nicht implementierte versatz von splines etwa ist durchaus eine anmerkung wert. fehlt mir persönlich zwar nicht wirklich, aber wäre sicher schön, wenns drin wäre. nützlich wäre auch, wenn man schriften (buchstaben) und importierte pdf im archicad zerlegen könnte. also der 2d bereich kann schon verbessert werden - keine frage.

der zauberstab (bzw. leertaste drücken und klicken für tastatur fans) ist im archicad allerdings so ein wesentliches tool, dass man nicht drumrum kommt, sich das ding zueigen zu machen. genauso die konstruktionsmethoden (rechtwinklig, versatz, ...) und die zugehörigen buttons. da muss man eben etwas umdenken, wenn man wieder in archicad arbeitet. die arbeitsweise ist ja weitgehend logisch. also kein grund, alles über'n haufen zu werfen. :winken:

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Anonymous — Thu, 02 Nov 2006 15:47:00 GMT

@ Ove Bodj

Nicht der Moderator, aber der, der die Nerven behält. Das ist echt ein Stress hier mit den heißblütigen Jungspunden (ich hoffe, dass Sie jung sind!).....

James liegt schon mit 1,8 Promille auf dem Bärenfell 😄

Re: Versetzen-Funktion vollständig und gut

Frank Beister — Thu, 02 Nov 2006 20:50:00 GMT

Deine Kinder lagen vielleicht auf dem Bärenfell, James wohl eher auf dem Tigerfell. 😉