Thema "Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen" in Alte Wunschliste

3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

Anonymous — Sat, 03 May 2008 06:53:00 GMT

bsp. split-level:
elemente auf den zwischengeschossen (genauer: deren unverdeckte draufsicht) werden im gr aus dem hauptgeschossen nicht dargestellt. zum verständnis aber gelegentlich sinnvoll.

siehe threads zum problem.

warum nicht die option "im darüberliegen/X geschossen sichtbar, wenn nicht verdeckt"
vgl "darstellung: nur draufsicht, schnitt, projeziert mit ...etc!

gruss

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

zzyzx — Mon, 05 May 2008 11:08:00 GMT

irgendwann muss da mal eine brauchbare lösung her, die aus dem modell grundrisse erstellt; notwendig für dachgeschosse, boolsche operationen, split-level.
das würde dann automatisch auch dein problem lösen, ohne dass manuelles eingreifen nötig wäre.

:winken:

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

archiflow1 — Mon, 05 May 2008 15:01:00 GMT

oh ja, was GS nicht alles (fertig) machen könnte...

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

Anonymous — Mon, 05 May 2008 15:50:00 GMT

Zustimmung - eine konventionell lesbare Grundrissdarstellung wäre wirklich ein entscheidender Schritt nach vorne.
Das derzeitige Dilemma zwischen 3D-Eingabe, Darstellung am Bildschirm und korrekter (im Sinne von herkömmlicher) Grundrissdarstellung sollte gelöst werden. Ansonsten wird die durchgehende konsequente 3D Eingabe eine Vision bleiben auch wenn es einige Mitglieder im Forum anders sehen mögen.
Das ewige Nachdenken - Ausblenden - Überdecken - Ausschnittsets erstellen .... und nach 2 Jahren hast du keine Ahnung mehr was da abgelaufen ist.

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

Anonymous — Wed, 07 May 2008 08:53:00 GMT

Hier wären in der Tat einige Zusatzfunktionen sehr hilfreich. Vor allem bei komplexeren Baukörpern wie Bauernhöfen mit Bestand, wo jeder Baukörper seine eigenen Geschossquoten hat.

Am sinnvollsten wäre es, wenn man Geschosse bereichsweise zuweisen könnte - das heisst, in einem Baukörper hat das Obergeschoss die Quote +3,50m im nächsten +4,20m, um einfach mal zwei Beispiele zu nennen. Die Bereiche, für die die Geschosshöhen gelten, kann ich dann mittels eines Polygonzuges definieren.
So könnte dann ein fiktives Dachgeschoss auf sagen wir +7,50m, was bei beiden Bauteilen die selbe Quote hat, einfach als ein Geschossbereich definiert werden.

Zusätzlich sollte es dann noch die Funktion "unendlich" geben, das heisst, dass ein Geschoss eben auf der ganzen Zeichnung gilt, ohne das ein Polygon zugewiesen werden müsste.

[ 07. Mai 2008, 10:54: Beitrag editiert von: Stefan Sikora ]

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

Anonymous — Thu, 08 May 2008 05:33:00 GMT

...danke, dass ein kollege meinen gedanken so genau in worte fassen kann.

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

zzyzx — Thu, 08 May 2008 06:35:00 GMT

das Thema hatte ich vor langer zeit schon mal auf die liste gesetzt:
ist nach wie vor aktuell (wie dieser beitrag hier belegt), aber noch nichts in sicht Thema: unterschiedliche geschosseinstellungen für unterschiedliche gebäudeteile / erstellt am: 05. April 2004

Re: 3D-Elemente aus darunterliegenden Geschossen

szab — Tue, 13 May 2008 11:08:00 GMT

Splitlevel, ewiges Thema ...

Ich denke man könnte 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Einführung der Splitlevelfunktion zusammen mit einer überarbeiteten Ebenenfunktion:

- Wie bei den Ausschnittsets kann man bei den Ebenen
Unterordner anlegen. Diese repräsentieren dann den
jeweiligen Gebäudeteil respektive das unterschied-
liche Höhenmodell.
- Bei den Geschosshöheneinstellungen kann man dann
definierte "Höhenmodelle" dem entspr. Ebenenordner
zuweisen, bzw. auch umgekehrt.

Vorteil: Man kann endlich seine Ebenenstruktur übersichtlicher gestalten (Bauteilweise, Gewerkeweise etc.) bzw. man könnte auch einfach Ebenenordner samt Inhalt innerhalb des Projektes beliebig kopieren und beliebige Höhensituationen oder Varianten simulieren.

Bleibt nur noch die Frage wie sich die Grundrissdarstellung über die Geschosse hinweg und zueinander lösen lässt !?

Weitere Ideen ... ?