<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Bool´sche Operation" in Alte Wunschliste</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488382#M4103</link>
    <description>ich fände es gut wenn man eine solche verschneidung auch wieder aufheben könnte (ohne etwas löschen zu müssen)&lt;BR /&gt; und als "zusatz" eine fixierung der verschneidung (wie bei "an dach anpassen")</description>
    <pubDate>Tue, 27 Apr 2004 10:24:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>grassegger</dc:creator>
    <dc:date>2004-04-27T10:24:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Bool´sche Operation</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488382#M4103</link>
      <description>ich fände es gut wenn man eine solche verschneidung auch wieder aufheben könnte (ohne etwas löschen zu müssen)&lt;BR /&gt; und als "zusatz" eine fixierung der verschneidung (wie bei "an dach anpassen")</description>
      <pubDate>Tue, 27 Apr 2004 10:24:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488382#M4103</guid>
      <dc:creator>grassegger</dc:creator>
      <dc:date>2004-04-27T10:24:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bool´sche Operation</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488383#M4104</link>
      <description>Eine Fixierung der Verschneidung wäre sehr praktisch. Die Fixierung sollte soweit gehen, daß der Operator sogar gelöscht werden könnte und der weggeschnittene Teil als Element (wie eine leere Öffnung oder eine Wandnische) im Zielelement bleibt.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Zusätzlich wäre gut, wenn die Verschneidung nicht nur im 3D-Fenster sondern auch im Grundriss richtig dargestellt würde&lt;BR /&gt; (Schnitt bzw. Durchdringungskanten). &lt;BR /&gt; Wie z.B. beim Befehl "Splitten": Hier kann der nicht mehr gebrauchte Teil gelöscht werden. Der im Plan verbleibende Teil wird auch im Grundriss und im 3D richtig dargestellt.</description>
      <pubDate>Wed, 05 May 2004 08:55:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488383#M4104</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-05T08:55:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Bool´sche Operation</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488384#M4105</link>
      <description>.... genau, da laufen die konzepte von archicad irgendwie konträr auseinander:&lt;BR /&gt; * einmal das verschneiden mit dächern: da kann das dach gelöscht werden&lt;BR /&gt; * und dann die boolschen ops: die bleiben dynamisch&lt;BR /&gt; da sollte sich gs mal entscheiden, welcher weg eingeschlagen werden soll. allerdings hat beides vor- und nachteile: &lt;BR /&gt; - wenn die verschneidung fixiert werden soll, muss man alles nochmal machen, falls sich eine höhe ändert &lt;BR /&gt; - die dynamische verschneidung dürfte, wenn mans exzessiv anwendet, den rechner stark belasten und man muss die entsprechenden teile immer auf unsichtbaren ebenen vorhalten&lt;BR /&gt; ... vielleicht sollte man einfach dem nutzer die möglichkeit des fixierens geben.&lt;BR /&gt; ... und dass grundriss und 3d so stark divergieren: das kanns wohl nicht sein im programmm mit dem virtuellen gebäude, oder?&lt;BR /&gt;   :winken:</description>
      <pubDate>Wed, 05 May 2004 09:21:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Bool-sche-Operation/m-p/488384#M4105</guid>
      <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
      <dc:date>2004-05-05T09:21:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

