Thema "Re: Bewehrungsplanung" in Alte Wunschliste

Bewehrungsplanung

marcel tinka — Mon, 03 Aug 2009 13:57:00 GMT

Damit der Herr Moosmann sieht, dass auf Sprüche Taten folgen, möchte ich hier mal einen Wunsch bzgl. Bewehrungsplanung loswerden.

Es gab ja wohl mal ein Tool für AC7 mit dem man so etwas umsetzen konnte oder eben auch nicht.

Vielleicht kriegt man das ja mal besser hin und dieses Tool macht aus meine Deckenplatte eine Bewehrungszeichnung unter meinen Vorgaben (oder die des Statikers). Matten oder Stäbe werden materialschonend mit der richtigen Überdeckung gelegt, geschnitten, nummeriert, in eine Liste gepackt und ich brauche nur! noch auf den Knopf drücken und drucken.

3D bitte für Stefan Moosmann nicht :teufel: realisieren.

Wenn dieses Tool dann ähnlich des HKLSE-Modellers Schwierigkeiten erkennen könnte und darauf hinweist, wäre das toll.

__________________________________________________________________________
jetzt bitte noch ein paar Gegenargumente, damit ich nicht selber noch anfange das Ding zu entwickeln...

Ansonsten bin ich gerne bereit zum Beta-Testen und werde als Erster zum Vorteilspreis mit unserer ArchiCARD den Bewehrungs-Modeller kaufen - versprochen!
Hab ich mich versprochen?
:crazy:

Re: Bewehrungsplanung

Anonymous — Mon, 03 Aug 2009 14:02:00 GMT

🙂 :winken:

Re: Bewehrungsplanung

marcel tinka — Mon, 03 Aug 2009 14:18:00 GMT

Danke, dass Du es mit Humor nimmst!!! 😎 :winken:

Re: Bewehrungsplanung

torben_wadlinger — Wed, 05 Aug 2009 08:18:00 GMT

Vor allen Dingen könnte man damit all die frustrierten Statiker und Tragwerksplaner von Allplan zu ArchiCAD 'rüberziehen. Ich vermute mal, dass so ein Statikmodul nicht gerade trivial ist. Aber Graphisoft ist ja ein innovatives Unternehmen. Oder?

Torben

Re: Bewehrungsplanung

Holger Kreienbrink — Wed, 05 Aug 2009 09:51:00 GMT

Den Zahn muss ich euch leider ziehen. Ein Statiker ist mit ArchiCAD nicht gut beraten, ArchiCAD ist für Architekten. Ein Statikprogramm hat komplett andere Anforderungen.
Aber wir forcieren die Schnittstellen zu den Statikern, hier vor allem IFC, das auch statische Wetre übergibt.
Sei es Allplan, Revit Stuctures oder so, der Plan ist, dass der Architekt und der Ing jeweils in seinem Programm bleibt. Die benötigten Daten werden ausgetauscht und intelligent dazugeladen, so dass man nicht immer alles neu hat.
Wir arbeiten dran.

aber deswegen wird es auch kein Bewehrungstool in AC geben.

Re: Bewehrungsplanung

jens-uwe — Wed, 05 Aug 2009 13:59:00 GMT

Dazu aber doch mal ein paar Gedanken: Gerade in kleinen Büros ist die Trennung zwischen Aufgaben, die man sonst üblicherweise dem Statiker zuschreibt und den Leistungen eines Architekten nicht immer so strikt. Schaut doch mal in die “Prüfbefreiungslisten” der Architektenkammern der Länder (Listen der meisten Bundesländer sind ja öffentlich im Internet einsehbar). Da sind nicht wenige Architekten auch vorlageberechtigt (und prüfbefreit) für Statik. Und denen zu erklären, sie wären entweder mit ArchiCAD schlecht beraten oder sie sollen bestimmte Teilbereiche (Statik, Bewehrungspläne usw.) aus ihrem Angebot ausklammern oder aber kompliziert erstellen, klingt nicht gerade fortschrittlich.
Ob es gleich eine 3D-Eingabe sein muss, weiß ich nicht. Das vermisse ich (gegenwärtig) nicht. Wer das braucht, greift wahrscheinlich sowieso zu einem anderen Programm. Aber einfache 2D-Hilfen als Teillösung wären schon ein Beitrag. So könnten handelsübliche Matten usw. durchaus als Bibliothekselemente mitgeliefert werden.
Ich wünsche mir, dass ArchiCAD auch für Randbereiche unserer Architektentätigkeit zumindestens praktische Unterstützung gibt. Vielleicht wäre es auch schon ein guter Beitrag, wenn man die “2D-Objekterstellung” etwas mächtiger gestalten würde (z.B. 2D-Objekte, die ihre Bestandteile auf unterschiedlichen Ebenen verteilen können, die in unterschiedlichen Maßstäben unterschiedlich aussehen, Auswertungsmöglichkeiten zu Stückzahl usw.). Und das alles, ohne dass der Architekt eine Programmiersprache bzw. GDL lernen muss. Aber das ist ein anderes Thema.

Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Re: Bewehrungsplanung

torben_wadlinger — Wed, 05 Aug 2009 14:27:00 GMT

Also, der IFC-Austausch klappt aber immer noch nicht so super gut. Ich habe hier gerade in Allplan ein mittelgroßes Projekt, das ich mal zum "Spaß" in IFC gewandelt habe und in AC12 eingelesen habe. Das Projekt ist vollständig in 3D, mehrschichtige Bauteile, inkl. Gebälk und "Modulen", sprich referenzierten Teilbildern und eigenen Fenster-Makros. Was da in in AC ankommt ist nicht so der Brüller, insbesondere das Dach. Das sind dann irgendwelche IFC-Objekte, mit denen man nix mehr Anfangen kann. Ebenso die Rollladenkästen. Bei den Über/Unterzügen gehts.

Manche Makros werden allerdings nicht richtig übersetzt.

Unserem Statiker gebe ich daher lieber das Original-Allplan-Projekt, da er auch mit Allplan arbeitet.

Grüße

Torben

Re: Bewehrungsplanung

marcel tinka — Wed, 05 Aug 2009 15:55:00 GMT

Schuster bleib bei Deinen Leisten!

Oder anders - die kleinen Büros müssen eben noch ein anderes teures Programm dazukaufen und wegen mangelnder praxistauglicher Austauschmöglichkeiten doch noch ein zweites Mal dasselbe Projekt erstellen.

Die Mathematik ist das Eine, der Bewehrungsplan das Andere - oder man hat doch gleich ein anderes teures Programm...

Was spricht gegen ein doofes Bibliothekselement, das nur für die Ausgabe auf der Zeichnung herangezogen wird. Die Weiterentwicklung (zum Archi-Statik-EierlegendewollmilchsauCAD) oder das Umsatteln auf den gleich 😉

Ich arbeite jetzt mit meiner selbst erstellten Baustahlmatte weiter...

Die verkaufe ich für €37,50 an Interessierte.
BaustahlmattenCARD-Inhaber kriegen die für €32,50 plus €5,00 Emailversandgebühren!

Wenn ich wieder gut gelaunt bin, werde ich diesen Beitrag löschen!

Re: Bewehrungsplanung

Holger Kreienbrink — Mon, 10 Aug 2009 12:52:00 GMT

3 oder 4 "doofe" Objekte sind eines, ein Tool ist was anderes. Wo anfangen, wo aufhören? Einem reichen die Matten, der nächste fragt, warum können die automatisch platziert, geschnitten und berechnet werden....

Der IFC Austausch ist der richtige Weg.

Torben: IFC schreiben und lesen sind leider zwei verschiedene Dinge. Es hängt von verschiedenen FAktoren ab:
1. welche Version wurde geschrieben (2, 2x2, 2x3)
2. Wie sieht das ganze in einem neutralen IFC Viewer aus (gibt es auch bei Nemetschek 🙂 - da sieh man, ob das auch so rausgeschrieben wurde. Unsere Brüder von N sind da leider etwas hinterher.
3. Welches Add On ist bei AC zum Einlesen installiert?

Re: Bewehrungsplanung

torben_wadlinger — Mon, 10 Aug 2009 14:05:00 GMT

Hallo Holger,

zu 1.: geschrieben wurde eine 2x3 aus Allplan 2008
zu 2.: kann ich nicht sagen, weil nicht ausprobiert
zu 3.: ich habe ArchiCAD 12 Demo mit allen aktuellen Patches installiert. Bei Interesse stelle ich gerne die IFC-Datei zur Verfügung (zum testen).

Grüße

Torben

Re: Bewehrungsplanung

Holger Kreienbrink — Tue, 11 Aug 2009 10:58:00 GMT

Hallo Torben

lade dir mal einen Viewer herunter: http://www.buildingsmart.de/2/2_01_02.htm und schau dir die Datei mal darin an. Ich kann siemir gerne auch angucken, aber du kennst dein Projekt sicherlich besser.

Dort solltest du sehen, ob alles auch korrekt rauskam.

Wenn es so sein sollte, müssen wir ran, wenn nicht 🙂 muss N ran.

Re: Bewehrungsplanung

Holger Kreienbrink — Tue, 11 Aug 2009 11:00:00 GMT

oder hier neutral von Karlsruhe:
http://iai-typo3.iai.fzk.de/www-extern/index.php?id=1134