<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Darstellung von Elementen bein Verschieben" in Alte Wunschliste</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Darstellung-von-Elementen-bein-Verschieben/m-p/492578#M4704</link>
    <description>hat sich aus dem Forumsbeitrag &lt;A href="http://www.a-null.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=004968;p=1#000000" target="_blank"&gt;Thema: Sichtbarkeit beim Verschieben&lt;/A&gt; ergeben: &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; die idee ist, elemente während des verschiebens nicht nur als rechteck darzustellen, sondern die elemente farbig hervorzuheben und während des verschiebens (identisch auch drehen, spiegeln) darzustellen. neben der beanspruchten rechner- und grafikpower, die (wenn nicht ausreichend vorhanden) möglicherweise das arbeiten ausbremst, spricht teils auch mangelhafte übersichtlichkeit bei arbeiten dagegen. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;    &amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Zitat:&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;hr /&amp;gt;&amp;lt;font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;&lt;BR /&gt; ich denke, man muss zwei typische anwendungsbereiche abgrenzen:&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; 1.) exaktes konstruieren: da ist die bisherige vereinfachte darstellung so wie es auch egon schon gesagt hat, besser und übersichtlicher. (die ausnahme dabei: wenn grosse elemente drin sind und der rahmen grösser als der bildschirmausschnitt ist; dann wäre die ander methode besser)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; 2.) entwerfen, möblieren von plänen, planlayout, positionieren von elementen nach graphischen aspekten (da wäre es besser, wenn man die zu verschiebenden elemente während des verschiebens sehen könnte; zum unterscheiden am besten in einer anderen farbe)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; insofern wäre das schon eine weiterentwicklung,&lt;BR /&gt; + die generelle option könnte man im reinzeichnungsdialog unterbringen:&lt;BR /&gt; --- komplett abschaltbar für ältere computer wie meinen hier,&lt;BR /&gt; --- automatikmodus abhängig von der art und anzahl der aktivierten elemente&lt;BR /&gt; --- umschaltbar über ein tastaturkürzel   :winken:&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 29. Juli 2005, 09:49: Beitrag editiert von: zzyzx ]&lt;/SMALL&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 29 Jul 2005 07:45:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
    <dc:date>2005-07-29T07:45:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Darstellung von Elementen bein Verschieben</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Darstellung-von-Elementen-bein-Verschieben/m-p/492578#M4704</link>
      <description>hat sich aus dem Forumsbeitrag &lt;A href="http://www.a-null.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=004968;p=1#000000" target="_blank"&gt;Thema: Sichtbarkeit beim Verschieben&lt;/A&gt; ergeben: &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; die idee ist, elemente während des verschiebens nicht nur als rechteck darzustellen, sondern die elemente farbig hervorzuheben und während des verschiebens (identisch auch drehen, spiegeln) darzustellen. neben der beanspruchten rechner- und grafikpower, die (wenn nicht ausreichend vorhanden) möglicherweise das arbeiten ausbremst, spricht teils auch mangelhafte übersichtlichkeit bei arbeiten dagegen. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;    &amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Zitat:&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;hr /&amp;gt;&amp;lt;font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;&lt;BR /&gt; ich denke, man muss zwei typische anwendungsbereiche abgrenzen:&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; 1.) exaktes konstruieren: da ist die bisherige vereinfachte darstellung so wie es auch egon schon gesagt hat, besser und übersichtlicher. (die ausnahme dabei: wenn grosse elemente drin sind und der rahmen grösser als der bildschirmausschnitt ist; dann wäre die ander methode besser)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; 2.) entwerfen, möblieren von plänen, planlayout, positionieren von elementen nach graphischen aspekten (da wäre es besser, wenn man die zu verschiebenden elemente während des verschiebens sehen könnte; zum unterscheiden am besten in einer anderen farbe)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; insofern wäre das schon eine weiterentwicklung,&lt;BR /&gt; + die generelle option könnte man im reinzeichnungsdialog unterbringen:&lt;BR /&gt; --- komplett abschaltbar für ältere computer wie meinen hier,&lt;BR /&gt; --- automatikmodus abhängig von der art und anzahl der aktivierten elemente&lt;BR /&gt; --- umschaltbar über ein tastaturkürzel   :winken:&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 29. Juli 2005, 09:49: Beitrag editiert von: zzyzx ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 29 Jul 2005 07:45:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Alte-Wunschliste/Darstellung-von-Elementen-bein-Verschieben/m-p/492578#M4704</guid>
      <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
      <dc:date>2005-07-29T07:45:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

