Thema "Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt." in Alte Wunschliste

3d Elemente im Arbeitsblatt.

graber — Thu, 09 Feb 2012 11:03:35 GMT

Ich möchte Wände und Stützen, sowie Fenster und Türen, oder auch Flächen auch im Arbeitsblatt zeichnen können. (bzw. diese aus dem Grundriß hineinkopieren können.)

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Anonymous — Thu, 09 Feb 2012 11:36:01 GMT

... Ich möchte Wände und Stützen, sowie Fenster und Türen ... aus dem Grundriss ins Arbeitsblatt kopieren können ...

Das geht doch schon immer.

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

graber — Thu, 09 Feb 2012 13:57:40 GMT

Also wenn ich ein Arbeitsblatt erstelle, sind diese Elemente im Werkzeugkasten ausgegraut. Und wenn ich Wände etc. vom Grundriß in ein Arbeitsblatt kopiere (copy & paste), werden diese in Schraffuren und Linien zerlegt.

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Anonymous — Thu, 09 Feb 2012 14:08:02 GMT

... werden diese in Schraffuren und Linien zerlegt ...

Das Arbeitsblatt ist per Definition ein reines 2D-Dokument.

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

graber — Thu, 09 Feb 2012 14:11:10 GMT

Ja, das ist ja auch gut und schön so, will dieses ja auch nicht im Gebäudemodell haben.
Aber auch in 2d wäre es fein und oft einfacher Wände und Fenster/Türen zu zeichnen, wie wir es auch im Grundriß gewohnt sind.

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

graber — Mon, 11 Aug 2014 12:09:56 GMT

Bringe diesen Wunsch mal wieder nach vorne...

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Anonymous — Mon, 11 Aug 2014 15:05:36 GMT

+1 für den Wunsch
+1 fürs Hervorholen

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Holger Kreienbrink — Tue, 12 Aug 2014 07:29:43 GMT

anders herum gefragt:
Was geht denn nicht im Grundriss?
Warum können deine Infos nicht in den Grundriss?
Warum willst du etwas im Arbeistblatt zeichnen, was nicht in den Grundriss gehört?

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Anonymous — Tue, 12 Aug 2014 11:40:45 GMT

Variantenüberlegungen, Überlegungen zu Details, Strukturen, grundlegende Festsetzungen, Höhen, ...

Alles was nicht in den Grundriss gehört, weil es (noch) nicht zum Projekt gehört, sondern nur auf einen Arbeitszettel. Dort mit Schraffuren und Linien in 2D "rumzukrotzen" schlißt das Arbeitsblatt (und Detail und (unabhängigen) Schnitt und Ansicht) einfach aus.

Könnten wir dort mit 2.5D zeichnen und Profilwände/-decken oder Mehrschichtbauteile einsetzen wäre viel gewonnen!

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

torben_wadlinger — Sat, 16 Aug 2014 16:15:47 GMT

Wenn man in Arbeitsblättern wie in Grunrissen arbeiten könnte, würde man sich die Module sparen können. Das würde die Komplexität vereinfachen und die Effizienz erhöhen.

Torben

Re: 3d Elemente im Arbeitsblatt.

Anonymous — Mon, 18 Aug 2014 07:44:48 GMT

Variantenüberlegungen, Überlegungen zu Details, Strukturen, grundlegende Festsetzungen, Höhen, ...

Würde mich dem Wunsch gerne anschliessen !

Auch wenn uns die Moderatoren von Graphisoft hin und wieder unbedingt und sicher in bester Absicht klarmachen wollen, wie wir zu arbeiten haben sollten, wünsche ich mir die Freiheit, in meinen Dateien auch einmal etwas darzustellen, zu dokumentieren oder zu notieren, das nicht direkt mit dem Modell zu tun hat.
Da wird dann eben einmal ein 3D Tool für was anderes "missbraucht", weil es einfach praktikabler wäre, als mit den beschränkten 2D Tools. Von mir aus könnte das auch ein Geschoss sein, das ohne große Einstellungen immer vom Modell abgekoppelt ist - umgekehrt analog zur Archicad Ebene, die immer da ist.

Warum können deine Infos nicht in den Grundriss?

Gegenfrage: Warum gibt es das Fenster Projektnotizen ?