Thema "Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"" in Alte Wunschliste

"Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Anonymous — Fri, 01 Apr 2016 16:22:03 GMT

Wunsch:
bei Grundrissdarstellung eine Option "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Bisher:
nur z.B. "Ursprungsgeschoss und ein Geschoss darüber" oder "Ursprungsgeschoss und ein Geschoss darüber und darunter"

Noch besser:
Präzise angeben können "von Geschoss X bis Geschoss Y"

Fallbeispiel:
Wir haben ein Gebäude mit unterschiedlichen Dachhöhen. Es gibt Dachaufsichten im 1.OG und im 4.-6.OG. Ein Bibliothekselement "Fallrohrkopfstück" wird im 1.OG platziert, soll in allen Geschossen darüber als Aufsicht sichtbar sein, aber nicht in EG, nicht in UG. Im 4. OG ist an anderer Stelle ebenfalls ein "Fallrohrkopfstück" platziert. Das soll wiederum nur im 4.OG und in allen Geschossen darüber sichtbar sein, aber natürlich nicht im Schlafzimmer von 1.OG - 3.OG.

Workaround (=Krücke) aktuell:
X verschiedene Layer für Fallrohrkopfstücke verschiedener Geschosse:(

Habt ihr bessere Workarounds?

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

runxel — Fri, 01 Apr 2016 18:22:29 GMT

+1
Schon in Fällen anderen Threads, auch von mir, gewünscht.
Eine flexible Darstellung über eine zusätzliche Häckchenauswahl (= "Eigene Darstellung" und dann kommt ein kleines Fensterchen) wäre sehr zu wünschen.

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

archim — Mon, 04 Apr 2016 09:23:28 GMT

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

graber — Tue, 05 Apr 2016 14:57:47 GMT

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

poeik — Tue, 05 Apr 2016 15:46:58 GMT

+1

..und bitte nicht nur für Objekte, sondern für alle 3D-Elemente, wie es bei Decken, Dächern und Freiflächen schon seit Jahren möglich ist.

Gruss, poeik

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Ma_Scht — Wed, 06 Apr 2016 08:56:17 GMT

+1
Hallo zusammen, wie poeik beschreibt wäre ein Schritt in die richtige Richtung, aber noch besser wäre, wenn man analog des Seitenausdruck bei z.B. MS WORD entscheiden könnten: Geschoss 1, 2, 4-7.
Das wäre relevant wenn man mehrere Gebäude mit unterschiedlichen Geschossen hat und die Geschosse 1, 2, 4-7 sind Gebäude A.
Gruß Mario

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Anonymous — Wed, 06 Apr 2016 18:30:13 GMT

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Hmooslechner — Thu, 07 Apr 2016 05:17:52 GMT

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Ma_Scht — Fri, 08 Apr 2016 11:24:39 GMT

30 Zeilen effektiv erforderlicher Quelltext eines GDL-Laien um die Geschosse aus einer Zeichenfolge mit von bis rauszukitzeln. Wenn da ein/e richtige/r Programmierer/in dran sitzt, sind das weniger als die Hälfte an Zeilen und sicher auch effektiver im Durchrechnen.

Damit kann man steuern, ob ein Objekt bei x Gebäuden mit unterschiedlichen Geschosshöhen nur in den Geschossen eines Gebäudes angezeigt wird.

Maßstab 1:10 in AC.

Gruß Mario

!!!!! Folgende Roputine holt aus der beliebig langen Zeichenkette die Zahlen raus
!!!!! Das sollen die Geschosse werden

TEXT2 0,2.25, "Routine holt Zahlen aus mit Kommas getrennter Zeichenkette"
TEXT2 0,2.15, "Das Zeichen '|' steht für VON BIS. Freizeichen sind erlaubt aber wirkungslos"
TEXT2 0,2.05, "Reiehnfolge der Geschossangaben nebensächslich. Bei VON BIS Angaben muss der kleinere Wert links stehen"
TEXT2 0,1.95, "viele Geschosse = viele Schleifendurchläufe = längere Aufbauzeit"

TEXT2 0,1.75, "Zeichnet Kreis, wenn das aktuelle Geschoss mit einem aus der Liste "
TEXT2 0,1.65, "übereinstimmt. Einstellung für Objekt: AUF ALLEN GESCHOSSEN ANZEIGEN"
TEXT2 0,1.55, "TEXT2-Ausgaben werden immer angezeigt. Dienen dem Verständnis."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!! Hier die Geschosse eingeben
darstInGeschoss = "-32, -22|-18,01,55| 66,75"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!! Es muss ein Komma am ende stehen, um Auswertung korrekt abzuschließen
darstInGeschoss = darstInGeschoss + ","
TEXT2 0.0,1.0, darstInGeschoss

DIM welcheGeschosse[]
DIM welcheGeschosseInteger[]
i = 1 !!! Schleifenzähler
helpi = 0 !!!! kann aus Routine entfernt werden, ist nur für die TEXT2-Positionierung erforderlich
DO
stelleDesKommas = STRSTR (darstInGeschoss, ",")
TEXT2 0.00,0.1*i-helpi, stelleDesKommas

welcheGeschosse = STRSUB(darstInGeschoss,0,stelleDesKommas-1)
TEXT2 0.75,0.1*i-helpi, welcheGeschosse

!!!! Wenn ein "|" enthalten ist, Ergänzung der Geschosse dazwischen
stelleDesVertStri = STRSTR (welcheGeschosse, "|")
TEXT2 1.00,0.1*i-helpi, stelleDesVertStri !!! ist ein INTEGER
IF stelleDesVertStri THEN
vonGeschoss = STRSUB(welcheGeschosse,0,stelleDesVertStri-1)
hlp = SPLIT(vonGeschoss, "%n", vonGeschoss) !!! mach vonGeschoss zu einem INTEGER
bisGeschoss = STRSUB(welcheGeschosse,stelleDesVertStri+1,100) !!! 100 Stellen reichen auf in Abu Dhabi
hlp = SPLIT(bisGeschoss, "%n", bisGeschoss) !!! mach bisGeschoss zu einem INTEGER
differenz = bisGeschoss - vonGeschoss
TEXT2 1.10,0.1*i-helpi, vonGeschoss
TEXT2 1.25,0.1*i-helpi, bisGeschoss
TEXT2 1.50,0.1*i-helpi, differenz
TEXT2 1.75,0.1*i-helpi, i
welcheGeschosseInteger=vonGeschoss
FOR j = 1 TO differenz
i = i + 1
helpi = helpi +0.10
welcheGeschosseInteger=vonGeschoss+j
NEXT j

ELSE
!!! macht Geschosse ohne "|" zu einem INTEGER. Somit liegen alle Geschosse als INTEGER vor
hlp = SPLIT(welcheGeschosse, "%n", welcheGeschosseInteger)
TEXT2 1.75,0.1*i-helpi, i
ENDIF

restString = STRSUB(darstInGeschoss,stelleDesKommas,1000)
darstInGeschoss = restString
TEXT2 2.25,0.1*i-helpi, restString

stelleDesKommas = STRSTR(darstInGeschoss, ",") !!! Hier wird das führende Komma eliminiert
restString = STRSUB(darstInGeschoss,stelleDesKommas+1,100)
darstInGeschoss = restString
TEXT2 3.00,0.1*i-helpi, restString

exitflag = SPLIT(restString, "%n", xy)
i = i + 1

WHILE exitflag <> 0
i = i-1 !!! um den letzten Durchlauf zurücksetzen

TEXT2 0,-0.4, "Ausgabe der Zahlen als INTEGER"
FOR j = 1 TO i
TEXT2 0.2*j-0.2,-0.5, welcheGeschosseInteger[j]
NEXT j

!!!!!!!!! Kreis zeichnen wenn aktuelles Geschoss in darstInGeschoss enthalten ist
hlp = REQUEST ("STORY", "", aktuelleGeschossNummer)
FOR j = 1 TO i
IF aktuelleGeschossNummer = welcheGeschosseInteger[j] THEN
CIRCLE2 0,0,1
ENDIF
NEXT j

END: !!!!!!!!!! END END END END

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

pla-vis — Wed, 27 Apr 2016 16:25:04 GMT

+100

...und das ganze auch für 2d-elemente (linien, polylinien, schraffuren, text etc.)!

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Anonymous — Thu, 28 Apr 2016 07:20:26 GMT

Warum so kompliziert? Warum nicht eine Checkbox für jedes Geschoss? Und hast Du es beim Zerlegen des Strings mal mit SPLIT(darstInGeschoss,"%n %t %n %t",g1,t1,g2,t2,g3) und ";" als Trennzeichen probiert?

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Ma_Scht — Fri, 29 Apr 2016 06:41:22 GMT

Hallo Lars,
Danke für Deinen Hinweis. Habe ehrlich gesagt schon länger drauf gewartet 🙂 . Ich bin mir nicht sicher, dass es in Deiner Variante mit weniger Fallunterscheidungen geht.

Wenn ich 20+x Geschossen habe, ist mir das zuviel Klickerei jedes Geschoss einzeln anzuklicken und irgendwann ist auch man die UI-Fläche voll 🙂.
Nicht weil ich ein Hochhaus plane, sondern weil ich mehrere Gebäude mit unterschiedlichen Geschosshöhen habe. Da finde ich meine Lösung besser.
Bei meiner Variante kann man 1,2,7,9|18,25,30|35,40,44,50 eingeben. Eine Zeile und alles ist gesagt. Soll ja kein Liebesbrief werden.

Allerdings sage ich nicht, dass ich den Stein der Weisen gefunden habe 🙂. Ich bin ja nur ein Hobby-Tipper. Aber ich finde, es ist wenig Aufwand notwendig um das für alle Elemente möglich zu machen und nat. ein Knöpchen für "ALLE".
Gruß Mario

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Anonymous — Fri, 29 Apr 2016 07:32:32 GMT

Ich für mich würde das ja auch so machen. Nur werden das so viele nicht verstehen. Ich beschäftige mich gerade intensiver mit Usability. 400 Checkboxen sind auch uncool, aber wenn mein Anwender irgendwo ein Objekt liegen hat, das da nicht hingehört, dann schaut der kurz in die Settings und wenns hart kommt, fackelt der nicht lange. >NUL 😉

(OT: So schlimm bin ich nicht, dass ich alles kritisieren muss. Ich habe mir Deinen Code nicht genau angesehen, aber ich weiß, was für ein Aufwand entsteht, wenn man freie Usereingaben interpretieren will.)

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Ma_Scht — Fri, 29 Apr 2016 09:19:17 GMT

Hallo Lars,
versteh mich nicht falsch. Ich habe Deinen Kommentar erwartet und freudig erhofft 🙂.
(Klingt wie ein Schwangerschaftsglückwunsch, oder? Aber ich denke da sind wir beide durch 🙂.)
Außerdem sehe ich das nicht als Kritik, sondern als Austausch wie es ggf. besser geht.

Aber bzgl. der Usablility habe ich mich ja sehr an WORD orientiert und wie man Seite 1,2,5-12 ausdruckt weiß m.E. mittlerweile jeder. Mir hat das doppelte "-" in Kellergeschossen nicht gefallen, deshalb habe ich mich für "|" entschieden und Semikolons mag ich nicht, sieht zu sehr wie ein Komma aus und das "|" knallt gleich ins Auge und zeigt, dass da Geschosse übersprungen werden.

Beste Grüße
Mario

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

Anonymous — Fri, 29 Apr 2016 09:43:43 GMT

Das | ist aber als Notationszeichen auch ein "oder", der ; hingegen ein unverwechselbarer und üblicher Separator.

Ansonsten alles gut. Habe ich so auch verstanden. Ich hätte das für mich alleine auch so gemacht, aber so allgemein eingänglich und bekannt ist die Notation nicht. AFAIK ist das auch am Mac so nicht möglich/üblich, wenn ich mich da an meine alten Mac-Zeiten erinnere.

Re: "Ursprungsgeschoss und alle Geschosse darüber"

archibold — Tue, 03 May 2016 07:57:12 GMT

Dann auch mal ein

+1

von mir.