IFCデータを取り扱うようになって、分類に悩んでます。
基礎梁って基礎の分類にするのか、梁の分類にするのかです。
基礎にするとIFCTypeはIFCFootingになるし、梁にするとIFCBeam どっちで分けておくのがよいのか。。。これ気にしているの日本だけなのかと悩んでおります。
梁も大梁ならGirderと小梁ならBeamになるのでは？と他のソフトとの連携で考えると毎回悩みます。
みなさんどうされていますか？
IFCの定義を見ると
IfcBeam：
An IfcBeam is a horizontal, or nearly horizontal, structural member that is capable of withstanding load primarily by resisting bending. It represents such a member from an architectural point of view. It is not required to be load bearing.
（Google翻訳）
IfcBeam は、主に曲げに抵抗することによって荷重に耐えることができる、水平またはほぼ水平の構造部材です。これは、アーキテクチャの観点からそのようなメンバーを表します。耐荷重である必要はありません。
Footing：
A footing is a part of the foundation of a structure that spreads and transmits the load to the soil. A footing is also characterized as shallow foundation, where the loads are transfered to the ground near the surface.
（Google翻訳）
フーチングは、荷重を分散して地盤に伝達する構造物の基礎の一部です。フーチングは浅い基礎としても特徴付けられ、荷重は地表近くの地面に伝達されます。
となっているのでどちらかと言えばIfcBeamかな、と思いますが決め手になる感じでは無いかもですね🤔
Solibriに入れた場合「数量」タブの表記がIfcBeamの場合は「長さ」になっているのに対して
IfcFootingの場合は「高さ」になっています
意味合いから考えると断面形状x長さで構成されると思うのでこれもIfcBeamが優勢でしょうか。
（じゃあ布基礎の場合も断面形状x長さなんだからIfcBeamのほうが良いじゃん！というツッコミがあるかもしれませんが）
ちなみに貫通可能範囲チェックはどちらでもできました。
小梁も悩ましいですね。
干渉チェックなどのトリガーは「符号に”B”を含むか」にしてどちらもIfcBeamにしてますが、たまに大梁も小梁も”B"で表す設計者の方もいるので、どうしてもという場合は別のパラメータを作って処理しています・・・。
一意見としてご参考になれば幸いです。
