Bei Flachglas gibt es zur Zeit gerade mal zwei 3-fach Isoliergläser mit Lichtdurchlässigkeit unter 0,65. Beide sind absolute Spitzenprodukte in Sache Dämmwert (U=0,4 W/m2K) und mit sehr dicken Gläsern (3x 8mm bzw. 3x 10mm Glas) für sehr grosse Flächen (12-18m2). Zudem vermute ich, dass die Richtlinie bei Renovationen eher nicht verbindlich ist.
Trotzdem dürfte die Kostenrechnung von marc_s nur in wenigen Fällen aufgehen. Immerhin dämmen die Fenster 24h/Tag während das Licht nur 20% der Zeit brennt (8h an 5 Tagen pro Woche).
Rechenbeispiel:
Einzelbüro mit 10 m2 Fläche -> mindestens 1 m2 Fensterfläche
Temperaturdifferenz 15°C (Raumtemperatur +20°C, Aussentemperatur +5°C)
Energiefluss durch Fensterglas 0,4 W/m2K x 1,0 m2 x 15°K = 6 Watt
7 Tg x 24 h x 6W = 672 Wh/Woche
Energiefluss bei altem 2-IV-Glas mit U-Wert 3,0 W/m2K x 1,0 m2 x 15°K = 45 Watt
7 Tg x 24 h x 45W = 7560 Wh/Woche
Differenz 2-IV zu 3-IV 7560Wh - 672 Wh = 6888 Wh
Betreibsdauer Leuchte 8h x 5 Tg = 40 h/Woche
6888Wh / 40h = 172,2 Watt
Diese 172,2 Watt Lampen-Leistung wäre nötig um den Energie-Minderverlust durch bessere Verglasung zu egalisieren. Also 3 alte 60W-Glühbirnen oder 20 moderne 8W-LED-Lampen...
Wir empfehlen unseren Bauherren auch weiterhin, Fenster mit zeitgemässer 3-IV-Verglasung einzubauen. Nur so als kleiner Tip OffTopic
😉 Gruss, poeik
ArchiCAD CHE 5 - 27 - Windows 10