abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Wir schätzen Ihren Input!
Bitte nehmen Sie an der Umfrage zu Archicad 28 Startbildschirm und Lerninhalte/Schnell-Tutorials teil

Bibliotheken und Objekte
Archicad- und BIMcloud-Bibliotheken, deren Verwaltung und Migration, Objekte und andere Bibliotheksteile, etc.

Türdarstellung in 1:50

Holger Kreienbrink
Graphisoft
Graphisoft
Hallo

wir sind etwas unsicher über die Türdarstellung in 1:50 (Deutschland). die DIN 1356 lässt sich dazu nicht aus und wir haben ein paar Anfragen zu diesem Thema.

Deswegen stellt sich uns die Frage:
Wie sollte die Türdarstellung in 1:50 sein?
Reicht eine Variante? Oder müssen es alle sein, was wieder einen Parameter mehr mit sich bringt?

Holger Kreienbrink
Director Product Intelligence
Munich, Germany
Archicad since Version 5....
If I sound too harsh, please forgive me: I am German.
16 ANTWORTEN 16
Mir persönlich würde eine Variante (die bisherige) genügen.
Meine bisherige Erfahrung in verschiedenen Büros zeigte das einige in der Ausführungsplanung (1:50) die Darstellung 1:100 verwenden. Daher wünsche ich mir nichts sehnlicher als die Darstellung über die Modelldarstellung steuern zu können (wie schon hier gefordert/ gewünscht viewtopic.php?f=9&t=16167)
„Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.Nichts hindert mich daran, klüger zu werden.“
MacBook Pro M3 MAX

BIM-Consulting / Archicad-Schulungen auf Anfrage
Anonymous
Nicht anwendbar
Wenn man in M.1:50 Wandverkleidung und Materialwechsel vom Boden (entspr. Türschwelle) zeigen will, denke ich Var.3 schöne Darstellung. Vari.2 ist auch harmlos.
Grundsätzlich finde ich solche Frage von CAD Fa. klasse. Ich hoffe, dass man mehr solche Fragen mit verschiedenen Antworten bekommt.
Anonymous
Nicht anwendbar
Also zunächst mal muss ich auch sagen, dass ich es seeeehr löblich finde, wenn jemand direkt von Graphisoft eine Frage direkt an die Kunden/ Nutzer der Software stellt
Dafür sollte es hier unbedingt eine eigene Rubrik dafür geben.

Zur Frage selbst: ich verwende eigentlich auch nur die 1:100-Einstellung in Arbeitsplänen.
Aber bietet halt künftig alle 3 Varianten an; auf zwei Parameter mehr oder weniger kommt es doch bei den vielen Einstellungsmöglichkeiten weiß Gott nicht mehr an, oder?!

Das will ich jetzt gleich noch anmerken: wann werden endlich die ganzen Einstellungsfenster einheitlich gestaltet??? Bei Fenster und Türen ist es eine Katastrophe, wenn ich an zig verschiedenen Stellen die Stifte einstellen kann, es einen eigenen Reiter für Anschlag gibt, der wiederum aber auch unter unter Allgemeine Einstellungen zu finden ist, und so weiter und so fort. Übersichtlich ist das nicht 😞

Mögen meine Worte auf offene Ohren stoßen...

LG
Michael
moschu
Booster
....und wenn mann das Türblatt dann noch ausblenden kann (für Durchgänge ohne Türblatt) ist es Perfekt.
Normalerweise Var.1
Sonderfälle Var. 3 zB. bei Türanschlag
Var.2 bestehende Nebentüren die nicht verändert werden (Umbau)
Windows 10
begonnen mit „AC 3.12“ jetzt „AC27 | 4030 | AUT | FULL“
jens-uwe
Participant
Hallo,
Var. 3 wäre meine Vorzugsvariante. Var. 2 würde ich wahrscheinlich nie verwenden.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe
ARCHICAD (12 bis) 25, Vollvers. D, Win 10Pro, 64 GB RAM, NVIDIA Quadro P4000
HP-Z-Book 17 G2 mit Intel i7, Win 7x64 Pro, 24 GB RAM, NVIDIA Quadro K3100
Anonymous
Nicht anwendbar
Was spricht gegen die schon etwas ältere DIN ISO 7519 (Zeichnungen für das Bauwesen von 1995)? Auch die neuere DIN ISO 128-23 (Allgemeine Grundlagen der Darstellung - Linien in Zeichnungen des Bauwesen von 2000) verweist noch auf diese Norm.
Dort ist das eindeutig beschrieben. Allerdings trifft ist dann keine der drei Varianten zu. 😉
Anonymous
Nicht anwendbar
Wir verwenden grundsätzlich die Darstellung ohne Türblatt, das ist klarer und sieht auch in größeren Maßstäben sauber aus. Danke der Nachfrage 😉
Leider ist die "Einfache Tür" sang- und klanglos aus den Objektbibliotheken verschwunden, die war unser bisheriger Favorit 😢
Holger Kreienbrink
Graphisoft
Graphisoft
Im Grunde genommen führen die DIN 7519 und 128-23 zu Variante 2.
Benötigt ihr denn das Türblatt?

Also ich könnte mir folgendes gut vorstellen:
Standard ist Variante 2 ohne Türblatt und das Türblatt wird optional angeschaltet
Holger Kreienbrink
Director Product Intelligence
Munich, Germany
Archicad since Version 5....
If I sound too harsh, please forgive me: I am German.
"Holger Kreienbrink" wrote:

Also ich könnte mir folgendes gut vorstellen:
Standard ist Variante 2 ohne Türblatt und das Türblatt wird optional angeschaltet


Ist doch eine gute Lösung (für jeden etwas). Und worüber soll's gesteuert werden? Vielleicht über die Modelldarstellung 🙂 ? Geht das Türblatt mit dem Öffnungsbogen?
„Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.Nichts hindert mich daran, klüger zu werden.“
MacBook Pro M3 MAX

BIM-Consulting / Archicad-Schulungen auf Anfrage

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Zurück zum Board

Neueste Lösungen durchsuchen

Akzeptierte Lösungen zeigen

Eine neue Diskussion starten!

Neues Thema erstellen