Wir hatten genau die gleiche Diskussion neulich schon mal. Auch sehr umfangreich und unbefriedigend.
Ja, es ist nervig, wenn man bei den vielen Parametern eines Fensters alles oder die Hälfte neu einstellen muss, weil man nur einen Teil übernehmen möchte. Wünsche ich mir auch oft.
Aber rein praktisch sehe ich bei der derzeitigen Programmarchitektur (Fenster=1 Objekt) nicht, wie das irgendwie effizient oder logisch umsetzbar wäre. Aus 300 Parametern sich nun 50 rauszusuchen, die man vielleicht übernehmen möchte ist fast so aufwändig wie es neu einzustellen. Jedenfalls wenn sich jeder selbst aussuchen möchte, was er übernehmen möchte.
Also wenn, dann kann ich mir das nur für die Einstellungen von Gruppen (Fensterbank, Leibung, Rolladen e.a.) vorstellen. Oder besser mit "?". Das geht auch nicht so einfach, denn diese Elemente gehören irgendwie zum Fenster und interagieren miteinander. Da gibt es Schnittstellenparameter, die bei einer anderen Komponenete etwas bewirken. Was ist mit denen? Was wird da übernommen.
Allplan macht das übrigens so. Ein graus. Alles unabhängig, nix interagiert wirklich gut. Brrrr. Andersrum heißt das dann auch, wenn ich ein Fenster auf ein anderes komplett übertragen will, muss ich 10x klicken, bis ich auch die letzte Komponenete übergeben habe. "Gehts noch komplizierter?"
😉Die Anforderung ist glaube ich klar gesehen. So weit ich weiß auch bei GS! In AC läuft es halt etwas anders und man kann das mit modertem Aufwand auch umschiffen. Intelligente Selektion und Teiländerungen.
"Warum nicht sowas einfaches?" Weil es eben nicht einfach ist.
P.S. Die einzige "Komponente", die schon jetzt separat übertragbar wäre und da auch bishger rausfällt ist der Öffnungsmarker. Da sehe ich wirklich keinen Grund, warum es für den nicht langsam mal möglich ist die Einstellung zu übertragen.