zusammenarbeit archicad 14 und 8.1

[zzyzx]

ich weiss natürlich, dass das alles eher suboptimal ist, suche aber trotzdem die beste lösung für folgendes arbeitsszenario:

* -- in archicad 14 wird das gebäude gezeichnet, gebäudemodell komplett 3d, erstellt mit einer großen zahl eigener objekte für 2d und 3d,
* -- in archicad 14 werden dann die ausschnitte für die verschiedenen pläne definiert (ansichten, grundrisse, schnitte, vielleicht auch details). an den zeichnungen sollen danach vom andern büro keine änderungen gemacht werden.
* -- die zeichnungen sollen dann möglichst mit dem publisher publiziert werden, denn es sind gelegentliche änderungen zu erwarten und ich will die ganzen zeichnungen dann "mit einem klick" haben. die zeichnungen sollen möglichst in ein von archicad 8.1 direkt lesbaren format sein (frage1)
* -- die zeichnungen sollen in archicad 8.1 eingefügt werden und mit weiterer planung ergänzt werden (aussenanlagen, entwässerung usw) (frage2)

meine fragen:
(1) welches dateiformat eignet sich am besten (es soll möglichst gleich wie in archicad 14 aussehen, ich habe keine sonderschriftarten drin, aber natürlich eine menge vektorschraffuren)
- dxf , dwg (das wird wohl gehen...)
- andere optionen???

(2) wie setzt man die zeichnungen am besten in archicad 8.1 ein? (ich weiss im moment gerade nicht, was es damals alles schon gab), was ist für das beschriebene szenario am besten geeignet?
- dazuladen
- zeichnungswerkzeug (falls es das schon gab)
- hotlink oder xref ?

danke schon mal für tipps...


ps: für anregungen und vorschläge nach dem motto "auf augenhöhe arbeiten" richte ich vielleicht noch ein spendenkonto ein 😉

[Anonymous]

Klare Ansage: Die ARCHICAD 8.1 Version updaten.
Alles andere kostet das Vielfache eines Updates.

[zzyzx]

das andere büro wird erstmal nicht updaten.
ausserdem sollen die auch gar nichts am gebäude machen.
eine übergabe von 2d ist hier mal ausnahmsweise ausreichend. damit entfällt auch das problem mit objekten, bibliotheken, neuen funktionen usw.

also: noch andere anregungen und ideen??

[Holger Kreienbrink]

DWG. DXF. Kommt natürlich nciht mehr viel an, aber egal wie es scheint.

Habe letztens von einem Seminar in der Architektenkammer zum Thema Mitarbeiter gehört: Kernaussage war: was auch immer eine Mitarbeiter braucht (Computer, Werkzeug, Software etc) wird besorgt/gekauft. Denn nur dann ist der Mitarbeiter produktiv und glücklich. Und das sind alles keine Kosten im Vergleich zu den Lohnkosten und Überstunden, die so entstehen.

[Anonymous]

AC 8.1 "LOL"....

Da ist es wahrscheinlich effizienter, du druckst das Ganze auf Transparentpapier aus und das andere Büro aktiviert wieder den Zeichentisch mit Tusche und Rasierklinge^^

Aber im ernst, wenn ein Büro heutzutage mit einer 7 Jahre alten CAD-Version arbeitet sind die schlicht weg selbst schuld wenn Daten von zeitgemässen Programmen nicht mehr gelesen werden können! Sehr wahrscheinlich müsste die Bude nicht einfach nur AC updaten, sondern gleich die ganze Infrastruktur inkl. PC, Netzwerk, Drucker.... Und dies kostet nun mal was. Und bei einer Firma welche die letzten 7 Jahre nichts in die Infrastruktur investiert hat, ist zu befürchten, dass auch keine Rückstellungen dafür gemacht wurden!

Einzige, nebst DWG/DXF, funktionierende Möglichkeit wäre das IFC-Format (wo sich auch 3D-Daten evtl. noch austauschen liessen) Allerdings weiss ich nicht, ob AC 14 IFC-Daten exportieren kann, welche sich im AC 8.1 öffnen lassen....

[Anonymous]

Ich würde es mit PMK probieren. AC 8.1 hat zwar den Plotmaker noch nicht integriert, aber du bekommst die Pläne somit automatisch publiziert (Ausachnitt, nicht Layout) und kannst ziemlich sicher sein, dass alles halbwegs identisch in Plotmaker 3.1 ankommt. Die Zeichenwerkzeuge sind dort zwar nicht der Renner, aber vielleicht kann es das andere Büro ja dort irgendwie wieder zurück in AC bekommen.


@macom
Du hast ja prinzipiell recht, aber mit AC 5 habe ich vor über 10 Jahren auch höchst effizient Gebäude geplant und umgesetzt. Und auch zur damaligen Zeit gab es mehr als nur "Hasenkisten". Und wir hatten nicht 5 Bauzeichner im "Backoffice".
Diese Unart des "jedes Jahr 1 Update" suggeriert einen Fortschritt, der so nicht wirklich da ist bzw. notwendig ist. Und produziert so an vielen Enden unfertige Lösungen.

MHO.

[poeik]

PMK habe ich mir auch überlegt. Aber die in AC14 erzeugten PMKs werden bereits von Plotmaker 9 nicht mehr akzeptiert, Plotmaker 8 habe ich nicht installiert.

Eine Möglichkeit: Die Layouts in Datei plotten. Ergiebt PLT-Dateien. Diese kann Plotmaker9 direkt als Zeichnung öffnen:
- die kann man kopieren und in AC einfügen
- oder als PMK sichern und ins Layoutbuch einfügen

Vermeide in jedem Fall detaillierte Symbolschraffuren, alle Schraffuren werden zerlegt, was riesige Datenmengen ergeben kann...


Gruss, poeik

[zzyzx]

danke für die tipps,
werde wohl der reihe nach mal
- dwg
- dxf
- plt
testen.

was noch ein weg sein könnte: die zeichnungen als gdl objekte im 2d fenster sichern, mit den xml konvertern runterkonvertieren, und am stück einzusetzen.

mal sehen, was am einfachsten für mich ist.


wegen der diskussion um "AC 8.1 "LOL"...."
ich weiss natürlich um die vorzüge der neusten archicad version, deshalb hab' ich es auch.
aber natürlich konnte (und kann) man auch mit archicad 8.1 gebäude entwerfen und planen.

hier gehts aber nur um aussenanlagen, entwässerung und ähnliches in 2d. sonst nix.
dafür gibts von meiner seite ohnehin nur 2d, obwohl bei mir ein komplettes 3d modell vorliegt, und die zeichnungen daraus generiert werden. (stichwort "Datensparsamkeit und Datenvermeidung")
das würde ich auch genauso machen, wenn das andere büro archicad 14 hätte.

[dimoe]

da ich vor einem Jahr von der ArchiCAD Start-Version 2006 (=8.1 für Mac PowerPC+Win) zu AC 13, dann 14 gekommen bin:

Es gibt einige nette Funktionen, ich möchte nicht wieder zurück.
Es ist aber vor allem an die neuen Betriebssysteme (MacOS 10.6 und Win7) angepaßt, darum ist die 3D-Arbeit viel schneller.

Es gibt in der 8.1er Version aber keine Bauteile die ich nicht benutzen konnte, GDL sei Dank.
Die 3D-Modelle konnte ich genauso mit Artlantis 2 benutzen.
Den Plotmaker habe ich nicht als störend empfunden.

Ich kann verstehen, daß Software-Firmen von Updates leben, allerdings empfinde ich die Änderungen selten ihr Geld wert.
Bei Adobe finde ich es eine gute Sache, daß man für das gleiche Update-Geld zwei ausgelassene Updates überspringen kann, um wieder aktuell zu werden.

Meine ArchiCARD-Zeit hat nur ein Jahr gedauert.

[Holger Kreienbrink]

Deine ArchiCARD ist nicht nur das Update - da ist noch eine ganze Menge mehr an Dienstleistungen, Objekten, Webinaren, Anleitungen, Schulungen, Vergünstigungen etc mit dabei. Das alles zusammen macht die ArchiCARD.