am 2024-06-18 05:55 PM - zuletzt bearbeitet am 2024-06-19 09:16 AM von Holger Kreienbrink
Hallo zusammen,
weiß jemand von euch, ob, und ggf. wie man solch einen Text – hier in den Projektinformationen – für die Umbenennung für Layouts verwenden kann?
Gelöst! Gehe zu Lösung.
2024-06-19 01:37 PM - bearbeitet 2024-06-19 01:38 PM
huh, das sieht anders aus als erwartet 😄 Bei meinem Versuch hatte ich das mit 25 getestet...
Aber in v27 konnte ich das gleiche Ergebnis kriegen, wie du:
27 packt also den wichtigen Teil in eine Variable stPropertyId_1 rein. Diese findest du im Parameter-Fenster und kannst es von dort rauskopieren und dann so zusammensetzen:
<PROPERTY-stPropertyId_1> → <PROPERTY-9D71384D-4486-BEA7-999C-52DB418DCCA3>
Es gibt auch noch andere Methoden an die ID ranzukommen.
Du kannst die Projekt-Infos exportieren und in der .xml in einem beliebigen Editor nach dem gewünschten Feld suchen. Dann die eckige Klammern mit < und > ersetzen:
[autotext-PROJECT-6CDB5AA2-ADD6-40E1-8148-6BA1483DABA7] → <autotext-PROJECT-6CDB5AA2-ADD6-40E1-8148-6BA1483DABA7>
am 2024-06-19 09:17 AM
Moin,
am 2024-06-19 12:09 PM
Ah - so ist also der Weg... grundsätzlich
Das richtige hier herauszulesen ist mir allerdings bis jetzt noch nicht gelungen... 🤔
! Geschrieben von Archicad
!
mul2 A/0.077440, B/0.176786
add2 54.7099137541, -2.553497910414
drawindex 10
define style{2} "AC_STYLE_1" "Arial", 2.25, 0
paragraph "AC_PRG_2" 1, 0, 0, 0, 1
pen penAttribute_1
set style "AC_STYLE_1"
"<PROPERTY-"
stPropertyId_1
">"
endparagraph
textblock "AC_TEXTBLOCK_2" 0, 7, 0, 0.95, 0.95, 1,
"AC_PRG_2"
richtext2 -54.7099137541, 2.553497910414, "AC_TEXTBLOCK_2"
2024-06-19 01:37 PM - bearbeitet 2024-06-19 01:38 PM
huh, das sieht anders aus als erwartet 😄 Bei meinem Versuch hatte ich das mit 25 getestet...
Aber in v27 konnte ich das gleiche Ergebnis kriegen, wie du:
27 packt also den wichtigen Teil in eine Variable stPropertyId_1 rein. Diese findest du im Parameter-Fenster und kannst es von dort rauskopieren und dann so zusammensetzen:
<PROPERTY-stPropertyId_1> → <PROPERTY-9D71384D-4486-BEA7-999C-52DB418DCCA3>
Es gibt auch noch andere Methoden an die ID ranzukommen.
Du kannst die Projekt-Infos exportieren und in der .xml in einem beliebigen Editor nach dem gewünschten Feld suchen. Dann die eckige Klammern mit < und > ersetzen:
[autotext-PROJECT-6CDB5AA2-ADD6-40E1-8148-6BA1483DABA7] → <autotext-PROJECT-6CDB5AA2-ADD6-40E1-8148-6BA1483DABA7>
2024-06-19 02:12 PM - bearbeitet 2024-06-20 04:42 PM
Ah cool - so klappt es.
Vielen Dank!
Schon irre, wie viele Zeichen erforderlich sind, um nur, in dem Fall eins, angezeigt zu bekommen.
So wie es aussieht, wird da ein einmaliger Code erstellt (die weiteren selbsterstellten Felder haben wohl keine festen Bezeichnungen... manchmal wäre einem etwas weniger Dynamik lieber...😉) ... der dann nur bei dem einen Projekt funktsjoniert... etwas Schade...
,,, müsste dann halt schon so in der Vorlage drin sein.
NACHTRAG
Hab' jetzt noch die xml-Variante ausprobiert...
Siehe da: Hier gibt es doch die (von mir erwartete) allgemeine Bezeichnung der Infofelder:
<![CDATA[autotext-PROJECT-1]]>
Wenn man damit in verschiedenen Projekten zu tun hat, muss man halt nur noch auf die Reihenfolge eigener Felder aufpassen...
Ist aber so etwas angenehmer als über die GDL-Methode.
am 2024-06-19 05:51 PM
@snow schrieb:
... der dann nur bei dem einen Projekt funktsjoniert... etwas Schade...
... müsste dann halt schon so in der Vorlage drin sein.
Genau deswegen ist es ja so wichtig, dass es endlich ein vernünftiges Management 'für alles' gibt.
Ja, Stifte, Linientypen, Layer... sowieso, aber eben auch und vor allem dieses Eigenschaften-Chaos.
Bei Bibliotheken wurde es ja verstanden:
Archicad-Bib - Büro-Bib - Projekt-Bib - Eingebettete Bib
Also bitte auch:
Werksvorlage - Bürovorlage - Projektvorlage - Dateivorlage
Und wenn ich dann in einem Projekt feststelle, dass ich bei der Feuerwiderstandsklasse den gerade erstellten Wert "T47 RS" doch häufiger brauche, möchte ich den eine oder zwei Vorlagen-Ebenen höher transportieren, und schon steht er 'den anderen' oder 'allen anderen' zur Verfügung.
Jetzt könnte ich wieder heulen...
😢
am 2024-06-20 10:59 AM
Ja, ist auch schon länger mein Reden...
Für "alles" die Möglichkeit es, wie bisher, im Projekt zu speichern
... oder halt einem Ort, auf den "alles" Zugriff hat... um sich die oft mühselige Syschronisiererei zu sparen.
(Dann lass' ich mich auch wieder auf Moduldateien ein... 😉)