Maßzahlen/Text Leserichtung

[architom]

Ich habe an einem Bestandgebäude einen Anbau, der um 0,5° gegen den Uhrzeigersinn verdreht ist, d.h. die "Nord-Süd-Wände" haben einen Winkel von 90,5°.

Soweit alles kein Problem, zur leichteren Eingabe kann man ja auch die komplette Zeichenfläche ("Orientierung") drehen.

Allerdings setzt es mir nun alle Maßzahlen an den "senkrechten" Maßlinien so an, dass diese von links lesbar sind, anstatt von rechts. Diese leichte Drehung von einem halben Grad lässt AC quasi "glauben", diese Maßzahlen seien nun von unten zu lesen.
Gibt es nicht eine Einstellung, wo man einen gewissen Toleranzbereich einstellen kann?

Anbei ein Screenshot zur Verdeutlichung:

<img src="http://www.architekt-th.de/temp/2010-10-20_19h04_26.png" alt=" - " />

[ 20. Oktober 2010, 19:12: Beitrag editiert von: architom ]

[Anonymous]

Nun ja, mag Einem etwas eigenartig vorkommen - aber ArchiCad tut hier nur das, was wir - zumindest ein (gefühlter) Großteil der User - uns immer wünschen: es stellt 'normgerecht' dar. 😉 (ist schon auch irgendwie ein grausliches Wort, oder?)

liebe Grüße,

Klaus

[ 20. Oktober 2010, 22:24: Beitrag editiert von: klaus ]

[Markus70]

Zum Thema:
Hier
und
hier

mfg, Markus70

[architom]

Tja, wie ich sehe sind auch hier wieder mal 2,5 Jahre spurlos an Graphisoft und AC vorübergegangen. Schade, schade. 😞

[michaela_]

Warum "schade, schade"?
Wie klaus schon schreibt, ArchiCAD stellt hier normgerecht dar. Wollen wir jetzt neue Normen?
In Deutschland regelt das übrigens die DIN 406, sieht aber genauso aus wie das bereits eingestellte Bild von klaus.
Gruß, Micha

[Markus70]

Hi Micha,

der Plan (Bemaßung) von Architom lässt sich weder von unten noch von rechts gut lesen. Oder siehst Du das anders? (Mal abgesehen von der DIN.)

mfg, Markus70

[Anonymous]

@ Markus70: also ganz kann ich nicht verstehen was Du jetzt willst...

in dem Beitrag (von Dir hier weiter unten selbst verlinkt) möchtest Du normgerecht zeichnen
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Hallo Jenny,

ich bin in machen Dingen so ein kleiner Erbsenzähler und möchte gerne nach DIN vermaßen.
Hihi! [Ha!]

LG,
Markus70 und jetzt 'maulst' Du darüber, dass AC gerade dies tut?!

Was jetzt, DIN or no DIN?

lg, Klaus

PS: Und nur zur Ergänzung, in dem verlinkten Beitrag, war die Bemassung DIN gerecht.

[ 21. Oktober 2010, 15:29: Beitrag editiert von: klaus ]

[Markus70]

Hallo Klaus,

ich habe nicht gemault sondern angemerkt, dass bei dem Beispiel oben die Zahlen weder von unten noch von rechts gut zu lesen sind. Auf dem Reißbrett würde ich das von rechts bemaßen. Die Toleranzgrenze sollte einfach frei wählbar sein. Dann brauch man sicht nicht darüber zu streiten.
Bei AC lassen sich unzählige Einstellungen vornehmen. Da kommt es auf die eine mehr auch nicht mehr an, oder?

Um nochmal auf die DIN zurück zu kommen.
Dort ist auch zu lesen:
-In Technischen Zeichnungen werden alle Maße, Symbole und Wortangaben so eingetragen, dass sie von unten oder von rechts lesbar sind, wenn die Zeichnung in Leserichtung gehalten wird.
-Um Verwechselungen zu vermeiden, erhalten dann z. B. die Maßzahlen 6, 9, 66, 68, 86, 99 hinter der letzten Zahl einen Punkt.
-Steht vor der Maßzahl ein Zeichen, z. B. Ø, € oder ein Buchstabe, z. B. M, R, SW, ist ein Punkt nicht erforderlich.

Die Punkte habe ich in AC noch nicht bemerkt. 😄

mfg, Markus70

[Frank Beister]

Bezogen auf das Bild oben, hast du ja Recht. Es wirkt komisch, dass bei 2° Unterschied die Leserichtung wechselt. Und das ist noch nicht mal das größte Problem mit den Maßketten. Dreh das Bild mal auf dem Layout um 90°.

Auf der anderen Seite will ich aber nicht noch eine Einstellung, die schon wieder eine Textausrichtung fixiert oder festlegt. ArchiCAD hat teilweise zu viele Einstellungen. Leute, die es neu lernen wollen stehen da bald so überfordert davor wie vor z.B. Allplan. Das ist gefährlich. Wenn du, um eine blöde Maßkette zu setzen 5 Minuten brauchst um alle Parameter einzurichten, bremst das den Arbeitsprozess extrem. Und die Zeichengötter, die so komplexe Programme im Blindflug bedienen sind dünn gesät.

Meine 2 Cent.

Aber ich bin absolut sicher, dass GS sich der Sache annehmen wird. Irgenwie. 🙂