Zeichnen mit Linien und Schraffuren oder Werkzeugkasten?

[Hmooslechner]

Die 2D - Linien - Zeichner sind nur zu "faul" um zu lernen wie es richtig geht. Und im Endeffekt sind sie dann auch viel langsamer.

[Anonymous]

Hallo!

Ich studiere auch Architektur, jedoch benutzen bei uns alle ArchiCAD und jeder zeichnet seine Pläne gleich in 3D. Letztens hab ich mit einem Dozenten geredet, der meinte warum ich das denn alles in 3D zeichne, das mache doch kein Mensch, Standard in den Büros seie alles noch 2D zu zeichnen.
Das finde ich Quatsch.

Wie hmooslechner schon sagte: Das ist schlichtweg Faulheit. Es mag am Anfang komplex aussehen und es dauert sicherlich anfangs auch länger als 2D. Jedenfalls war das bei mir so der Fall.
Aber ich denke durch die Routine gibt sich das und man wird schneller.
Und dann hat man nach dem Grundriss zeichnen gleich den Schnitt und die Ansicht mit 2 Klicks fertig.

Ganz weg vom 2D zeichnen kommt man aber immer noch nicht, spätestens wenns an die Ausarbeitung der Details geht. Dennoch ist es eine große Hilfe, das meiste schon in 3D fertig zu haben.


Grüße!

[bjoern1]

Wir zeichnen alles im 3D bis zum Massstab 1:20. Unser Projekt ist nun sehr gut ausgestattet und beinhaltet viele Auswertungslisten für Volumen, Flächenberechnungen (alles automatisch generiert dank 3D). Auch das bestehende Spital direkt neben an haben wir 3D aufgebaut, denn die Schnittstellen zwischen den Häusern ist extrem heikel und ohne 3D kaum in der Kürze überschaubar. Zudem haben wir alle Schnitte, Ansichten,... ebenso automatisch generiert. Man kann eigentlich nur noch 3D arbeiten, denn 2D war Vorgestern ,-))

[Anonymous]

ich sage nur: in YOUTUBE ArchiCad eingeben und staunen !!!!