abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Für den Samstag, den 30 November, zwischen 10:00 und 12:00 Uhr (MEZ) ist eine technische Wartung geplant.Folgende Prozesse können dabei bis zu 2 Stunden ausfallen: Lizenzschlüssel hochladen, herunterladen, aktualisieren, SSA-Validierung und der Zugriff auf den Lizenzpool. Wir entschuldigen uns für die dadurch entstandenen Unannehmlichkeiten.
Dokumentation
Archicads Dokumentationswerkzeuge, Ansichten, Modellfilterung, Layouts, Veröffentlichung, etc.

Zeitschriftenständer

Anonymous
Nicht anwendbar
Ich habe einen Zeitschriftenständer, in dem einige Böden mit Aufkantungen um 30° geneigt sein sollen.

Im Schnitt kann ich das ja nicht drehen. Nun habe ich das schon als Element abgespeichert, komme aber mit dem rotieren im Script nicht klar...

Kann jemand helfen? Wie mache ich das am besten? Oder ganz anders? Danke!

<img src="http://www.rainermebus.de/pics/30.jpg" alt=" - " />

[ 20. April 2006, 03:57: Beitrag editiert von: optimist ]
5 ANTWORTEN 5
Anonymous
Nicht anwendbar
Du hast das Teil aus Wänden und Decken zusammengebaut? Warum machst du die schrägen Böden dann nicht als Dächer?

Das Drehen eines Elementes im GDL-Skript ist keine Kunst:

Direkt vor dem cprism_ oder cwall_-Befehl einen ROTX, ROTY oder ROTZ und direkt danach einen DEL 1. Ggf. ist ein ADD davor und dann ein DEL 2 nötig. Man muß halt nur die richtige Stelle finden. 😉
David Kehr
Graphisoft
Graphisoft
Dazu gibt es ein PDF von Jochen Sühloh
Drehbare Objekte um die x-Achse oder y-Achse
zzyzx
Newcomer
du kannst das teil auch seitlich liegend aus decken bauen, dann sollte das alles auch ohne gdl kein problem sein, wenn du aus einer 3d-seitenansicht heraus speicherst.

mit gdl und parametrisch machts aber mehr spass 😉
Anonymous
Nicht anwendbar
Danke!
Macht es einen Unterschied das aus Decken zusammenzubauen und dann als Bibliothekselement zu speichern, bzw den Weg über das Script zu gehen?

Wenn ja, wie wirkt sich das aus?
zzyzx
Newcomer
wenn du die parametrik nicht brauchst (also bei jedem einzelnen eingesetzten objekt verstellbare anzahl von böden oder höhe oder frei wählbare materialien, ... ) ist es erstmal egal, welche methode du verwendest. da sind zwar noch feinheiten wie die kantenauflösung bei rundungen, aber die hat dein regalobjekt ja nicht.

ich würde in deinem fall das teil aus decken zusammenbauen und fertig.

:winken:

Keine Antwort gefunden?

Andere Beiträge
im Board ansehen

Zurück zum Board

Neueste Lösungen durchsuchen

Akzeptierte Lösungen zeigen

Eine neue Diskussion starten!

Neues Thema erstellen