meine Koten im Schnitt verschwinden ständig !!!!

[Anonymous]

Meine Koten (Maßketten und Höhenkoten)verschwinden in den Schnitten ständig (einzelne koten, oder ganze maßketten).<BR>ich habe auch schon versucht möglichst immer die selben ebenen eingeschaltet zu lassen (in Grundriss und Schnitt).<BR>Einmal hatte ich die Hilfsschnittführung ausgeblendet, und schon wars wieder passiert (beim erstellen der Koten war diese Ebene eingeschaltet).<BR>kann mir da jemand helfen ??<BR>danke

[Bernhard Binder]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von darksmile:<BR><B>Kostet es etwas wenn ich den Helpdesk in Anspruch nehme ?<BR></B><HR></BLOCKQUOTE><P>Nein, in dem Fall nichts!

[Hmooslechner]

Natürlich wäre der Nutzen der vErbindung zwischen Schnitt und Ansicht groß, wäre da nicht der zugegeben unverhältnismäßig hohe Anspruch auf Detailtreue in der Schnittdarstellung. Bei uns zeichnen wir dei Detaile oft vor Werkplänen und konstruieren daraus den Schnitt. Anbindungen von Wand, Dach, Deckenaufbauten habens in Archicad in 3D ein wenig schwer.. Alleine die Darstellung der Deckenranddämmung kann einen 3D-Zeichner zur Verzweiflung bringen, aber versuch erst mal eine Anbindung von GK-Plattenverkeideten Dachuntersichten an Kniestockmauerwerk, Dachvorsprung mit Untersichtschalungen oder Kastenrinnensystemen. Da wirst Du doch in 3D ein armes Würstel...<BR>Hast Du Dir schon einmal überlegt, wie Du eine Terrasse ausbildest - speziell den Ausgang, wenn du lt ÖN 15 cm Hochzug zur Wasserfühenden Schichte einhalten sollst und doch Deine 20 cm WD über der STB-Platte zusammenbringen sollst - in 2 % Gefälle. Da stimmt ein 3D-Entwurf nie. Somit hat es durchaus Berechtigungen, vom genauen 2D-Schnitt (Detail) in den §D-Entwurf zu steigen. Dann brauche ich aber den 3D-Schnitt nur noch sehr eingeschränkt.<BR>Und wie stehts mit Springenden Schnitten durch die Geschoße?<BR>Pben interessiert mich die Terrassenausgangstüre, drunter ist vielleicht ein Fenster so versetzt, daß es nicht geschnitten würde, und da drunter eine Hauseingangstüre, wieder versetzt. Da stehst mit dem reinen 3D-Schnitt schön im Regen..<P>Für qualitativ nicht besonders anspruchsvolle Darstellungen muß ich Dir natürlich uneingeschränkt recht geben, da spart man sich schon was.<P>Bei Fassaden - erstelle sich meist auch aus dem 3d-Schnitt oder der 3D-Ansicht die nötigen Konturen, aber dann setze ich doch lieber meine eigenen 2D-Ansichtsfenster-GDL´s rein, spiele mit den Linienstärken uns Schraffuren, weil mir von der Darstellung aus dem 3D sicher irgendwas nicht Paßt...<BR>Aber das ist im Gegensatz zur Schnitt-Problematik sicher eher eine Geschmacksfrage..<P>mfg, -Heimo

[herbert peter]

wie wäre es, wenn ihr einmal versucht, zwar das virtuelle gebäudemodell voll 3d weiterzuverwenden und trotzdem im schnitt/ansichten flexibel 2d zu bleiben. ich mache es üblicherweise so, daß ab einem bestimmten fertigstellungsgrad, der schnitt/ansicht vom grundriss getrennt wird, falls das projekt sehr groß ist und mir die aktualisierung zu lange dauert. ich habe aber trotzdem jederzeit die möglichkeit mit ansicht/schnitt neu aufbauen die änderungen aus einer umplanung im 3d-modell in den schnitt/ansicht zu aktualisieren. das ist wirklich fein. der einzige unsicherheitsfaktor liegt bei mir selbst: ich muß konsequenterweise diesen befehl manuell aufrufen. die arbeitszeitersparnis ist immer noch gewaltig.<BR>schnitte in den grundriß legen habe ich auch gemacht -> dabei gebe ich aber zu bedenken, daß sich da sehr leicht fehler einschleichen können, da man natürlich wie herkömmliche händische 2d-planungen erst am ausdruck seine fehler erkennt.<P>also: planungsunterstützung wo immer es geht, aber dennoch nach eigenen anforderungen eingesetzt. je mehr mich das programm bei der fehlervermeidung unterstütz, desto lieber ist es mir. <P>da hab ich dann den kopf frei für enturf, architektur und was man sonst noch so alles im kopf hat...<P><BR>lg<BR>herbert peter

[Hmooslechner]

Ich wäre Neugierig ob Ihr in 3D 2 Dächer übereinander setzt, um das Problem zu lösen:<BR>Dachvorsprung: Dach= Sparren+Deckaufbau<BR>augebautes DG:<BR>=Sparren+Deckaufbau+zus. WD+GK-Schale<P><BR>und<P>Wie schauts mit komplizierten Deckensprüngen aus:<BR>Macht Ihr da wirklich mehrere Decken übereinander, vielleicht auch noch ein Gelände, um Gefälle darzustellen?<P>vgl. Bilder:<BR>

[Hmooslechner]

Kellerabgang:

[Hmooslechner]

irgendwie scheint das Bild mit dem Kellerabgang nicht zu funktionieren.<BR>also nochmals..<BR>

[herbert peter]

ja, ich verwende bei dächern mehrere aufbauten. zb: traufenaufbau bis aussenwand-vorderkante, dann den normalen dachaufbau und eventuell noch im giebelbereich einen dritten (bei ausgebauten dachgeschossen, wo der kehlbalken gedämmt ist)