Grafikkarte für Archicad21

[peterlueftner]

Hallo,

für eine neue Archicad-Workstation bräuchte ich eine Empfehlung was die Grafikkarte betrifft.
In den Graphisoft-Empfehlungen werden ja die Quadro-Karten bevorzugt.
Die Nutzer-Erfahrungen, die ich bisher so aufgetrieben habe, raten aber wieder allesamt von den professionellen Karten ab.
Wie ist denn Eure Erfahrung und Empfehlung?
Bringen die teuren Karten irgendeinen Vorteil?
Danke für Eure Hilfe!

[jens-uwe]

Na ja, das hängt davon ab, was Du so vor hast. Ich habe eine Quadro P2000 ganz einfach deshalb im Rechner, damit ich meine drei DELL-Displays (27", je 2560x1440) anschließen kann. Das empfinde ich für die Arbeit einfach sehr vorteilhaft. Man behält einfach besser den Überblick. Zwei Bildschirme, manchmal auch nur 1,5 Bildschirme, für ArchiCAD und auf dem dritten Schirm z.B. die aktuelle Statik, zusätzlich sichtbar oder z.B. eine aktuelle Mail mit Bauherrenwünschen, meine aktuelle Bauphysikberechnung, ein ähnliches ArchiCAD-Projekt oder ähnliches. Das bringt für die tägliche Effektivität aus meiner subjektiven Sicht sehr viel. Mit einer Spielekarte bekommt man das nach meinem Wissensstand gegenwärtig noch nicht hin (kann mich aber auch täuschen). Wer das so nicht braucht, hat möglicherweise keinen großen Vorteil von den teureren Karten.
Ich empfinde das aber als effektive Lösung. Vor allem funktioniert es bei mir sehr zuverlässig.

Freundliche Grüße
Jens-Uwe

[JensDD]

wir haben auch gute Erfahrungen mit den 'normalen' ATI/AMD Radeons und empfehlen immer die leistungsstärkste Karte die es noch passiv gekühlt gibt ...

z.B.
http://www.xfxforce.com/en-us/products/ ... -460p2hfg5

[Imko Thiele]

Moin!
Die Wahl der 'korrekten' Grafikkarte ist pauschal gar nicht so einfach, es hängt auch von der Rest-Hardware ab.
Sind die restlichen Komponenten bereits Consumerhardware, so kann es auch wie vorgeschlagen die normale Radeon sein, sollten aber schon Xeon-Prozessor & ECC-RAM ihren Weg in die Workstation gefunden haben, so würde ich eine Quadro/FirePro anempfehlen. Die sind leistungsmäßig den Wald- und Wiesenkarten häufig unterlegen, haben aber eine solidere Treiberbasis und laufen lange und stabil.

Die Anzahl der Displays bei den Consumervarianten ist auf jeden Fall gestiegen, aber auch abhängig von der Anschlussart: werden die Monitore per DisplayPort angebunden, so sind mittlerweile bis zu 6 Displays möglich.

Tendieren würde ich auf jeden Fall erstmal immer in Richtung Quadro, ist das Budget ein wenig knapper, ruhig auch eine Consumerkarte, je nachdem, was die andere Hardware halt so hergibt. Herstellermäßig muss man ob der Effizienz immer erstmal Richtung nVidia gucken, die halten ihre Karten wesentlich kühler als die AMD-Konkurrenz, die kommen jedoch über den attraktiveren Preis und ein wenig solidere Grundfeatures.

Bei der Kühlung würde ich, wie Jens vorschlug, nicht bei Passiv-Kühlung bleiben, sondern eher in die Mittelklasse vorstoßen, da sind die Speicher einfach nochmal breiter angebunden, zudem haben viele Karten einen Semi-Passiv-Modus; wenn nichts anliegt, dreht sich auch kein Lüfter, braucht man Dampf kommt aber auch welcher, relativ leise gekühlt von Lüftern mit großen Durchmesser; da auch im restlichen Rechner vermutlich Lüfter laufen, sollte das nicht all zu schlimm sein.

hth,
_imko

[peterlueftner]

Hallo,

die restliche Hardware sieht in etwa wie folgt aus:
CPU: i9 7900x
64 gb ram
ssd 960 pro
Als Grafikkarte habe ich entweder die Nvidia P5000 aus dem Pro-Sektor oder die
Gforce GTX 1080 ti aus dem Gamer-Sektor ins Auge gefasst.

Nochmals vielen Dank für Eure Einschätzungen bzw. einschlägigen Erfahrungen!

[szab]

Hallo,

ich hab mir kürzlich auch einen Rechner
zusammengebaut, also wirklich die Kompo-
nenten selbst recherchiert und ausgewählt.

Dabei bin ich zum ersten Mal bei der CPU
auf AMD Ryzen umgestiegen. War gut, zum
einen aus Kostengründen, zum anderen
auf Grund von mehr Core bzw. Treads,
welche bei diversen Abläufen in AC Vorteile
bringen.

Bei der Karte hab ich mich für eine Consumer-
Karte entschieden (GTX 1080 Ti). Ich habe in
einem anderen Büro die P5000 auch in Betrieb
gesehen (sehr, sehr großes Projekt). Läuft auf
meiner Rechner/Karte genauso gut. Wenn ich
dann für die Karte soviel ausgeben muss wie
am Ende für meinen ganzen, neuen Rechner....

Die Performance fand ich vergleichbar, ich persönlich
habe bisher keine Unterschiede festestellen können
(3D aber vorallem auch in 2D).

Eventuell relevant für die GraKa (kann der Support
vielleicht auch was dazu sagen):

Einzig bei AC21 fiel mir im Gegensatz zu AC20 auf,
dass bei WIN10 mit 125% Skalierung beim 2D
"Antialiasing" eingestellt werden muss bzw. egal
welche Skalierung (ausser 100%) dies braucht, um
nicht unscharf zu wirken. Da dies bei AC20 nicht
der Fall ist, wurde offenbar für AC21 etwas im
Kern verändert um die kommenden, hohen Auf-
lösungen zu unterstützen, was sich aber m.E.
gegenteilig hierzu verhält.

Besser wäre es, wenn man nicht das "Antialiasing"
einschalten müsste, denn nicht jeder kommt mit 100%
Skalierung für den Desktop zurecht (ist aber vielleicht ein
eigenes Thema hier im Forum. Jemand anderer der
auch hierzu Erfahrungen gemacht hat...?)

[peterlueftner]

Hallo,

danke für den aufschlussreichen Erfahrungsbericht!
Unterm Strich landet man also doch wieder bei der Consumer- oder Gamer-Karte, oder?!
Hat nach meinen Kenntnissen auch für die TWINMOTION-Anwendung einen Vorteil.

Wo soll denn das Antialias eingestellt werden?
Im Archicad oder in der Nvidia-Steuerung?

[szab]

Hallo,

erst mal schon was die Karte angeht,
die anderen Komponenten wie SSD
sind aber durchaus Prosumer.

Aber klar, für Leute mit TwinMotion-
Anbindung, Lumion, Octane etc. ist
die Consumer besser, aber für die
meisten wohl nur am Rande.
CineRender braucht definitiv mehr
CPU-Leistung (also besser mehr
Kerne und Threads).

AC21, "Schärfeproblem" bei 125+x%:

Unter "Arbeitsumgebung" die "erwei-
terte Neuzeichnen-Optionen" der
Button "2D-Zeichnung-Antialiasing".

(bei AC20 bleibt die 2D-Grafik auch unter
mehr 100% Destop-Skalierung knackig
scharf, "antialiasing" macht es hier nur
schlechter).

Unter NVidia würde ich grundsätzlich
die Grundeinstellung lassen bzw. die
Anwendung entscheiden lassen bei
den Optionen.

Gibt's hier zu AC21 bereits weitere
Erfahrungen mit mehr 100% Destop-
Skalierung??

[Markus Denzlinger]

Das Cursor-Problem bei 4k Monitoren wurde im aktuellen Patch behoben.

Gruß

Markus