Guten Morgen,
verunsichert durch diese Beitrag:
http://www.archiforum.net/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=013669#000002 folgende Frage:
In unserem Büro steht die Entscheidung im Raum keinen neuen Server anzuschaffen sondern ein NAS zu nutzen.
Exchange für outlook wird nicht genutzt, es wird lediglich ein Fileserver benötigt. Also die eigentlichen Serverfunktionen werden de facto nicht genutzt..
Nutzer: 3x archicad/1x Caddy / Sekretariat / zeitweise Praktikant
Gesamtdatenvolumen ca. 150GB
Teamwork mit dem BIM - server wird dann nur via Installation auf Einzelstationen funktionieren?
Bedenken für plot/druck? Druckverarbeitung in den Einzelstationen? Sinnvoll?
Teilweise Arbeit mit jahrelang bearbeiteten Dateien, sehr gross, Bibliotheksverwaltung katastrophal....
Alternative zu Windowsserver für ca. 2-3000euro ein mac-mini server?(999€!) eignet der sich im dauerbetrieb?
Backup liefe dannn weiter auf schon bestehendem NAS.
Ist die Lösung NAS statt server doch am falschen ende gespart?
schöne Grüsse christian!