abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Lizenzierung
Alle Lizenzarten, deren Verwaltung, Graphisoft-ID, Graphisoft Store, License Manager Tool, etc.

Versatz von Ellipsen

Anonymous
Nicht anwendbar
Ich arbeite mit einer elliptischen Forum und muss daher die Ausgangsellipse immer wieder versetzen, aber das Ergebnis ist immer wieder eine Überraschung, nur selten aber auch eine Ellipse:

<img src="http://www.tektorum.de/attachment.php?s=&postid=21968" alt=" - " />

Es handelt sich um die Mactel EDU Version von ArchiCAD 10 mit allen Updates.

Die Datei kann auf dieser Seite heruntergeladen werden.

Ich freue mich über jeden hilfreichen Hinweis, da ich sonst mit meinem Diplom noch ein echtes Problem kriege!

Danke
Florian
44 ANTWORTEN 44
zzyzx
Newcomer
"offizielles forum" ... bisher haben dir soweit ich das erkennen kann, nur andere archicad nutzer geholfen. also: geduld

das ganze ist einerseits ein mathematisches problem , denn meiner meinung nach ist deine zweite linie (mit gleichbleibendem abstand zur ellipse) gar keine ellipse im mathematischen sinne mehr (definition ellipse siehe z.b. wikipedia)

andererseits ist es auch ein cad problem, denn beim nachzeichnen einer 2d ellipse mittels zauberstab ([leertaste] + mausklick an die kante wird die (ursprünliche) ellipse zu einer reihung von liniensegmenten oder kreisbögen (wie in deinem fall).
wenn diese figur danach parallel vergrössert werden soll, erhältst du die merkwürdigen sternformen, da die kreisbögen jeweils vom kreismittelpunkt aus vergrössert werden (wie auch sonst?) das ergebnis ist danach jedoch nicht das, was gewünscht war.

es geht aber doch...

:winken:
Anonymous
Nicht anwendbar
Das Problem ist, dass - wie man im Bild des ersten Beitrages sieht - eine Ellipse, die kopiert wurde und daher exakt gleich sein müsste, verschiedene Ergebnisse liefert.

Das deutet auf einen Programmierfehler hin!
zzyzx
Newcomer
also:
</font>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">das kontrollfenster (wenn es nicht schon da ist) auf den schirm werfen mittels
    menü/fenster/paletten/kontrollfenster.</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ellipse zeichnen, auf dem kreis/ellipsen werkzeug bleiben</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">im kontrollfenster die relative konstruktionsmethode auf "versatz" stellen (3. button von links drücken, im ausklappmenü den 4.button wählen), knopf muss dann eingerastet sein</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">leertaste drücken und halten,</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">mit dem mauszeiger (zauberstabsymbol) an die kante der ellipse gehen, wenn sich das symbol auf kontur ändert, 1mal klicken</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">danach kommt eine art zugband, mit dem du den abstand festlegen kannst, dabei kannst du auch den radius für eine exakte eingabe eintippen: z.b. [r]0,4[enter]</font></li>
<font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">

tipps: </font>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">das ganze funktioniert nur mit der ausgansellipse, diese also immer schön aufheben</font></li>
  • <font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">wenn man in den zauberstabeinstellungen aber statt optimale nachzeichnung "segmente" wählt, kannst du auch mit dem "ergebnis" weiterarbeiten, aber es sind dann eben keine rundungen mehr</font></li>
<font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">:winken:
Anonymous
Nicht anwendbar
P.S. zum nachmachen:

Ellipse zeichnen, etwas verschieben und dann leicht rotieren!
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">zzyzx

also:
das kontrollfenster (wenn es nicht schon da ist) auf den schirm werfen mittels
menü/fenster/paletten/kontrollfenster.
ellipse zeichnen, auf dem kreis/ellipsen werkzeug bleiben
im kontrollfenster die relative konstruktionsmethode auf "versatz" stellen (3. button von links drücken, im ausklappmenü den 4.button wählen), knopf muss dann eingerastet sein
leertaste drücken und halten,
mit dem mauszeiger (zauberstabsymbol) an die kante der ellipse gehen, wenn sich das symbol auf kontur ändert, 1mal klicken
danach kommt eine art zugband, mit dem du den abstand festlegen kannst, dabei kannst du auch den radius für eine exakte eingabe eintippen: z.b. [r]0,4[enter] Ja, wie meinst Du sind die oben geposteten Ergebnisse denn bitte sonst entstanden? Genau wie von Dir beschrieben.

Haltet Ihr mich alle für bescheuert?
Anonymous
Nicht anwendbar
Das Thema Ellipse wurde hier schon mal unter anderer Prämisse intensiv erörtert: Ellipsenobjekt

zzyzx Ausführungen ist nur zu ergänzen, dass die Exzentrizität einer Ellipse ihre grundlegende Form bestimmt. Der o.g. Thread führt zum Schluß dazu, dass die Ellipse nicht mit Kreisbögen stetig nachgezeichnet werden kann. Da es keine Ellipsenabschnitte bei Polyflächen gibt, sondern nur die genäherten Kreisbögen, kann dann auch eine elliptische Polygonfläche nicht korrekt skaliert werden (= Sternchen).

Deine beiden Bilder zeigen eigentlich die 2 möglichen Varianten sehr schön auf.

Am Rande: Das hier ist AFAIK nicht das GS Supportforum. Ist hier mehrfach "offiziell" gesagt worden. Support bekommst du beim Support. Hier bekommst du Hilfe. 😉 Und selten "Quatsch".
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Haltet Ihr mich alle für bescheuert?Wohl kaum. Aber trotz beharrlichen Nachfragens hast du erst recht spät mal gesagt, was du da womit machst. Die ersten geposteten Ellipsen können mit mind. 7 Werkzeugen erzeugt worden sein. Wie soll man das denn nachvollziehen? Hmm?

Wenn es tatsächlich reine Ellipsen sind, kannst du dann mal die Ausgangsradien und die Zauberstabeinstellungen posten? Das sieht dann nämlich tatsächlich nach bug aus. (Da würde der Support übrigens auch danach fragen. 😉 )
derheinz
Newcomer
Haltet Ihr mich alle für bescheuert?

Nee, nur für unfreundlich...
AC21, irgendsoein Windowsclient an ner gaaaaanz tollen Grafikkarte...ach ja, die ist auch virtuell...Scheiß IT!
Anonymous
Nicht anwendbar
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Nee, nur für unfreundlich... Bei den Antworten, die ich in diesem Forum schon bekommen haben, wird man - bzw. ich - dann doch malnchmal etwas unentspannt.

Ein früherer Verweis in der ARCHICAD Wunschliste, die Versatz-Funktion zu verbessern wurde damit kommentiert, dass das völlig unnötig sei und diese hervorragend funktionieren tut.

Hier kommt der Beweise, dass dem leider nicht so ist.

Ich rekapituliere mal die Antworten, die ich auf mein Problem bekommen habe.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">wenn es decken o.ä. sind:
- ebenfalls orginalellipse duplizieren,
- entsprechend verkleiner (s.o.)
- die zauberstabaktion mit der duplizierten ellopse durchführen Das war ein netter Versuch, aber entspricht leider nicht dem eingangs beschriebenen Ziel einer versetzten Ellipse.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Etwas was mit gleichen abstand um eine Ellipse rumläuft (entstanden aus Zauberstab und Versatz) besteht aus mehreren Kreisen und ist keine Ellipse.(funktioniert allerdings bei mir perfekt). Ja, schön, bei mir funktioniert es leider nicht. Und offen ist, ob diese mit der von mir geposteten Ellipse (in der ArchiCAD Datei) funktioniert.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> ...dann leg doch neben deine erste Ellipse mit dem Zauberstab eine 11,625m starke Wand; danach mit dem Zauberstab die innere Ellipse. Wand löschen. Diese Methode ist ja auch gut gemeint, aber bei einem Entwurf mit tausenden von versetzten Ellipsen unbrauchbar.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> wenn man dir helfen soll, dann solltest du versuchen dein problem etwas konkreter darzustellen. von was sprichst du? möchtest du eine skalierte ellipse kopieren? soll die form beibehalten (a) werden oder der abstand der inneren zur äusseren gleich bleiben (b)? beides gleichzeitig funktioniert nämlich nicht. Ist der Begriff des Versetzens nicht bekannt? Sonst würde doch so eine Antwort nicht kommen.


</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> eben, das objekt wird skaliert und nicht, nennen wir es einmal "parallel verschoben"! wie die "parallelverschiebung" funktioniert, ist ja schon unter tektorum beschrieben. Also an diesem Punkt habe ich nun endgültig das Gefühl bekommen, dass man mit für Blöd verkaufen will.
Denn genau wie beschrieben kommt es ja zu diesem Fehler.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> andererseits ist es auch ein cad problem, denn beim nachzeichnen einer 2d ellipse mittels zauberstab ([leertaste] + mausklick an die kante wird die (ursprünliche) ellipse zu einer reihung von liniensegmenten oder kreisbögen (wie in deinem fall).
wenn diese figur danach parallel vergrössert werden soll, erhältst du die merkwürdigen sternformen, da die kreisbögen jeweils vom kreismittelpunkt aus vergrössert werden (wie auch sonst?) das ergebnis ist danach jedoch nicht das, was gewünscht war. Sollte ein mathematisches Problem nicht immer zur gleichen Lösung führen? (Notfalls auch immer zur gleichen unerwünschten - dann wäre es wenigstens logisch)

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Wohl kaum. Aber trotz beharrlichen Nachfragens hast du erst recht spät mal gesagt, was du da womit machst. Die ersten geposteten Ellipsen können mit mind. 7 Werkzeugen erzeugt worden sein. Wie soll man das denn nachvollziehen? Hmm? Ja, dann würde ich mich freuen, die anderen 6 Varianten zu hören. Immerhin könnte das DIE LÖSUNG zu meinem Problem sein.

Diejenigen, die sagen, dass es bei Ihnen funktioniert, habe die es mit meiner Datei gemacht? Wenn ja, wie haben Sie es gemacht, so dass es kein Problem gibt?

Kann irgendwer das mit folgenden Parametern:
Ellipse zeichnen, etwas verschieben, leicht rotieren und davon dann eine versetzte Kopie erstellen.
(Und zwar ohne, dass ich mit über den Ellipsenmittelpunkt händische die Hilfslinien erstelle und eine neue Ellipse erstelle. Es muss praktikabel für das schnelle zeichnen sein, sonst kann ich auch ans Reißbrett gehen.)
Frank Beister
Mentor
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Bei den Antworten, die ich in diesem Forum schon bekommen haben, wird man - bzw. ich - dann doch malnchmal etwas unentspannt.Dann frage in einem anderen. Gibt genug davon. Man kann sich hier gut einlesen, was hier der "gute" Ton ist. Und die Wishlist ist keine Bestelliste, sondern eine Diskussionsplatform aller Anwender zu einem Vorschlag.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das war ein netter Versuch, [...] Ist der Begriff des Versetzens nicht bekannt? Sonst würde doch so eine Antwort nicht kommen.Relativ arrogante Kommentare zu Versuchen dir zu helfen.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Also an diesem Punkt habe ich nun endgültig das Gefühl bekommen, dass man mit für Blöd verkaufen will.
Denn genau wie beschrieben kommt es ja zu diesem Fehler.Nur hast du es nicht genau beschrieben. Offensichtlich war es unklar, wo dein Problem liegt.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Sollte ein mathematisches Problem nicht immer zur gleichen Lösung führen?Wenn dein Entwurfsprinzip eine Ellipse ist, solltest du dich damit mal intensiver beschäftigen. Hier kam immer wieder der Hinweis, dass man eine Ellipse nicht mit Kreissegmenten exakt nachbilden kann. Somit ist es mathematisch nicht gleich. Hier wurde dir alles mundgerecht präsentiert.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ja, dann würde ich mich freuen, die anderen 6 Varianten zu hören.Ellipsen, Schraffuren, Polylinien, Kreissegmente, Decken, Freiflächen, Dächer, Wände, GDL-Objekte. Das ist aus deinen Graphiken nicht ersichtlich und somit schwer die Ursache zu bestimmen. Um dir dennoch zu helfen haben ein paar nette Seelen im trüben gefischt und dafür genervte Kommentare geerntet. Nicht clever.
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wenn ja, wie haben Sie es gemacht, so dass es kein Problem gibt?Aber wie du es gemacht hast, bleibst du immer noch schuldig. Oder ist die Angabe von Halbmessern und deine Zauberstabeinstellungen ein Geheimnis?
Tja: Plong.
bim author since 1994 | bim manager since 2018 | author of selfGDL.de | openGDL | skewed archicad user hall of fame | author of bim-all-doors.gsm