Como fazer a topografia do jeito correto?

[diegosprates]

Olá pessoal, tudo bem?
Neste semestre comecei a usar exclusivamente o Archicad para o projeto da disciplina.

Confesso que não fui um aluno muito bom em Topografia, mas pelo que entendi, temos sempre que buscar inserir a edificação fazendo determinados arranjos no terreno. E embora isso venha OK na cabeça, tive dificuldade com a modelagem adequada, principalmente quando se trata de terreno com diferentes níveis.

No final das contas tive que inserir tramas no meus cortes para representação adequada do solo, pois a modelagem ficou muito inadequada.

Segue uma imagem do que acabei fazendo e gostaria de ajuda para saber fazer do jeito correto, sem "gambiarras"; Fiquei em dúvida se eu tinha que fazer diversas operações de elementos sólidos. A minha ideia era sempre poder mexer ao máximo no "bloco único" de malha que fosse o terreno.
Obs: um exemplo foi minha calçada e asfalto, que no ponto mais baixo tinham apenas 0,15 de altura e na cota mais alta chegava a quase 3 metros. Em verde tem a flecha para indicar a posição de visão;

Abs, agradeço qualquer ajuda.

[Carolina Timbo · Accepted solution]

Olá, Diego
Falando um pouco da minha experiência modelando terrenos, gosto de criar o terreno de acordo com as curvas de nível passadas pelo topógrafo e guardá-lo em um vegetal separado para ter como referência. Depois disso, eu faço uma cópia desse terreno e nela é que eu faço as alterações necessárias.

Em relação à adaptação desse terreno para o projeto, isso pode ser feito usando operações com elementos sólidos a partir das lajes dos edifícios, incluindo novos pontos na malha do terreno para modelá-lo de acordo com a movimentação de solo necessária, ou até criando blocos de terreno distintos. Acredito que não há problema em fazer quantas operações com elementos sólidos sejam necessárias para fazer as adaptações, só é importante ter em mente que esse processo pesa um pouco e, caso você esteja trabalhando num projeto muito grande, talvez vá precisar de uma máquina mais potente para rodar o projeto melhor.

Já trabalhei, por exemplo, com um terreno extremamente íngrime e nesse caso, eu preferi criar dois blocos de terreno: um para a parte acidentada e um para a parte plana que seria uma espécie de platô para acomodar o térreo do edifício. Talvez pudesse ter feito uma operação com elementos sólidos, mas achei mais prático dividir o terreno. Depois, usei o terreno original inalterado para comparar com o ajustado e ver as movimentações de solo.

Não sei entendi bem sua dúvida ali no exemplo da calçada, mas costumo fazer uma malha separada para a calçada e para a rua. Deixo a representação mais esquemática mesmo, não represento a a espessura da calçada e da rua. Eu nivelo pelo fundo da malha de forma que a espessura funcione para todos do terreno (conforme imagem em anexo). 

Espero ter ajudado,

Atenciosamente