Freifläche vereinigen.

[Anonymous]

Hallo! Ich möchte einen Befehl finden, um zwei Freifläche zu vereinigen. Mit "+" ist es zu langsam und sinnlos.
Danke im Voraus! 😄

[runxel]

So wie ich das sehe, fehlt das leider für alles, was komplexere Eigenschaften hat.
Wände, Decken, etc. lassen sich auch nicht vereinigen.

Kommst du vielleicht mit dem Zauberstab ans Ziel?

[Anonymous]

"shadow" wrote:
So wie ich das sehe, fehlt das leider für alles, was komplexere Eigenschaften hat.
Wände, Decken, etc. lassen sich auch nicht vereinigen.

Kommst du vielleicht mit dem Zauberstab ans Ziel?

Leider wenn die Freifläche ziemlich groß ist, dauert es zu lange nach dem Zauberstab alle Höhen wieder anzupassen. Trotzdem danke für die Antwort.

[Hmooslechner]

Es stellt sich die Frage, wozu Du das benötigst?

Wenn sich die beiden Freiflächen berühren und die selbe Material-Einstellung haben, verschwindet eh im Schnitt die Berührungslinie.

Was geht:

Gesetzt den Fall, dass Du die Freiflächen wirklich nicht mehr ändern mußt - also final gestaltet hast - könntst Du sie in Morphs umwandeln. Diese lassen sich vereinen, wenn sie "echte" Volumen haben - also keine offenen Oberflächenstellen.

Nachtei:
Jede Änderung ist zwar möglich - aber als Morph wesentlich aufwändiger als bei der Freifläche.

weiterer Nachteil:
Das Höhenbemaßungswerkzeug kann bei der Freifläche mit der "Schwerkraftfunktion" im Grundriss die jeweils exakte Höhe an der jeweiligen Stelle anzeigen. Bei Morphs geht das nicht.

Vorteil:
Die Volumina sind als Morph viel leichter mit Hilfe der Ettikettenfunktion dazustellen.

[Hmooslechner]

https://www.youtube.com/watch?v=4VdsQK3V5Q4

[Anonymous]

"hmooslechner" wrote:
Es stellt sich die Frage, wozu Du das benötigst?

Wenn sich die beiden Freiflächen berühren und die selbe Material-Einstellung haben, verschwindet eh im Schnitt die Berührungslinie.

Was geht:

Gesetzt den Fall, dass Du die Freiflächen wirklich nicht mehr ändern mußt - also final gestaltet hast - könntst Du sie in Morphs umwandeln. Diese lassen sich vereinen, wenn sie "echte" Volumen haben - also keine offenen Oberflächenstellen.

Nachtei:
Jede Änderung ist zwar möglich - aber als Morph wesentlich aufwändiger als bei der Freifläche.

weiterer Nachteil:
Das Höhenbemaßungswerkzeug kann bei der Freifläche mit der "Schwerkraftfunktion" im Grundriss die jeweils exakte Höhe an der jeweiligen Stelle anzeigen. Bei Morphs geht das nicht.

Vorteil:
Die Volumina sind als Morph viel leichter mit Hilfe der Ettikettenfunktion dazustellen.

Mir geht es darum, die Freiflächen beizubehalten, weil ich später die Mehrschichtigkeit brauche. Deswegen passt den Weg mit dem Morfwerkzeug nicht. Wenn aber eine andere Möglichkeit später einfällt, würde ich mich sehr freuen.

[Hmooslechner]

Später Mehrschichtigkeit?
Ich nehme an, dass Du dann mit dem Addon zur Umwandlung von Freiflächen in Dachflächen arbeitest, um zur Mehrschichtigkeit zu gelangen?
Die Freifläche kann ja leider nicht direkt "Mehrschichtigkeit"

Dabei sind das Ergebnis allerdings lauter Einzel-Dachhflächen..