abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Für den Samstag, den 19. Oktober, zwischen 16:00 und 18:00 Uhr (MEZ) ist eine technische Wartung geplant. Folgende Prozesse können dabei bis zu 60 Min ausfallen: Lizenzschlüssel hochladen, herunterladen, aktualisieren, SSA-Validierung und der Zugriff auf den Lizenzpool. Wir entschuldigen uns für die dadurch entstandenen Unannehmlichkeiten.
Modellierung
Entwurfswerkzeuge von Archicad, Elementverbindungen, Modellierungskonzepte usw.

Höhenlinien Skript

Anonymous
Nicht anwendbar
hallo zusammen,
mein vermesser hat mir ein lustiges script geschick,
weiß nur nicht was ich damit anfangen soll.

hab heute abend auch wenig lust ca. 1000 höhenpunkte in höhenlinien umzuwandeln...
aber evtl. hat ja jemand von euch ne idee, wie man ein skript in ein 3d modell umwandeln kan.

wär ein traum!

johannes

ps:
des ding schaut ca so aus...
is nur ein bißchen länger...

1 4.481.262.748.453.620.000.000 4.445.150 0 8 30
2 4.481.274.602.153.620.000.000 4.445.650 0 8 1
3 4.481.274.578.853.620.000.000 4.445.650 0 8 30
4 4.481.274.496.853.620.000.000 4.540.400 0 5 30
5 4.481.274.599.953.620.000.000 4.444.430 0 8 35
6 4.481.267.902.953.620.000.000 4.444.630 0 8 76
7 4.481.268.061.053.620.000.000 4.444.510 0 8 17
8 4.481.268.068.353.620.000.000 4.444.520 0 8 17
9 4.481.274.969.853.620.000.000 4.444.460 0 8 35
10 4.481.268.065.453.620.000.000 4.432.040 0 8 10
11 4.481.264.615.953.620.000.000 4.446.260 0 8 30
12 4.481.264.529.253.620.000.000 4.509.000 0 5 30
13 4.481.260.617.553.620.000.000 4.445.960 0 8 30
14 4.481.260.615.753.620.000.000 4.558.900 0 5 30
8 ANTWORTEN 8
David Kehr
Graphisoft
Graphisoft
das sollte mit ArchiTerra von Cigraph funktionieren.

(mit dem Button oben links - importieren TXT)

http://www.cigraph.it/cigraph/pagetrans.do?action=current_product&prodotti_id=24&lang=en

[ 17. März 2009, 18:08: Beitrag editiert von: David Kehr ]
Anonymous
Nicht anwendbar
uih, sorry david, aber da hab ich echt andere erfahrungen! okay, ich hatte noch die vorgängerversion für ac11 von architerra, aber da hatte ich auch die illusion, solche daten einzulesen, und schwups, da ist es, das gelände.

ich persönlich hab da echt die nerven weggeschmissen, und seither editiere ich die punkte schön brav, wenns auch stunden dauert.

mit architerra, uff, da könnt ich schauergeschichten erzählen... allein etwas komplexere straßen einbringen, oh gott, ich will mich gar nimmer daran zurückerinnern.

[ 17. März 2009, 18:19: Beitrag editiert von: wienerberger ]
alfred hagenauer
Graphisoft Partner
Graphisoft Partner
Punktwolken als Textfile lassen sich gut in ArchiTerra einlesen und bringen auch gute Ergebnisse. Du solltest nur zuerst Punkte die keine Höhe haben löschen. (einmal in Excel einlesen - sortieren - löschen und dann erst ins ArchiTerra.)

lg Alfred
http://www.a-null.com/schulungen
------------------------------------------------------------------------------------
ArchiCAD seit 3.12 - ArchiPHYSIK seit MacBauphysik - MacBook Air
Anonymous
Nicht anwendbar
bei mir hat mal eine Liste nicht funktioniert - das Problem war, dass an erster Stelle ein Leerzeichen stand, welches da nicht hingehörte.

Sonst lief es immer.

@wienerberger
Wie würdest Du es denn lösen?

[ 17. März 2009, 23:45: Beitrag editiert von: sepulupes ]
Anonymous
Nicht anwendbar
mit so einem textfile habe ich es auch gemacht, und das gelände allein hat auch funktioniert.
Nur mit dem gelände allein war es in meinem fall ja bei weitem nicht getan. in den steilen hang sollten über 30 kleine häuser mit terrasse und parkplatz für ein feriendorf, ein haupthaus mit terrassen, schwimmbad, zufahrtstraßen zu den häusern, parkplätze davor, abböschungen usw...

also haben wir architerra angeschafft, und damit unzählige stunden arbeit und nerven am ende weggeschmissen.

Das gelände allein, okay! aber wehe man versucht straßen einzubinden, wege, terrassen...

am ende habe ich die punkte, und das waren auch hunderte per hand der normalen fläche in AC zugewiesen. Dann die straßen mit schraffur eingezeichnet, und das gelände kopiert. dann von der geländekopie die straßen und wegschraffuren abgezogen (zauberstab) und dann diese überbleibsel einfach 1cm höher gesetzt. Am ende ein ganz gutes ergebnis, wo ich auch die straßenprofile/steigungen etc mit schnitten ablesen bzw kontrollieren konnte.

Auch die terrassen konnte ich so per solidbefehl leicht abziehen, am ende alles paletti, und perfekt für 3D.

Mit Architerra wirft man die nerven weg. Da geht dann nix mehr mit solidbefehlen. nach der dritten straße oder so war das geländeobjekt plötzlich zerstört, die straßen ließen sich nimmer editieren usw usw. Ein bug nach dem anderen tauchte auf! Ich saß plötzlich in einer käferzuchtanstalt.

wenn man unter laborbedingungen ein gelände herstellt, dann eine kurve und eine gerade straße einsetzt, mag architerra tadellos funktionieren, aber wehe man versucht das mit einem etwas komplexeren gelände, wo dann der kunde vielleicht sagt, aber da hätte ich gerne noch eine stichstraße dazu, und zwei weitere häuser....

architerra ist meiner meinung nach bei einem einfamilienhausgrundstück mit einer(!) zufahrtstraße zur garage durchaus brauchbar. Aber ganz sicher nicht für etwas komplexere dinge. Oder aber ich bin einfach zu dumm dafür, auch diese möglichkeit besteht natürlich.

[ 18. März 2009, 10:21: Beitrag editiert von: wienerberger ]
Anonymous
Nicht anwendbar
Ein schöner Erfahrungsbericht 😉

Was sagt uns das?
Import dieses Textfiles geht, Nachbearbeitung mit Architerra-Werkzeugen hat sich damals schwierig gestaltet.
Welche Version war es denn?

Wobei ich selbstzugeben muß, die Strassen etc. habe ich nie verwendet - aber um mal schnell eine Freifläche zu erstellen ist es echt cool. Allein die Eingabe der Höhenpunkte ist eine Wohltat im Vergleich zum Freiflächenwerkzeug.

[ 18. März 2009, 17:56: Beitrag editiert von: Kitty ]
Anonymous
Nicht anwendbar
es war die version architerra3.

zum erstellen einer fläche mittels textfile funktioniert das toll, ABER:

originalzitat a-null: "ARCHICAD® ist keine Baukastensoftware"

diese flächen sind dann noch dazu spezielle objekte, die man dann auf einem rechner ohne architerra gar nicht öffnen/weiter bearbeiten kann.

eine fläche mittels daten einzulesen, sollte also nach dem grundsatz von Graphisoft ("ARCHICAD® ist keine Baukastensoftware") eigentlich dabei sein, denn so selten ist es ja wohl nicht, dass ein architekt vermessungsdaten erhält.

Archiserevice und a-null machen jedoch entgegen diesem grundsatz erstaunlich viel werbung für cigraph, und dessen programme (welche dann ärgerlicher weise nicht mal voll befriedigend funktionieren) erinnern mich dann doch ein wneig an einen baukasten, oder?
Anonymous
Nicht anwendbar
sicher schließen die Cigraph-Produkte die eine oder andere Lücke in AC. Was mich persönlich daran stört ist, dass man immer darauf angewiesen ist die Plugins (oder zumindest die Bibliothekselemente) beim Datenaustausch auf AC-Ebene auch dem Gegenüber zu Verfügung zu stellen bzw. ihm nahezulegen zumindest die Demo zu installieren.