Die Bestand/Neubau Handhabung in AC ist schon wirklich ganz smart, aber in der Natur der Sache, ähnlich wie bei Varianten kann das sehr komplex werden. Mitnichten wird eine Wand, die nach dem Umbau Brandschutzanforderungen hat, NEU erstellt bzw. neu gezeichnet. Gestern noch Zimmertrennwand mit F0 ist morgen schon Wohnungstrennwand mit F90 oder gar BW. Die Anforderung ändert sich. Und das ist in IFC so nicht hinterlegt. Da stößt man ähnlich schnell an Grenzen wie bei der Variantenplanung in AC. DAS meinte ich.
Wobei ich zugeben muss, dass IFCfür die Darstellung von verschiedenen Planungszuständen in EINEM Modell ja auch nicht vorgesehen ist.
Ähnlich den Layern beim Zeichnen müsste es in AC Layer für Attribute in Planungszustände geben. Dadurch wird die Eingabe aber komplex bis schwer überschaubar. Nur, wie soll es anders gehen? Eine gezeichnete Wand, die sich geometrisch-existenziell nicht verändert, in AC aber in zwei Zuständen dargestellt wird, muss zustandsbezogen unterschiedliche Attributwerte (Achtung, nicht unbedingt Attribute) haben. Sonst ändert sich die GUID und man kann die Wände nicht mehr in Verbindung bringen.
Sowas in der Art gibt es schon für Vermaßungen in den unterschiedlichen Strukturdarstellungsarten. Und letztlich arbeitet der Umbaufilter ja auch so, nur beschränkt auf die Darstellung/Geometrie.
In DesiteMD funktioniert das z.B. für IFC-Dateien so: Es gibt einen "Layer", der alle Werte aller Attribute der Ursprungsdatei erbt. Es sei denn man überschreibt sie. Beim Export gibt man an, ob die Ursprungswerte, oder die auf dem Layer exportiert werden sollen. Sowas in der Art stelle ich mir in AC vor.
