zwei zueinander verdrehte Träger sollen in einer 15° geneigten Ebene liegen. Stelle ich nun die Neigung beider Träger auf 15° liegt (bedingt durch seine Längung, siehe B) der hintere nicht mehr in der Ebene. Gibt eine andere Lösung als Umwandlung in einen Morph (ergibt keine richtige Darstellung im Grundriss) oder stufenweises Nachstellen der Neigung um die Träger in Deckung zu bringen (ist mir letztendlich zu ungenau und dauert zu lange bei mehreren Trägern)?
ich würde dir vorschlagen sämtliche Träger als Profil zu zeichnen und als Unterzug einzusetzen. Bei Unterzügen, welche du als Profil gezeichnet hast, kannst du den Winkel sowie die Profilrotation im Einstellungsdialog sowie in 3D relativ einfach editieren.
Einziger Nachteil, du kannst die Schnittkanten der Enden nicht einstellen.
danke für die Rückmeldung. Die Träger sind schon als Unterzug gezeichnet. Das Problem besteht für mich darin,dass die Träger wenn sie nicht parallel liegen beim Einstellen derselben Neigung nicht mehr in einer Ebene liegen. Wenn es die Möglichkeit geben würde die Träger (Unterzüge) im Raum genauso wie in der Ebene zu drehen gäbe es dieses Problem nicht. Ich hatte mir deshalb schon einmal als Testversion objektive von cadimage heruntergeladen. Es geht, aber offensichtlich nicht in Archicad. Leider stolpere ich immer wieder darüber, dass es solche Beschränkungen der Bibliothekselemente gibt. Archicad ist eben nur 2 1/2 d und nicht 3d. Ich hatte schon einmal im Forum nach der Möglichkeit gefragt das Objekt Trapezblech in beide Richtungen zu neigen. Unter anderem war Heimo so nett mir einen Lösungsweg auzuzeigen, war allerdings mit gdl verbunden. Der Rat von Herrn Schnitzer war damals, dies in die Wunschliste einzutragen. Wenn ich das für alle Objekte der Bibliothek mit Beschränkung der 3d-Möglichkeiten machen soll, hätte ich allerdings nichts anderes mehr zu tun.
"Ich kann das offen gesagt gar nicht glauben, warum ist das kippen/neigen um 2 Achsen nicht standardmäßig in ALLEN freistehenden Bibliothekselementen implementiert? Ich würde das als Grundfunktionalität betrachten."
Zitat eines unzufriedenen Nutzers bzw. Kunden in "Bibliothekselemente kippen/neigen" Aber solange sich dass die anderen Nutzer bzw. Kunden gefallen lassen ...
Hallo Cadumm, das Ergebnis ist aber logisch, da bei gleicher Neigung die Länge größer wird, ist das obere Ende dann höher. Voschlag: Schappt Dir einen Griffpunkt (Systemlinie) im 3D oder im Schnitt und passe den Neigungswinkel an. Das ist dock supergenau. Wenn du im Schnitt beide Träger darstellen lässt geht das doch supereinfach und blitzschnell. Beste Grüße Mario
ja natürlich liegen die Träger bei der von mir gezeigten Vorgehensweise (erst neigen in y dann drehen in x oder auch umgekehrt) nicht in einer Ebene. Der geometrische Zusammenhang ist mir klar. Die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise erschließt sich noch nicht ganz,aber wenn es so einfach ist, wäre es genau das was ich brauche. Ich sage einfach schon mal danke und probiere es, wenn ich morgen wieder am Rechner sitze.
ich verstehe jetzt was Du meinst. Bezogen auf meinen "Versuchsaufbau" funktioniert das, da die oberen und unteren Auflagerpunkte jeweils in einer Linie liegen. Ändere ich nun den Versuchsaufbau, funktioniert es nicht mehr. Es würde aber mit dem Befehl "Drehen" funktionieren, wenn es den denn nicht nur für x-Ebene geben würde.
Ganz dummer Vorschlag für einen Workaround, Träger mit Profil Unterzug zeichnen, parallel zum später gerollten Unterzug schneiden, rollwinkel messen, Profil drehen. Ergibt sicherlich keine schönen enden des Trägers, ist aber ein Anfang. Als Referenzlinie und Drehpunkt würde ich Oben/Mitte des Trägers nehmen. Gruß