ARCHICAD erstellt bei 90° Treppen zur Zeot keine Wange, da die Situation nie eindeutig ist. Die Ecke besteht eigentlich immer aus einer Kombination von Wange und Geländerpfosten. ARCHICAD sagt leider nichts, sondern stellt nichts da.
Holger Kreienbrink Director Product Intelligence Munich, Germany Archicad since Version 5.... If I sound too harsh, please forgive me: I am German.
ARCHICAD erstellt bei 90° Treppen zur Zeot keine Wange, da die Situation nie eindeutig ist. Die Ecke besteht eigentlich immer aus einer Kombination von Wange und Geländerpfosten. ARCHICAD sagt leider nichts, sondern stellt nichts da.
Ich darf das mal in "Normalsprache" übersetzten:
..da die Situation nie eindeutig ist...
bedeutet meiner Meinung nach:
Es ist uns zu kompliziert und aufwändig, richtig darüber nachzudenken.
...ARCHICAD sagt leider nichts, sondern stellt nichts da...
bedeutet meiner Meinung nach:
Wir haben nicht darüber nachgedacht, aber reden nicht mal drüber, sondern lassen Euch damit alleine - Macht's mal selber!
Eigentlich erwarte ich mir von Graphisoft bei "So Etwas" nicht einfach solche Antworten, sondern einigermaßen tragfähige Lösungsvorschläge oder zumindest Workarounds
Es wird wohl hier nötig sein, sich mit verschiedenen Stiegenherstellern kurzzuschließen und deren Lösungen zu analysieren und uns dann was Vernünftiges anzubieten. Aber einfach NICHTS zu machen geht hier wirklich nicht! Sorry!
Wenn man einfach auf Google "Holztreppe eingestemmt gewendelt" eingibt und sich die Bilder anschaut, gibt es unzählige Lösungen - die man "kategorisieren" könnte und uns als Anwender dann als Option im Treppenmacher anbieten könnte. Nicht eindeutig - klar - dann eben die Entscheidungsgewalt an den User! - aber Lösungen vorschlagen wäre doch das Mindeste! Einfach verschweigen - No Way!
Also - Noch mal Ran an das Teil! Auch an die geometrische Grundlage - zB die Wendelungsfunktionen - die sind viel zu "instabil" eingearbeitet, wie man in meinem kurzen Filmchen ab 1,55 schon sieht: Kaum ändere ich die grundlegende Geometrie, zerlegt sich die Wendelung zu einer ganz anderen Grundform - das kanns doch auch nicht sein, oder?