Verblechung mit Profilmanager,problem bei Kotierung

[tom60]

habe im nachhinein eine Attika Verblechung mit hilfe des profilmanagers eingezeichnet,
leider bezieht sich nun meine kotierung auf die aussenkante der verblechung und es wird die wand nicht mehr mit 35cm kotiert sondern mit 39cm da ich das blech links und recht 2cm vorspringen lies,
was muss ich umstellen damit nur das mwk kotiert wird?!?

[Bernhard Binder]

die wahrscheinlich sinnvollste Variante wäre es, die Verblechung als Bekleidung zu definieren und die Bemaßung in der Strukturdarstellung "ohne Bekleidung" durchzuführen.

[tom60]

wenn ich das jetzt im nachhinein einstelle ist die ganze kotierung weg...
und vorallem wird mir auch die wärmedämmung nichtmehr kotiert,was ich nicht will.

im profilmanager müsste man einstellen können dass das blech nicht angezeigt wird im grundriss!
vorallem wäre es sinnvoll wenn man in der dachdraufsicht die kontur des mwk sieht und nicht die aussenkante des blechs!

[Anonymous]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> vorallem wäre es sinnvoll wenn man in der dachdraufsicht die kontur des mwk sieht und nicht die aussenkante des blechs! ja unbedingt - und bei den Ansichten hätte ich gerne, dass das tragende Mauerwerk geschnitten dargestellt wird. :crazy:

Schon einmal über den Ursprung des Wortes 'Dachdraufsicht' nachgedacht?

liebe Grüße,

Klaus

[Bernhard Binder]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von tom60:
...
und vorallem wird mir auch die wärmedämmung nichtmehr kotiert,was ich nicht will.

deswegen kann man die WD ja auch als "andere" für die Strukturdarstellung definieren.

[tom60]

die attika sehe ich ja auch in grundrissen, die keine dachdraufsicht sind, in der draufsicht, da sie ja meist nicht höher als einen meter ist,
und in diesem fall ist es halt von vorteil wenn der arbeiter auf der baustelle nicht die aussenkannte des blechs im plan sieht sondern nur den aussenkante des ziegels mit dämmung!

schon mal was von polierplan gehört?

[Anonymous]

ich glaube du wirst nicht drum herum kommen eine linie auf einen unsichtbaren layer zu zeichnen, und diese zu kotieren.

Wir haben auch immer wieder solche ähnlichen probleme, und ich hab es mir mittlerweile abgewöhnt nach guten lösungen zu suchen, die auf AC beruhen. Kostet nur nerven und zeit.
Besser ist es, sich mit ansich blöden tricks zu helfen 😉

[Anonymous]

also das: </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> ich glaube du wirst nicht drum herum kommen eine linie auf einen unsichtbaren layer zu zeichnen, und diese zu kotieren.

Wir haben auch immer wieder solche ähnlichen probleme, und ich hab es mir mittlerweile abgewöhnt nach guten lösungen zu suchen, die auf AC beruhen. Kostet nur nerven und zeit.
Besser ist es, sich mit ansich blöden tricks zu helfen kann ich hier so nicht stehen lassen...

wenn tom60 'das Blech' im Profileditor auf 'Bekleidung' stellt (wie von Herrn Binder empfohlen, Antwort nach 3! Minuten) - GR-Ausschnitte der Polierpläne auf 'ohne Bekleidung' - Bekotungen im 'Ausschnittset Polierpläne'(mit 'richtiger' Strukturdarstellung) macht - und überhaupt die Bauteile mit den 'richtigen' Attributen belegt...
dann hat er eigentlich alles was er sich hier 'wünscht'.
Es handelt sich um einen weit verbreiteten Irrglauben, dass man mit AC keine 'Polierpläne' aus dem Modell (wenn korrekt gezeichnet) generieren kann - man muss es nur können
Irgendwelche "blöden tricks" braucht's zwar zugegeben immer noch, aber wesentlich seltener als 'hier im Forum' empfohlen...

liebe Grüße,

Klaus

[ 14. Juli 2010, 22:28: Beitrag editiert von: klaus ]