Wand-/Materialverschneidung

[Anonymous]

Hallo, irgendwie stehe ich eben auf dem Schlauch und komme nicht weiter.
Wie im Bild zu sehen mehrschichtige Wände mit Putz aus Wandverkleidung (auch so definiert).
Nun sollte logischerweiße die Verschneidung an der Kante unten auch "verputzt" sein. Wo ist mein fehler?
Wenn ich die Priorität des Putzes erhöhe, dann durchschneidet er mir logischerweiße die andern Materialien.

[Lukas Oelmueller]

Unabhängig der Archicad Thematik würde ich bautechnisch die äußere Gipskartonlage überblatten. Da geht die Verschneidungsthemstik wieder von vorne los 😉

[Frank Beister]

Wir befinden uns hier eigentlich auf Detailebene, was IMHO nicht 3D sein muss. Allerdings ist ein Problem die falsche Rohbaulänge, die dabei entsteht.

Eine Alternative, wenn auch nicht ganz korrekt in der Darstellung:

GK-Wand erstmal kürzen, sodass sie nicht verschneidet
Wandende mit Putz an Stirnseite an Massivwand setzen
GK-Wand wieder verbinden

Leider geben die Wandende-Objekte nicht genügend Möglichkeiten her, um den Anschluss sauber hinzubekommen, aber so ist die Rohbaulänge wenigstens korrekt.

Haken an der Sache: In 3D verschneidet die Stirnschicht nicht sauber und auch in IFC dürfte das Kollisionen verursachen. Ich vermute da einen Fehler in der WALLBLOCK-Definition, bzw. dass das Objekt noch nicht mit den Baustoff-Attributen ausgestattet ist.

Ich hatte mich eines ähnlichen Problems schon mal angenommen, aber nie zu Ende gebracht. -> opengdl Prinzipiell könnte man das als Eckfenster oder Wandende in GDL lösen, ist aber aufwändig.

[snow]

... ich bin für frei definierbare Schicht-Enden/-Verschneidungen und Schrägschnitte an jedem Wandende bzw. an jeder Wandecke 😎
Dann bräuchte es auch diese Wandenden, die so ihre Schwächen haben, nicht.

Oft ist es so, dass die Prioritätseinstellung fürdie eine Ecke passt und für die andere nicht...und wenn man keine Massivbaustoffe verwendet, gibt es ja keine Verschneidung, sondern immer eine Schicht, die durchgeht... was sich bei Maßstäben > 1:50 zeigt...

[Frank Beister]

[Meine Idee ist nur ein "dreckiger Workaround". Auch ich wünsche mir hier eine anwenderfreundliche Lösung.]