abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Modellierung
Entwurfswerkzeuge von Archicad, Elementverbindungen, Modellierungskonzepte usw.

Wandecken, nicht rechtwinkelig, unterschiedliche Höhen

snow
Rockstar
Hallo zusammen,

jetzt hab' ich wieder das:


Warum kann den so eine Wandecke einfach nicht "richtig" ausgebildet werden?
(....solche Ecken gibt es doch nahezu in jedem Projekt irgendwo...)
Archicad For Future F R E E D O M for-COLORS
______________________________________

archicad versions 8-27 | mac os 13 | win 10
9 ANTWORTEN 9
Anonymous
Nicht anwendbar
Ja, solche Ecken habe ich auch dauernd. Geht aus meiner Sicht nicht ohne grösseres Gefummel. Halt nur 90% BIM... 🙄

Gruss aus der Schweiz
Anonymous
Nicht anwendbar
Hier stellt sich mir die Frage was "richtig" ist. Es gibt mehrere Möglichkeiten der Verschneidung. Im Bild gerade mal zwei davon.




Falls es so ausschauen sollte, wie im folgend Bild, geht's ganz gut und ohne ohne großes Gefummel, mit Wand-Geometriemethode "Polygon". Dass die Wand im Bereich der Verschneidung eine andere OK und UK hat als die anlaufenden Wände - dafür sehe ich AC eher nicht verantwortlich.
snow
Rockstar
Dass die Wand im Bereich der Verschneidung eine andere OK und UK hat als die anlaufenden Wände - dafür sehe ich AC eher nicht verantwortlich.
😉

Hier stellt sich mir die Frage was "richtig" ist...

So, wie ich es gezeigt habe, würde ich meinen, ist es auf jeden Fall 'falsch' 😕

Ja hab' mit 'richtig' so gemeint, wie in deinen letzten Bildern... würde ich auch als naheliegenste Ausführung sehen...
Wie bekommt man das hin, dass es im Grundriss dann auch passt? Klappt bei mir nicht...
Archicad For Future F R E E D O M for-COLORS
______________________________________

archicad versions 8-27 | mac os 13 | win 10
workaround....
Stütze mit gleichem Winkel und gleichem Baustoff in die Ecke hauen.....die Höhe kontroliert den Wandabschluss....doof für die Auswertungen!

https://ibb.co/34CTFwN
https://ibb.co/Lz7v9Lh
https://ibb.co/3z6StZy
https://ibb.co/3z6StZy
https://ibb.co/WFVfss4
https://ibb.co/Xyk7Q2T
Mac OSX - up to date

GER Archicad Full, Up to date
snow
Rockstar
...Stütze ...in die Ecke hauen.....
😄 😄

Ja, auch noch eine Idee, so lassen sich verschieden Eckvarianten verwirklichen...
Archicad For Future F R E E D O M for-COLORS
______________________________________

archicad versions 8-27 | mac os 13 | win 10
Anonymous
Nicht anwendbar
Wie bekommt man das hin, dass es im Grundriss dann auch passt? Klappt bei mir nicht...


alle Wände gleicher Baustoff, gleiche Priorität, gleiche Ebene etc.

-links normale Wand zeichnen UK 0,00. OK 3,00
-rechts normale Wand zeichnen UK +0,50 OK +3,50
-Wände verbinden
-Wand Geometriemethode "Polygon" UK 0,00 OK 3,50
-jetzt einfach das Parallelogramm im Überlappungsbereich der vorigen Wände abfahren
-normale Wände kürzen.

Es braucht 3 Wände, da eine Wand in AC per Definition nur eine (waagrechte) OK hat.

Auch hier natürlich wieder die Frage was ist "richtig". Die beschriebene Methode liefert ein Ergebnis bei dem alle Wände sauber verschnitten sind. Ergibt keine strichlierten Linien oder Ähnliches.
snow
Rockstar
Es braucht 3 Wände, ...

Ah – das ist der "Trick".

Vielen Dank für die ausführliche Hilfe !!
Archicad For Future F R E E D O M for-COLORS
______________________________________

archicad versions 8-27 | mac os 13 | win 10
tru_ber
Newcomer
Muss der Baumeister da jetzt auch eine Stütze bauen oder in 3 Etappen betonieren?

Ich hoffe wirklich sehr, dass solche Einschränkungen endlich von Archicad behoben werden...denn solche Situationen gibt es immer wieder und andere Programme sind da viel flexibler und erstellen mit einem Klick eine korrekt Wandverbindung.

Gruss vom Ampelmännchen
Anonymous
Nicht anwendbar
Wobei immer noch dir Frage offen bleibt, was in diesem speziellen Fall "korrekt" bedeutet. Mein letztes Bild ist vielleicht die Wunschvorstellung mancher aber lange nicht die einzige Lösung der Eckausbildung. Je nach gewünschter Lösung brauchts da vermutlich auch bei anderen Programmen (wie heissen die noch ?) mehr als einen Klick. Ich lasse mich aber gerne von einer einfacheren Handhabung überzeugen.