Workflow bei "Schichaustausch"

[snow]

Hallo zusammen,

jetzt hab' ich tatsächlich damit zutun:
Alte Aufbauten (hier mit Fliesen) runter, neue drauf.

Mir ist jetzt aber noch keine Möglichkeit eingefallen, dass anders zu steuern, als für die zu austauschenden Schichten jeweils extra Elemente zu erstellen... ganz schön mühsam bei z.B. Wandbekleidungen

Mit unterschiedlichen 'Stiften' komm' ich ja auch nicht bis "zur Vollendung"
Der neue Aufbau "ist anders" usw.

Wenn man nur Bestandteile von Profilen und einzelne Schichten verschiedene Umbaustadien zuweisen könnte...

Seid ihr auch mit solcherlei Dingen konfrontiert?

[BenjaminSchober]

"hmooslechner" wrote:
Ich mag mich irren, aber die Goodies sind für Jeden greifbar.

Google-Suche: https://graphisoft.com/us/downloads/goodies

Und ich habe eine Menge GDLs dazu geschrieben - in der GDL-Sektion hier auffindbar.

Übrigens - die Raum-Addons sind auch nichts anderes und arbeiten mit den selben GDLs - und die sind vorinstalliert, soweit ich weiß.

Hier mal genauer: https://forum.graphisoft.de/viewtopic.php?f=12&t=28811

Für Leute die es echt nicht kennen - hier mal am Beispiel des Innenlebens einer GK-Wand:




https://youtu.be/2ACvKmV7tlg

Ich finde es immer wieder faszinierend, welche Hingabe du in die Entwicklung deiner GDLs gibtst. Hinsichtlich des Trockenbau-GDLs wäre es noch super, wenn man einzelene Profile, z. B. an Türöffnungen, durch andere Profile ersetzen könnte. In der Regel kömmen bei uns bei Türleibungen UA-Profile zum Einsatz. Sind die Profillängen denn auswertbar?

[Frank Beister]

Ich würde das nicht über ein Addon machen. Das bringt zu viele Probleme und am Ende sind da Punkte, die man nicht lösen kann. BIM Modelle sind nicht nur Geometrie. Die Addons sind denkbar schlechte Tools, um saubere BIM Modelle zu exportieren.

Zur Ausgangsfrage: AC hat da keine echte Lösung für den Schichtaustausch. Ich hatte mit Einführung des Umbaufilters einen Aufschrei zumindest der deutschen AC User erwartet, dass das nicht geht. Der blieb aus. Vielleicht jetzt mal?

Der in meinen Augen einzig sinnvolle und konsequent umsetzbare Weg ist das Duplizieren der Wände mit neuem Schichtaufbau und Umbaustatus. Das bringt auch viele Probleme, gerade beim IFC-Export, aber die sind noch leichter zu "verkraften". Das Vorsetzen einer neuen Schicht geht prinzipiell auch, wenn es nicht um einen Austausch geht. Aber spätestens bei Öffnungen wird es mehr als unübersichtlich bis unmöglich. (Sohlbank, Leibungseinzug, doppelte Öffnungen e.a.)

[Hmooslechner]

Frank - ich gebe Dir vollkommen recht - die Lösung mit Addons ist nicht BIM.

Trotzdem ist BIM auch keine Lösung für jeden Anwendungsfall und noch ein Entwicklungs-Baby.

Für jene unter Euch, die BIM nicht so sehr nutzen, wäre dies hier ein Gedanke-

Dämmen eines einfachen Gebäudes "in einem Rutsch" mit dem Wandaddon-GDL:

https://www.youtube.com/watch?v=RIIooodiV0g




und die Massenauswertung daraus folgend über ein Morph-Etikett:

https://www.youtube.com/watch?v=CjbX645XNyo





Diese beiden Videos könnten auch als Ansporn für Graphisoft gesehen werden, mit BIM und dem Umbaufilter endlich mal was grundsätzlich einfach Verwendbares auf die Beine zu stellen...

[Frank Beister]

Das war auch keine Kritik an deinem Ausloten der GDL-Möglichkeiten mit den AddOns.

Trotzdem ist BIM auch keine Lösung für jeden Anwendungsfall und noch ein Entwicklungs-Baby.

Doch BIM ist die einzige zukunftsfähige Lösung. Es geht nicht mehr um das OB. Es geht nur noch um das WANN. -> Diagramm Seite 14

[snow]

...Ich hatte mit Einführung des Umbaufilters einen Aufschrei zumindest der deutschen AC User erwartet, dass das nicht geht. Der blieb aus. Vielleicht jetzt mal?

als der Umabaufilter und GÜ eingeführt wurden, war ich bei Archicad Version 11, o. max. 13 hängengeblieben... seitdem hatte ich mit Umbauten eher am Rande zutun.

Jetzt, da es so langsam mein täglich Brot zu werden scheint, schreie ich umso lauter... bei jeder Gelegenheit über diese Dinge, die ich hier nochmals zusammenfasse, für Umbau-Management generell:

1. Status-Zuweisung für Bestandteile und Schichten nicht möglich – und mit 'Stift'-Sets steuert – wohl das größte Manko
   
   Bei Benutzung von GÜ:
   
2. Das zuvor würde auch nichts bringen, weil sich Bestandteile über die GÜ ja auch nicht ansteuern lassen
3. Grundsätzlich fehlt die Unterscheidung von Schnitt- und Ansichtslinien... so lässt sich ohne zusätzlichen (hohen) Aufwand keine Projektsicht, inder es beide Liniensorten gibt, erzeugen.
4. Ansichts-Deckschraffuren lassen sich nicht steuern
5. Abbruchdarstellung in Ansichten nur mit 'Transparenz' möglich... doch auch dann fehlt ein 'verdeckte Kanten-Modus'

-----------------------
Und zum ursprünglichen Thema zurück:
Ja, die Elemente komplett zu vervielfachen, daran hatt ich auch gedacht. Im Fall von Änderungen muss man dann halt an alle ran.