abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 
Nachhaltiges Planen
EcoDesigner, Energy Evaluation, Life Cycle Assessment, etc.

Eingabe mehrerer Heizanlagen im Reihenhaus?

Anonymous
Nicht anwendbar
Erstelle gerade einen EAW für eine Wohnanlage bestehend aus 3 Reihenhäusern. Jedes dieser RH hat eine kombinierte Gaszentralheizung im Keller. Habe daher 3 gleiche Heizungen und 3 WW-Anlagen kombiniert mit je einer Heizung erstellt und jeder 1/3 der Fläche zugewiesen. Sind diese Anlagen als "zentral" oder "dezentral" einzugeben? Es kommt dabei jedenfalls ein signifikant unterschiedlicher EEB und dessen Anforderung heraus (bei dezentral geringer). Wenn ich eine zentrale Anlage mit der 3-fachen Leistung eingebe, ändert sich der EEB kaum zu den 3 zentralen, geht aber bezüglich EEB in den roten Bereich. :verwirrt:
13 ANTWORTEN 13
Anonymous
Nicht anwendbar
Habe noch die Möglichkeit der Mehrfacheingabe entdeckt und die gleiche Anlage 3 fach eingegeben, ändert aber nichts am Ergebnis, der Unterschied im EEB zw. zentral u. dezentral sind kanapp 20 kWh/m²a bzw. 1/5 des EEB.
Außerdem scheinen die Steig- und Verteilleitungen nicht auf (pauschale Längen)???
Anonymous
Nicht anwendbar
Bei einer dezentralen Anlage werden die Verluste der Steig- und Verteilleitungen nicht berücksichtigt.

3 mal dieselbe Anlage oder eine Anlage 3 fach "verwenden" ändert nichts am Ergebnis.
Anonymous
Nicht anwendbar
Sind die Anlagen nun als "zentral" oder "dezentral" einzugeben? Wo ist das definiert? - habe es in den ÖN nicht gefunden.
Anonymous
Nicht anwendbar
die Norm lässt sich über solche Dinge nicht wirklich aus.

Ob Sie das zentral oder dezentral rechnen wollen, müssen Sie entscheiden.

Keine Verluste von Steig- und Verteilleitungen: trifft bei der klassischen Gasetagenheizung sicher zu, in Ihren Fall?

Auf der anderen Seite: ein 200 m2 Bungalow mit 20 m Steigleitung?

Die Defautlformeln haben ihre Grenzen ...
Anonymous
Nicht anwendbar
Habe nun 3 idente zentrale Anlagen eingegeben, und diesen jeweils 1/3 der Fläche zugewiesen, nur rechnet das Programm bei der 1 Anlage Warmwasser viel weniger pauschale Leitungslängen als bei den anderen 2, wodurch dort der HEB - WW knapp über der Hälfte der anderen 2 zu liegen kommt - sollten dort nicht 3 gleiche Ergebnisse rauskommen? :verwirrt:
Anonymous
Nicht anwendbar
Ohne das Projekt zu kennen, kann ich dazu nichts genaues sagen.

Ich habe etwas ähnliches auf 2 Arten probiert:

- 3 Zonen, 3 Anlagen
- 1 Zone, 3 Anlagen

Die pauschalen Leitungslängen sind in beiden Fällen gleich.

Können Sie das Projekt dem Helpdesk übermitteln?
zzyzx
Newcomer
... also in deutschland ist das so, dass man für 1 gebäude auch genau 1 energieausweis erstellt.


so wie du es beschreibst, wäre das dann für jedes reihenhaus dann ein separater energieausweis; die trennwand zum nachbarn würde man bei der aussenwandfläche unberücksichtigt lassen.

mehrere heizungs-verteilanlagen und ww-verteilanlagen dürften probleme verursachen, da das programm vermutlich die erste anlage, die es "findet" als zentrale anlage für alles nimmt, und die andern anlagen einfach ignoriert.
der haken dabei ist, dass diese ergebnisse wahrscheinlich nicht sinnvoll die real geplante situation widerspiegeln und dem Bauherrn nur schwer vermittelbar sein dürften, wenn doch mal einer nachfragt...

ich würde daher 3 separate energieausweise erstellen.
:winken:
Anonymous
Nicht anwendbar
In der APH kann man mehrere Zonen zu einem Energieausweis zusammenfassen (gleiche Nutzung vorausgesetzt).

Die Annahme, was die Anlagen betrifft, stimmt so definitiv nicht ...

Wenn das ein Projekt für eine Einreichung oder eine Förderung ist, wird wohl ein einziger EAW erforderlich sein ...
zzyzx
Newcomer
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
Die Annahme, was die Anlagen betrifft, stimmt so definitiv nicht ... war nur so 'ne idee, um eine ursache für das beschriebene ergebnis zu vermuten...

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
In der APH kann man mehrere Zonen zu einem Energieausweis zusammenfassen (gleiche Nutzung vorausgesetzt).
das ist in deutschland anders - jedenfalls was die gesetzlichen vorgaben angeht.

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
Wenn das ein Projekt für eine Einreichung oder eine Förderung ist, wird wohl ein einziger EAW erforderlich sein ...
... und das definitiv auch.

irgendwie blöd, dass da jedes land sein eigenes süppchen kocht. dank eg richtlinie ist die methodik mehr oder weniger gleich, aber in den details sind dann so gravierende unterschiede ....