Sonnenstandssimulation - Genauigkeit

[Anonymous]

Guten Tag,

kann uns jemand sagen, inwieweit die Sonnenstandberechnung in ArchiCAD von der Realität abweicht? Oder besser formuliert, wird z.B. die atmosphärische Brechung mit in die Berechnung einbezogen?
Es gibt bekanntermaßen diverse Faktoren, die viele Simulationen nicht berücksichtigen, die aber in der Realität z.B. die Sonnenaufgangszeit beeinflussen im Vergleich zu den Rechenergebnissen.

Danke

S.

[zzyzx]

das kann eigentlich nur ein programmierer von gs zuverlässig sagen. da aber grad keiner zur hand ist 😉 müsste man eben selbst mit vergleichswerten herausfinden, ob die werte passen:
bei standort-projektionsart --> sonne einen ort und zeit eingeben und hiermit etwa vergleichen:

http://www.cactus2000.de/de/sonne/
z.bsp:
Ort : Berlin
Land : Deutschland
geogr. Breite : 52.52
geogr. Länge : 13.40
Zeitzone (+ od. - GMT): 1.0
Datum 28.6
Sonnenscheindauer 16:42
Sonnenaufgang 3:48 (2:48)(GMT)
Sonnenuntergang 20:30 (19:30)(GMT) Sonnenhöchststand 60.41 (12:09) (Zeit)

der vergleich mit archicad liefert andere werte...
eine erläuterung zum rechenverfahren gibts auch hier:
http://www.solarkonstante.de/sonne/sonnenstand.htm
entscheidend ist dabei, dass die erdbahn eine ellipse ist. die sich daraus ergebende abweichung ist auf dem bild hier dargestellt:
http://www.solarkonstante.de/sonne/sonnenstand/equation.jpg
allerdings ist auch das keine konstante sache, sondern es ergeben sich aus diversen astronomischen und kalendarischen gegebenheiten verschiebungen.
alles durchaus interessant, wenn man sonnenuhren bauen will, aber für sonnenstudien ist meiner meinung nach die absolute genauigkeit nicht zwingend notwendig.
:winken:

[Anonymous]

Eben weil das so ein interessantes Thema ist, haben wir die Frage mal gestellt. Und weil sich viele User sicher irgendwann mit dem Thema beschäftigen, ist die Frage hier doch gut aufgehoben... 😉

[robert shipley]

War glaub ich schon mal Thema, aber hier der Link!

http://www.graphisoft.com/support/archicad/archiguide/sunstudy.html

[zzyzx]

interessanter link,

leider gibt es das " Interactive Computer Ephemeris", auf das im Link verwiesen wurde und das als vergleich herangezogen wurde, nicht mehr. ich nehme aber mal an, dass in der software die ellipsenform der erdbahn und diverse andere schwierig zu fassende parameter integriert sind (sonst wäre der name für das teil auch nicht ganz passend...).

ein anderes problem besteht aber bei der simulation von sonnenstudien: die dämmerungsphase, also die helligkeitsphase und vor allem die veränderung der lichtintensität, wenn die sonne nicht oberhalb des horizonts steht. dann kommt auch noch die veränderung der lichtfarbe hinzu.
der effekt müsste sicher auch irgendwie gedämpft werden, da der kontrastumfang zwischen dämmerungsbeginn und sonnenhöchststand sicherlich nicht mehr auf bildschirm und ausdruck darstellbar wäre.
:verzweifelt: :winken: